【2017年整理】厦门轨道交通1号线岛外3标施工筹划汇报

上传人:豆浆 文档编号:26695653 上传时间:2017-12-30 格式:PPT 页数:29 大小:4.60MB
返回 下载 相关 举报
【2017年整理】厦门轨道交通1号线岛外3标施工筹划汇报_第1页
第1页 / 共29页
【2017年整理】厦门轨道交通1号线岛外3标施工筹划汇报_第2页
第2页 / 共29页
【2017年整理】厦门轨道交通1号线岛外3标施工筹划汇报_第3页
第3页 / 共29页
【2017年整理】厦门轨道交通1号线岛外3标施工筹划汇报_第4页
第4页 / 共29页
【2017年整理】厦门轨道交通1号线岛外3标施工筹划汇报_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

《【2017年整理】厦门轨道交通1号线岛外3标施工筹划汇报》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【2017年整理】厦门轨道交通1号线岛外3标施工筹划汇报(29页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、厦门轨道交通1号线三标段 盾构施工筹划汇报,中铁十八局集团有限公司,崎沟站 圣果院站 厦门北站(已建成),厦门轨道交通1号线作为规划线网中最为重要的一条中心放射骨干线,连接了本岛和岛外杏林、集美两大组团。 岛外第三标段包含两站两区间,分别为:崎沟站、圣果院站、崎沟站圣果院站区间、圣果院站厦门北站工作井区间。 崎沟站是本标段二次始发的接收站,车站下穿崎沟村,房屋密集,车站西南东北走向,站长269.5m,标准段宽度19.3m,总建筑面积为14957.7m2,为地下两层(局部三层)岛式站台车站,为明挖车站,围护结构采用钻孔桩+三重管帷幕注浆。 崎沟站圣果院站区间,位于岛外段集美区域,线路基本沿规划珩

2、山路下方走行,周边以工业研发、商业、居住用地、教育科研用地为主,现状地块大多未开发或正在开发中,线路下穿民房,隧顶至地面最小竖向净距约为8.0m。区间起止里程CK29+836.789CK30+878.611,区间全长1041.8m,区间采用盾构法施工。,中铁十八局集团有限公司,一、工程概况,圣果院站是本标段的始发及二次始发站,下穿圣果路、珩田路,车站西南东北走向,车站紧邻厦门北站运营中心,站长205m,标准宽度19.3m,总建筑面积11248m2,为地下两层岛式站台车站,为明挖车站,围护结构采用钻孔桩+三重管帷幕注浆。 圣果院站厦门北站工作井区间,隧道区间从圣果院内出站后,约呈90下穿火车北站

3、站前新建公路接入站前广场,再沿火车北站中轴线进入厦门北站。区间起止里程CK31+088.814CK31+436.317,区间全长347.5m,区间采用盾构法施工。 厦门北站工作井是本标段一次始发的接收井,位于珩山街北侧,结构外墙尺寸16m25m。,一、工程概况,中铁十八局集团有限公司,一、工程概况,1.1 工程地质,中铁十八局集团有限公司,崎沟站圣果院站区间地质情况,圣果院站厦门北站区间地质情况,一、工程概况,1.1 工程地质,崎沟站至圣果院站区间地质主要为残积硬塑状砂质粘性土、全风化花岗岩、散体强风化花岗岩,其中, CK29+835CK30+065段,上层为残积硬塑状砂质粘性土(约占1/2断

4、面),下层为全风化花岗岩(约占1/2断面);CK29+200CK30+350段,上层为残积硬塑状砂质粘性土,下层为全风化花岗岩,岩层呈起伏状。圣果院站至厦门北站工作井区间地质主要为全风化花岗岩、散体强风化花岗岩,CK31+260CK31+436段,上层为全风化花岗岩,下层为散体强风化花岗岩,岩层呈起伏。,中铁十八局集团有限公司,一、工程概况,1.2 工程水文,本标段盾构区间范围内地表水较发育,地下水主要有第四系孔隙水、基岩裂隙水,地下水存在微承压性,地下水位接近地面。第四系孔隙潜水主要赋存于冲洪积砂层中。以孔隙潜水为主,人工填土层中存在上层滞水,地下水位埋深0.410.0m,标高1.96.0m

5、。地下水对混凝土结构具微腐蚀性;在干湿交替环境下,地下水对混凝土结构中的钢筋具弱腐蚀性。,中铁十八局集团有限公司,一、工程概况,1.3 周边环境,中铁十八局集团有限公司,崎沟站位于厦门市规划珩山路与规划仁德路交叉口。车站主体两端横穿崎沟村,中间部分位于现状农田内,长度约269.5m,3个出入口位于村庄和农田内,车站主体两侧住宅房屋较多,村庄交通主要由36m现状道路构成。,崎沟站平面图,圣果院站位于厦门市圣果路与集美北大道交叉口。车站主体位于现状的珩田路下,横跨现状圣果路,长205m,车站南侧为厦门新站片区营运中心,车站经过处的集美北大道下行匝道需破除。,一、工程概况,1.3 周边环境,圣果院站

6、平面图,中铁十八局集团有限公司,一、工程概况,1.4 管线拆改、征地拆迁,崎沟站管线拆改统计表,中铁十八局集团有限公司,圣果院站管线拆改统计表,中铁十八局集团有限公司,一、工程概况,崎沟站圣果院站管线拆改统计表,盾构工作井管线拆改统计表,1.4 管线拆改、征地拆迁,中铁十八局集团有限公司,一、工程概况,1.4 管线拆改、征地拆迁,崎沟站圣果院站管线拆改统计表,一、工程概况,1.5 初步设计概况,崎沟站厦门北站初步设计概况表,中铁十八局集团有限公司,一、工程概况,初步设计施工筹划图,初步设计工期计划,中铁十八局集团有限公司,1.5 初步设计概况,设计进度指标为:盾构始发:2个月,盾构转场:1.5

7、个月,盾构掘进180200米/月,左右线盾构始发相差1个月。存在的问题:设计按照岛外段整体机械配置、工期等因素考虑,并且区间地质软硬交叉,设计掘进速度难以实现,盾构机利用率低,建议对本标段进行盾构施工筹划设计。,1.5 初步设计概况,一、工程概况,中铁十八局集团有限公司,中铁十八局集团有限公司,2.1 方案比选,二、盾构施工筹划,圣果院站至厦门北站区间长度为347.5m,崎沟站圣果院站区间长度为1041.8m,按原设计采用两台盾构机施工,并两次始发,转场一次,盾构利用率低,施工成本高。若在圣果院站至厦门北站区间采用矿山法开挖,崎沟站圣果院站区间采用一台盾构机施工,则有利于盾构资源最大发挥、不浪

8、费。以下为本标段两种方案比选,方案一:盾构法(原设计),方案二:盾构+矿山法(建议采用方案)。,盾构法、矿山法方案比选,2.1 方案比选,二、盾构施工筹划,中铁十八局集团有限公司,中铁十八局集团有限公司,二、盾构施工筹划,2.1 方案比选,盾构法施工计划横道图,矿山法施工计划横道图,二、盾构施工筹划,2.1 方案比选,中铁十八局集团有限公司,二、盾构施工筹划,2.1 方案比选,中铁十八局集团有限公司,经过方案比选,两种方案均能满足总工期要求,初步设计采用方案一,但按照目前的段落划分,两台盾构机掘进,每台掘进1389.3米,投入大,盾构机利用率低,并且增加厦门北站工作井,工程造价较高;若采用方案

9、二,该段地质为全风化花岗岩及散状强风化花岗岩,地质条件较好,能满足暗挖要求,一台盾构完成约2100米掘进任务,施工任务比较合理,建议采取方案二。,中铁十八局集团有限公司,二、盾构施工筹划,2.2 始发站选择,综合地质情况、水文情况、征地拆迁情况、管线拆迁情况、周边场地情况、交通状况、场地条件,始发站及二次始发站选择圣果院站,崎沟站由于征地拆迁难度较大,所以只作为接收站。,2.3 盾构施工顺序,盾构区间:一台盾构机自圣果院按原设计方案站始发,掘进至崎沟站接收井,拆卸、吊出,并转场至圣果院站二次始发向崎沟站掘进,到达崎沟站后拆卸、吊出。暗挖区间:自圣果院站向厦门北站方向掘进。,2.4 盾构机选型,

10、综合地质、水文情况及工期要求,本标段采用1台土压平衡盾构机,隧道外径6.2m,内径5.5m,能满足最小曲线半径350m要求。,二、盾构施工筹划,2.5 盾构区间施工筹划方案,中铁十八局集团有限公司,三、影响盾构掘进的环境因素,1.崎沟站及临近区间征地拆迁工作难度较大,直接制约了接收井提供的时间及圣果院站始发时间;2.站外过站影响盾构区间施工进度;3.区间掘进方向岩层软硬更替分部,掘进过程中更换刀具影响掘进速度;4.崎沟站圣果院站区间断面普遍为上软下硬地层,且部分段落为富水砂性粘土地层,制约了盾构掘进速度。,中铁十八局集团有限公司,1.崎沟站、圣果院站临近建筑加固处理方案 (1)圣果院站初步设计

11、采用10001200钻孔桩+坑外三重管旋喷桩的围护形式。近期进行现场调查时发现,厦门北站运营中心临近车站的建筑基础为条形基础,基础埋深较浅,地下水微承压,高度57层,加之钻孔桩+坑外三重管旋喷桩的围护形式防水性能较差,很难形成止水帷幕,可能会引起水土流失、水头降低等不利因素,结构物、地面沉降难以控制,很容易引起结构物破坏、失稳,建议采用地连墙的围护形式,地连墙外侧增加帷幕注浆,并且地连墙接头采用刚性连接。 (2)崎沟站附近建筑物较多,为防止基坑开挖过程中因水土流失而引起地面产生较大的沉降量,建议对车站30m范围内建筑物进行地表注浆加固处理。,中铁十八局集团有限公司,四、车站及盾构区间施工特殊地

12、段施工方案,2.崎沟站圣果院站下穿房屋密集地段施工 崎沟站圣果院区间紧邻崎沟站段房屋密集,且房屋基础结构较差,施工风险较大,具体处理方案如下: (1)建立完善的变形、沉降监测体系; (2)将该段区间以上房屋作拆迁处理,并对临近区间30m范围的房屋基础做注浆加固处理。,中铁十八局集团有限公司,四、车站及盾构区间施工特殊地段施工方案,3.盾构穿越孤石区 根据地质详勘报告多处出现孤石,为了能使盾构机掘进时顺利通过孤石和偏磨地段,在盾构机刀盘、刀具设计时,采用耐磨刀盘和刀具,在同一刀具轨迹重叠布置刀具,选择合适地段及时检查盾构机刀盘刀具,检修盾构机,使其保证良好的工作状态。根据地勘报告,场地内孤石不发

13、育,但为保险起见,预留孤石处理措施: 1.加大刀盘开口率,对粒径小于240mm的孤石,可通过刀盘开口和螺旋机直接排除;对粒径大于240mm,小于450mm的孤石,采取人工排除。 2.刀盘布置的滚刀,可以将部分大孤石进行破碎后再排除,对于不能刀具破碎的则再进进入土仓,人工破除。 3.遇超大孤石处理方法:如施工前地质详勘发现有超大孤石,盾构机无法破除采用地面开挖竖井,爆破及人工破除孤石。,四、车站及盾构区间施工特殊地段施工方案,中铁十八局集团有限公司,4.盾构穿越软硬不均地层本标段内存在多段软硬不均地层,针对区间软硬不均地层,此拟采取以下措施:(1)在保证盾构正常掘进的前提下,通过电磁减压阀,调节

14、上下区油缸压力,同时通过油缸装的位移传感器观察上下区油缸行程显示,减小盾构掘进过程中向上爬坡的趋势,达到防止盾构上仰的目的。(2)利用铰接千斤顶转动特点,在掘进过程中将顶部铰接千斤顶推出,克服上仰。(3)利用盾构机刀盘的超挖刀,先行切割开挖面下部岩体,使盾构机下部产生较小的空隙,盾构机在自身重力作用下,产生向下的趋势,以减小盾构掘进过程中由于软、硬岩斜坡分层产生的向上的爬坡趋势。(4)利用管片环预选择系统正确安装管片,防止盾构掘进走偏。,四、车站及盾构区间施工特殊地段施工方案,中铁十八局集团有限公司,5.盾构预防结泥饼 本标段花岗岩残积层及全风化层中的粉粘粒含量很高,易在刀盘前及密封仓内结成泥

15、饼,施工中主要采取如下措施: (1)把刀盘的部分滚刀换成刮刀,增大刀盘的开口率。 (2)适量增加泡沫的注入量,减少碴土的粘附性,降低泥饼生产几率。 (3)刀盘背面和土仓力隔板上设搅拌棒,以加强搅拌强度和范围,并通过搅拌棒上的泡沫向土仓中注射泡沫,改善碴土和易性,增大碴土流动性,必要时螺旋机内也要加入泡沫。 (4)采用2/3仓加气模式推进。 (5)一旦结成泥饼,可空转刀盘使泥饼在离心力的作用下脱落,确保开挖面稳定的情况下也可采用人工进仓清除。,四、车站及盾构区间施工特殊地段施工方案,中铁十八局集团有限公司,1、采用一台盾构,圣果院站到北站采用矿山法施工,或者两台盾构机,增加盾构区间长度。2、对于大飘石及孤石请求设计加强钻探,并给出具体盾构处理方法建议3、为更换刀具需要,请求在崎沟站及圣果院站每隔300米进行地面加固。4、对于崎沟站两侧30米范围内建筑物进行加固,另由于当地民居均为普通条形基础,无法满足3公分的沉降要求,建议盾构区顶民房全部拆除。5、对于圣果院站附近建筑物,因基础普遍为条形基础,无法满足沉降需要,请求进行加固处理。,五、几点建议,中铁十八局集团有限公司,谢谢各位专家,请多提宝贵意见!,中铁十八局集团有限公司 2012年10月7日,中铁十八局集团有限公司,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号