《出租车承包合同纠纷》由会员分享，可在线阅读，更多相关《出租车承包合同纠纷（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、出租车承包合同纠纷原告志伟，男，汉族，出租车承包合同纠纷。被告书亮，男，汉族。原告孙志伟诉被告程书亮出租车承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙志伟参加了诉讼，被告程书亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙志伟诉称，原、被告于 201X 年7 月5 日签订了出租车承包协议，被告将其承包于郑州市金安出租汽车公司的豫 AT9163 号捷达出租汽车夜班部分承包给了原告，由原告在 19 点至 7点间运营豫 AT9163号出租车。原被告约定承包时间为201X年 7月 5日至201X年 1月 4日，日承包租金 70 元。原、被告除此还约定： 双
2、方不能违约，否则由违约方向对方付违约金 1000 元人民币。原告于 201X 年7 月7 日向被告支付了6000元包车押金。原告在协议签订后已完全履行了自己的义务，但被告却不顾原告利益，于201X年 8月 15 日与郑州市金安出租汽车公司解除了承包关系，从而导致原告夜班无法运营，原、被告间的协议无法继续履行，被告的行为严重损害了原告的利益。故原告提起诉讼，请求依法判令： 1、被告退还原告包车押金6000元;2、被告向原告支付违约金 1000 元并赔偿原告损失 1000 元;3、本案诉讼费用由被告承担，合同范本出租车承包合同纠纷。原告提交的证据有： 201X年 7月 5日出租车承包协议书一份及2
3、01X年 7月 7日程书亮书写收条一份。经审理查明，原、被告于 201X 年7 月5 日签订了出租车承包协议，被告将其承包于郑州市金安出租汽车公司的豫 AT9163 号捷达出租汽车夜班部分承包给了原告，由原告在 19 点至 7点间运营豫 AT9163 号出租车。原、被告约定承包时间为 201X 年7 月5 日至 201X 年1 月4 日，日承包租金70元。原、被告还约定： 双方不能违约，否则由违约方向对方付违约金一千元人民币。原告于201X年 7月 7日向被告交付了6000 元包车押金。原告在协议签订后已完全履行了自己的义务，但201X年 8月 15 日郑州市金安出租汽车公司与被告解除了承包关
4、系，从而导致原告夜班无法运营，原、被告间的协议无法继续履行，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的出租车承包合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应当履行，因被告与郑州市金安出租汽车公司解除了承包关系，从而导致原告夜班无法运营，原、被告间的协议无法继续履行，被告已形成违约，故原告要求被告退还原告包车押金6000元;并向原告支付违约金 1000 元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失1000元，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照中华人民共和国合同法第六十条、第九十四条、第一百一十四条，中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告程书亮于判决生效之日起十日内退还原告孙志伟包车押金 6000 元，并支付违约金 1000 元，共计 7000 元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙志伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告程书亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 马江平代理审判员 李卫敏人民陪审员 张彦华二九年五月三十一日书 记 员 李二兴
