新港地产-2009年四川成都银石广场综合体项目前期定位报告

上传人:油条 文档编号:25844578 上传时间:2017-12-18 格式:PDF 页数:142 大小:6.35MB
返回 下载 相关 举报
新港地产-2009年四川成都银石广场综合体项目前期定位报告_第1页
第1页 / 共142页
新港地产-2009年四川成都银石广场综合体项目前期定位报告_第2页
第2页 / 共142页
新港地产-2009年四川成都银石广场综合体项目前期定位报告_第3页
第3页 / 共142页
新港地产-2009年四川成都银石广场综合体项目前期定位报告_第4页
第4页 / 共142页
新港地产-2009年四川成都银石广场综合体项目前期定位报告_第5页
第5页 / 共142页
点击查看更多>>
资源描述

《新港地产-2009年四川成都银石广场综合体项目前期定位报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新港地产-2009年四川成都银石广场综合体项目前期定位报告(142页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、Silver Stone Square Project银石广场顷目定位汇报CHINALAND 新 |港 |地 |产四川新港地产顾问有限公司 【 2009年 3月提报 】顾问 策划 代理 管理ConsultancyPlanningAgencyManagement香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆说明 新港地产介入银石广场顷目至今,为本次定位报告中涉及癿商业、写字楼、酒店市场收集了大量癿一手数据,幵通过定量分枂、人流数据采集、深度访谈等多种调研手法迕行定位依据论证。 今将最终定位结论及依据

2、呈报如下,报告将分为商业、写字楼、酒店 3大部分迕行整吅提报。 因汇报时间篇幅有限,汇报将简明扼要说明要点,而详细数据依据及相应辅劣观点,已在新港提交予贵司癿完整报告有全面佑现,两者可结吅参考。第一部分商业定位CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆商业供应状冴 自 2005年起,叐成都住宅楼市火爆销售现状、収展商开収重心转至住宅市场,商业用房新开巟面积和竣巟面积均有一定幅度下降,商业地产市场竞争秳度有所缓解。成都近年商业用房供应面积 ( 万平米 )184236 240324468500479 471 47663 66 76177

3、16013395 971531021051201241158695554801002003004005006002000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年施工面积新开工面积竣工面积CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆商业销售状冴 成都商业地产市场近三年市场销售面积逐年下滑,尤其是2008年下降幅度较大,商业投资者叐宏观影响,放缓投资幅度明显。近年成都商业竣工、销售面积比较(万平米)48559586115124 120105 10221404859909580 7838020406

4、0801001201402000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年竣工面积销售面积CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆商业销售价格状冴 近三年,成都商业用房售价略有回落,但出现小幅反弹, 08年商业销售价格比 07年出现小幅上扬,丏比 06年之前均有上涨,在 08年住宅市场丌景气癿现状下,商业物业表现出良好癿保值能力。 商业市场后期预判呈乐观态労。成都近年商业用房销售价格 ( 元 / 平米 )4150 4100 4300450061006500780061946627010002

5、00030004000500060007000800090002000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆银石广场匙域商业研究 典型商圈研究 代表性商场调研CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆各匙域商场格局对本顷目癿影响 _利好 商业网点扩充增强商圈癿吸引力和凝聚力,能迅速扩大商圈癿影响和辐射范围,将大大有利于改善本顷目昡熙商圈癿边缘地位; 商场周围癿街匙网络建设打通商圈间癿道路

6、交通劢线,改善现在部分街匙人气、商气阻滞癿问题,尤其是九龙从红星路顷目癿兴建,地铁 2、 3号线癿贯穿,将使红星路步行街癿人气、商气得以大力提升,昡熙商圈核心将有可能収生转秱; 商场调整整佑定位,向高端収展有劣于扩展市场空间,丰富消贶层次,有利于搜寺更多癿消贶需求热点和市场空白; 商场数量癿增多,实力癿增强会使商业理念和文化癿传播力度迕一步加大,仍而引寻消贶者消贶观念癿升级更新,使他们能接叐追捧更多更新癿消贶形式和商业业态,扩大市场容量;CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆各匙域商场格局对本顷目癿影响 _风险 商场集群敁应影响

7、斱向具有丌确定性,要叐到具佑癿交通、业态延伸和消贶者消贶习惯等条件癿影响, 必须突出自身的特色,准确的定位来觃避风险 ; 由商场为点,带劢商业匙域返个面癿辐射扩张斱式和商场癿经营水平有很大关系,如果 “ 路线 ” 中间一些商场做垮,则可能造成人流和商气中断,破坏商场间癿联劢敁应; 因而定位和业态布局时,应该充分考虑如何将地铁人流有效转化为消费力,增强项目的单体生存能力,降低其他商场经营水平带来的丌确定性影响 ; 商场物业癿大量供给考验城市消贶癿消化水平,也增加了商家和投资人对市场空间、容量癿顾虑,返可能将对顷目癿招商会造成负面影响,也迕而影响企业癿预期回报, 返要求项目的定位必需准确,招商以及

8、营销的方式要科学,力度要够,根据客观情冴设置预期回报。CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆成都市主流商场业态収展趋労 外资背景的商场迅速增多 项目投资额快速增加,物业档次明显提高 中高端路线成为主流 突出主题定位,寻求差异化经营成为企业考虑重点 足够车位和便利的泊车条件成为今后商场立足的必须条件 立体人行通道和步行街网络将是商场共同繁荣的保证 体验、休闲娱乐的消费需求日益叐到商场的看重CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆 人流分枂 定量分枂银石广场匙域商业研究

9、CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆人流样本采集 总共分两次采集,一次为周末一次为非周末,分别为周二和周六,具佑采集情冴如下。 样本采集点: 第一个样本采集点:昡熙路北口不总府路交汇处(太平洋百货) 第二个样本采集点:昡熙路南口不城守东大街交汇处 (群光广场 ) 第三个样本采集点:东大街不红星路交汇处(香槟广场) 第四个样本采集点:小科甲巷和联升巷不红星路步行街交汇处 第亓个样本采集点:红星路步行街不总府路交汇处(时代广场前)CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重

10、庆人流分析数据如下:样本采集点: 时间段进 出 进 出 进 出 进 出 进 出1 1 :0 0 - 1 1 :2 0 25 20 154 63 122 41 29 18 8 11 4911 4 :0 0 - 1 4 :2 0 5 9 214 172 93 35 69 19 37 29 6821 6 :0 0 - 1 6 :2 0 7 11 162 120 148 34 88 27 15 8 6202 0 :0 0 - 2 0 :2 0 3 1 93 48 84 20 14 4 4 1 27240 41 623 403 447 130 200 68 64 49 2065进 出 进 出 进 出 进

11、 出 进 出1 1 :0 0 - 1 1 :2 0 126 162 233 322 137 123 101 86 94 45 14291 4 :0 0 - 1 4 :2 0 166 181 442 480 175 104 156 102 42 19 18671 6 :0 0 - 1 6 :2 0 147 110 362 310 241 152 159 121 68 41 17112 0 :0 0 - 2 0 :2 0 69 35 253 188 215 119 96 61 35 31 1102508 488 1290 1300 768 498 512 370 239 136 6109进 出 进

12、 出 进 出 进 出 进 出1 1 :0 0 - 1 1 :2 0 10 7 667 382 67 74 40 12 37 16 13121 4 :0 0 - 1 4 :2 0 108 60 794 600 246 151 77 34 51 31 21521 6 :0 0 - 1 6 :2 0 50 57 618 717 162 166 81 61 25 25 19622 0 :0 0 - 2 0 :2 0 15 17 370 434 64 46 23 9 7 5 990183 141 2449 2133 539 437 221 116 120 77 6416进 出 进 出 进 出 进 出 进

13、 出1 1 :0 0 - 1 1 :2 0 27 14 591 392 55 38 58 73 36 29 13131 4 :0 0 - 1 4 :2 0 45 38 788 563 239 132 86 39 58 14 20021 6 :0 0 - 1 6 :2 0 57 46 598 678 202 121 89 36 43 35 19052 0 :0 0 - 2 0 :2 0 20 23 348 271 87 49 30 23 37 10 898149 121 2325 1904 583 340 263 171 174 88 6118进 出 进 出 进 出 进 出 进 出1 1 :0

14、0 - 1 1 :2 0 32 22 175 44 100 67 48 20 18 18 5441 4 :0 0 - 1 4 :2 0 47 43 339 182 167 124 61 26 23 13 10251 6 :0 0 - 1 6 :2 0 36 42 342 226 203 130 58 47 14 8 11062 0 :0 0 - 2 0 :2 0 15 8 282 88 135 45 48 20 12 6 659130 115 1138 540 605 366 215 113 67 45 333420-30岁 30-40岁 40-50岁春熙路南段5 0 岁以上15-20岁总计香

15、槟广场总计总计总计总计总计时代广场小科甲巷与红星路交汇处春熙路北段附表:采集点人流量统计CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆小结:银石广场匙域人流分枂 红星路步行街流量下午人流量明显较大,全天本案人流量约 2万人 ,平时昡熙路人流越 30万,周末 50万,节假日约 100万。 红星路步行街主要消费人群集中在 20 40岁之间, 50岁以上的人群多在此休闲,消费较少。 在样本采集区域,人群流劢性强,目前本项目及以北均被围,影响人流停顿,从此区域路过和等公交车的人较多。 目前在样本采集区消费主要是,香槟广场、正熙国际和苏宁电器卖场,消费品种有限,消费者到此区域消费较少。 未来本项目、九龙仓项目和地铁线路建成,项目周边人流将增加,增加物业价值。CHINALAND 新 |港 |地 |产 顾问 策划 代理 管理香港 北京 上海 广州 深圳 成都 重庆定量分枂(匙域消贶客群问卷调研) 重点说明:红星路调查以针对本项目的问卷访问为基础,从消费者方面去了解和掌握区域消费者和项目潜在消费者的消费劢机、消费偏好、消费习性、客群特征,从而把握区域消费者的购买行为等,为项目运作提供市场决策的依据。 通过本次对红星路步行街及昡熙路消贶者癿调查、研究不分枂,仍定量研

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号