与共青团满足行动的调查研究

《与共青团满足行动的调查研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《与共青团满足行动的调查研究（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、0江干区农转居社区青年需求与共青团满足行动的调查研究共青团江干区委员会杭州师范大学政治经济学院2010 年 10 月第一部分 研究方案一、江干区撤村建居情况城市化的发展必然带来农村人口向城市集中、农民变市民、农村变城市，城市的生活方式、组织方式、管理方式取代了农村的生活方式、组织方式、管理方式。杭州市 实行大杭州 战略，加快城市化发展，特别是杭州“ 城市东扩 ”战略的实施和“钱塘江时代”的到来， 给地处杭州东部的江干区带来了巨大的发展机遇，建设中和已投入使用的杭州市民中心、杭州大剧院、会展中心等都集中在这里，江干将逐步成为杭州大都市的中心区。江干区面对杭州市加快城市化发展的机遇，不断推进城市化

2、建设和撤村建居工作。8 个镇、街道有 5 个处于转型发展阶段，在原有三个城市街道（闸弄口街道、凯旋街道、采荷街道）基础上，加快发展了彭埠镇、笕桥镇、丁 桥镇 、九堡 镇、四季青街道的农转居进程。在全区现有的 117 个社区中，有 51 个是农转居社区，农转居人口 15 万人，1占全区常住总人口的 37%，其中：35 岁以下青年 4 余人，占农转居总人口的 26%通过农转居，过去的农民变成市民，农村变成城市社区。在撤村建居过程中，政府制定了拆迁补偿政策和补偿方案，采取货币安置与住房安置相结合的办法。人均一般可以取得 4060 个平方不等的住房面积，还 有一定数量的土地补偿金，一般每亩在 20 万

3、元左右。每户家庭一般能得到 100 平方米以上的住房面积，多的达到 300 多平方米。大多数人采取自己居住与出租相结合的方式，每年可以取得一笔不菲的房租。加上土地的赔偿，原有村级集体经济的分红，基本上每户家庭有上百万甚至上千万的资产，农转居群体迅速成为富裕一族。二、本课题的研究方法本课题为实现研究目的，采用以实证为主的多种综合方法，以社会学为主， 综合政治学等多学科进行研究。（一）采用实证分析的方法本课题研究对象是江干区撤村建居的青年人，针对研究对象开展座谈会，了解青年基本情况，随后开展问卷调查，分析青年需求。（二）采用定性与定量相结合的方法本课题立足于杭州江干区的撤村建居的街道以及镇，对所有

4、街道镇进行分析，开展座谈会了解情况。随后开展问卷调查，并利用统计软件 SPSS 进行定量分析，了解撤村建居青年的需求及需求度。（三）综合运用历史文献等方法一方面查找历史文，献参考城市化发展较好的广州、上海等地区2在撤村建居过程中共青团如何解决新情况下的青年问题。另一方面，分析江干区撤村建居青年的一般特点，选取典型社区进行重点分析，采取重点与一般相结合的方法。三、本课题的研究意义随着城市化过程中撤村建居的发展，过去的农村变成了城市社区，农民变成了市民，物质条件极大改善，加上集体分红、租房等，收入大幅提高，生活水平普遍提高。一些青年人产生了许多新的需求问题，如职业需求的转变、文化需求、经济需求、家

5、庭需求等，渴望共青团给予满足，需要共青团提供良好的支持。同时，经济条件的改善也带来了一些社会问题，有的人不愿意就业、整天游手好闲靠房租分红过日子，还有的人吸毒、 赌 博等， 这些都需要作为 青年领导与服务组织的共青团提供帮助与引导。本课题研究正是在此背景下展开的。1、满足农转居青年需求，有利于新建社区的和谐稳定。在农转居过程中，青年人转入新社区必然有更多的需求产生，而这些需求的满足有利于社会的和谐稳定。2、满足农转居青年人需求，有利于城市化的巩固与发展。农转居的完成并不意味着城市化的完成。城市化不仅是物的城市化，更是人的城市化，所以在农转居完成以后，还需要解决很多问题，特别是青年人的职业、知识

6、、文化等需求问题， 这些问题 的解决有利于城市化的巩固与发展。3、满足农转居青年需求，能增强团组织在青年中的凝聚力。共青团作为广大青年的群众组织，满足青年的需求，能进一步提高共青团3在青年中的影响力，团结和带领广大青年建设有中国特色社会主义。第二部分 调查分析一、调查分析的总体思路本课题的调查目的在于获取青年的需求与需求度，因此通过座谈会与访谈的方法来获取青年的需求，通过问卷调查来获取青年的需求度。课题在上述思路的指导下，开展了座谈会和问卷调查。 （一）座谈会的设计与内容根据需要，课题组在江干区的彭埠镇和九堡镇召开了座谈会。来自撤村建居社区的 26 名青年参加了座谈。通过座谈会，课题组初步掌握

7、了撤村建居青年职业、文化教育、法律政策、投资理财、休闲娱乐、婚姻家庭、交往学习等方面的需求。（二）问卷的设计与内容根据本课题研究的目的，结合座谈会所获取的青年需求，设计了调查问卷，内容分为个人基本资料、拆迁与影响、就业与收入、娱乐与休闲、学习 与文化、婚姻与家庭、共青 团工作等七个方面。二、问卷调查的对象（一）社区对象的选择课题组根据江干区的具体情况，目前面临转型，进行撤村建居的主要镇（街道）有五个，即彭埠镇、九堡镇、丁桥镇、笕桥镇、四季青街道。课题组 根据课题调查目的，在每个镇（街道）选择三个社区进行问4卷调查，在社区选择上依两个条件，一是经济条件，即在其所在镇或街道的经济水平，选择好中差各

8、一个；二是拆迁条件，即是否是拆迁以完成转入社区、正在拆迁还未转入社区、未拆迁但准备拆迁三中情况中的一种。在问卷发放中，以经济条件为主，拆迁条件为辅。（二）青年群体的年龄定位本课题研究的对象是农转居社区中 35 岁以下的青年。课题组据选择社区的条件和青年人的年龄特征，每个镇或者街道选择三个社区，每个社区 34 份问卷，对象是 1535 周岁的群体，共发放问卷 510 份，回收有效问卷 499 份。（三）问卷调查的基本特征课题组设计了个人基本情况，包括性别、年龄、文化程度、政治面貌。通过抽 样调查，得调查对象的性别构成，年龄构成，文化程度构成以政治面貌构成，具体如下：1、性别构成在抽样调查的对象中

9、男性占 50.5%，女性占 49.5%，男女比例基本平衡，符合抽样调查的要求。2、年龄构成年龄在 1518 岁的青年占 6.4%，1923 岁 的青年占22.8%，2428 岁的青年占 36.3%，2935 岁的青年占 34.5%，可 见，调查青年年龄主要以 1935 周岁为主，占到整个人数的 93.7%（见图 1）。5图 1 调 查 对 象 年 龄 构 成 单 位 ： %6.4122.8536.27 34.470.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0015-18 19-23 24-28 29-353、文化程度构成青年的主要学历是高中（职高）和大专，

10、占被调查人数的73.8%（见图 2）。青年文化程度在初中及以下的占 7%，大学本科的占19%，研究生及以上仅占 1%。图 2 调 查 对 象 文 化 程 度 构 成 单 位 ： %6.6136.4737.2718.641.00初 中 及 以 下高 中 （ 职 高 ）大 专本 科研 究 生 及 以 上4、政治面貌 调 查 对 象 政 治 面 貌 构 成 单 位 ： %50.5023.651.2024.650.0010.0020.0030.0040.0050资产构成青年家庭资产 100 万以下者占 45.7%，101200 万者占38.4%，201500 万者占 13.4%，501800 万者占

11、1.3%，8011000万者占 0.6%，1001 万以上者占 0.6%（见图 4）。图 4 调 查 对 象 家 庭 资 产 构 成 单 位 ： %45.7038.3613.421.26 0.63 0.630.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.00100万 以 下 101-200 201-500 501-800 801-1000 1001万 以 上6职业构成据抽样调查，青年人的主要职业是办事人员、专业技术人员、个体工商户、商 业服务人员，而工人、 农民工、 农业劳动者只占 13.08%，经理人员、公 务员、私营企业主 12.48%

12、（见图 5）。 7图 5 调 查 对 象 职 业 构 成 单 位 ： %2.825.434.2311.2739.038.256.243.823.021.812.8211.270.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.00国 家 公 务 员 经 理 人 员 私 营 企 业 主 专 业 技 术 人 员 办 事 人 员 个 体 工 商 户商 业 服 务 人 员 产 业 工 人 农 民 工 农 业 劳 动 者 失 业 无 业 人 员 学 生7月收入构成据抽样调查,青年月收入在 10012000 的占 54.52%，加上低于1000 元的比例，因此，青年

13、的普遍收入是在 2000 元以下，这个显然与富裕的经济条件是不符合的，却恰恰证明了青年人因为拆迁而富裕起来（见图 6）综上所析，撤村建居青年的主要特点是，文化程度低、职业技能低、经济条件富裕、月收入不高。图 6 调 查 对 象 月 收 入 单 位 ： %10.7127.62 26.9010.48 6.67 7.143.81 6.670.005.0010.0015.0020.0025.0030.001000以 下 1001-1500 1501-2000 2001-2500 2501-30003001-3500 3501-4000 4001以 上三、撤村建居青年需求度分析需求度，即需求的强烈程度，

14、是指在撤村建居青年的需求中，对8需求的迫切程度。课题并没有直接采用列出需求让青年来选择哪些是青年迫切需求的方法。课题组采取了间接的方式，即通过需求中对自身条件的满意程度来分析青年的需求度，这样一方面可以分析青年的需求度，另一方面也可以研究青年的需求问题，为满足行动提供重要依据。通过定量与定性相结合的方式分析青年的需求度，以此分析青年需求的强烈程度，而强烈程度的衡量标准就是满意与不满意，有与没有，想与不想之间的比例，即二者的比例值，通常不满意，有以及想占的比例越高，需求也就越强烈。因此该比例值越大，需求度就约高。（一）职业需求度通过问卷调查分析，被调查对象中，对自己工作感到满意的有19.3%，有

15、 51%的人感到不满意，而且，进一步追问是否想要在今后五年更换工作，有 32.2%的人选择有，有 43.9%的人选择不清楚，只有24%的人 选择没有。这也证明青年人对自己的工作感到不 满意，并且有近一半以上的调查者想要更换工作，因此不满意与满意之间的比例值是 1.04。（二）创业需求度通过问卷调查分析，被调查对象中，想创业的比例占 65.7%，不想的占 34.3%，而在创业与就业之间的选择 上，有 56.6%的人选择创业，因此创业 想与不想的比例值是 1.91。（三）文化需求度通过问卷分析，被调查对象中，对自己目前文化水平感动满意的占 42.7%，不满意的占 57.3%,并且，进一步追问，愿意

16、学习的占了984.8%，而学习的目的中希望提升学历的占 40.5%，增加知识的占33.4（见表 1）表 1 调查对象学习目的构成 单位：%学习目的 提升学历 增加知识 学习技能 其他比值 40.5 33.4 23 3.1因此，撤村建居青年的文化需求度极高，特别是教育需求度和学历需求度，其不满意与满意的比例值是 1.34。（四）扶持子女教育需求度被调查者中，已婚有子女的占调查对象的 46.3%。在这些人群中一个主要需求就是子女抚养教育问题，课题组针对子女抚养教育，设计了是否有抚养烦恼，选择有的占 57.3%，没有的占 42.7%，而进一步询问其主要烦恼， 认为抚养成本高的占 39.4%，难 教育占