《对明清闭关自守政策的思考与交流》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对明清闭关自守政策的思考与交流（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、对明清闭关自守政策的思考与交流（一）中国是不是自古以来就是一个闭关自守的国家？秦汉时期横贯中西的“丝绸之路”；隋唐时期，长安都是举世瞩目的国际大都市，而宋朝时，因为陆路的阻塞，海运兴盛起来，整个国家的财政都依赖于海关税收，国门更是大开。（二）既然没有这个传统，那么，为什么一到明清这种情况就开始转变？现实的原因：随着西方资本主义的发展，殖民体系已经开始在全世界初见端倪。明清以来，西班牙、葡萄牙、英国等国早就对中国垂涎三尺了，到了明朝后期，葡萄牙占领了澳门，荷兰占领了台湾。同时，沿海也不太平，比如，明朝中期开始的倭寇之乱，清朝时期沿海有郑成功抗清活动。这些都是现实因素。（三）到康熙中期以后，当这些
2、问题都解决了，离鸦片战争的爆发，还有 100 多年的时间，为什么闭关自守的步子越来越大？黄仁宇：把中国大致可以分为三大帝国时期，第一帝国为秦汉之际，是中华文明初创时期，所以还带有点贵族性格；第二帝国是隋唐宋时期，大规模有系统地进行科举考试，形成新的官僚政治，而且，经济的重心开始有华北的旱田向江南的水田地带转移，中外经济文化交流频繁，帝国性格比较外向，带有竞争性；明清的第三帝国就比较内向，不带有竞争性，非常收敛。分析明清的财政大概可以归纳为“洪武型”有意让中国更加成为村落的大聚合，过着简朴的农业社会。农业为主体，男耕女织的基本生产和生活方式。如果有可能，他甚至想废除货币和商品交易。在税收和财政上
3、，不考虑通过海外贸易，来增加收入，明朝每户人家都要承担实物税和徭役，这徭役很可能就是从千里之外押运征收的几百块城砖或几千张纸送往南京，轮到这一任务的家庭，结局往往是破产。军队也如此，实行卫所制，官兵在驻地自耕自食，亦农亦兵。明太祖很得意，说他是养百万兵而不用花国家一分钱，但结果只是养活了百万名集体农庄的农民而已。结果明朝中后期，卫所军队与普通农民无异，毫无战斗力。为此为了保证管理的同一性，不允许异端思想的介入，所以，走向闭关自守的道路。明朝与宋朝的对比：明朝在国力强盛的嘉靖年间，每年的中央财政收入仅两百万两白银；到了万历初年张居正改革后，增加到了四百万余两；万历末年，因为辽东满洲兴起，骤加“辽
4、饷”应付军事需要，达到了五百二十万两，并成了固定的数额；明末崇祯年间，既有辽东战事越发激烈，只好采取竭泽而渔的政策加派“辽饷”、 “练饷”、 “剿饷”号称“三饷”，逼得全国农民无法维持最基本的生计，纷纷造反，但即使如此，年收入也不过两千余万两白银。北宋中后期，每年的中央财政收入达六千万贯，而南宋时期则常年超过了一亿贯，甚至一亿二千万贯。由于宋明两朝相差至少近百年，不能直接用各自的货币进行比较，尤其自从哥伦布发现新大陆以后，美洲白银源源不断流入中国，白银的购买力自明中叶以后急剧下降，因此必须用购买力平价比较宋明两代的政府财政收入，而最基本的必需品米，是衡量这两个朝代货币购买力的最好的标准。宋代的
5、一石米价格在 400 钱至 1 贯（1000 钱）之间，取较高的米价一石一贯计，明代中后期的米价以较低的一石一两白银计，明石是宋石的 1.5倍，也就是明代的财政年收入最大值两千万两白银折合约三千万宋石米，而南宋的常年中央财政收入是一亿宋石米，是明代的 3.3 倍；如果用明代中央财政收入较高的万历年间常额的五百二十万两计，那宋代则是明代的 10 倍以上。为何这两个相距并不遥远的朝代中央财政收入会相差如此之大？明代的耕地面积大于宋代，粮食的单位产量也高于宋代，但即便如此，明末的“三饷”加派已经突破了农民的承受极限，农业完全破产，但即使这样竭泽而渔式的横征暴敛也只不过搜刮了区区二千万余两白银。因此，
6、单纯依靠农业是不可能达到像宋代那样高的财政收入，显然宋代的中央财政收入主要来自于非农产业。据统计，宋熙宁十年（1077 年） ，在中央财政收入中，70%以上来自于工商业，而南宋时，政府从进出口贸易中抽取的关税最高已经占到了中央财政收入的 15%。非农产业以及在此基础上发展起来的国内、国际贸易才是宋代中央财政的主要来源。宋明两朝财政收入如此悬殊的根本原因在于明代实行海禁，以及在其背后的经济政策和建国思想，相比较宋代而言，明代在经济体制上是一个大倒退。清朝时十三行制度：广州的行商在对外贸易活动中，依靠政府给予的特权，垄断了广州整个对外贸易。是清政府为了保持传统的对外政策，又不愿失掉这一笔收入而采取的变通措施。（四）闭关政策对中国社会产生了巨大影响 一定程度上对外采侵略有某种民族自卫作用，保护了封建自然经济。 严重阻碍了中外经济文化的交流，阻碍了国内资本主义萌芽的发展。 影响了科学技术的进步，造成了经济技术的落后，导致近代中国大大落后于西方，造成近代中国落后挨打的局面。 从根本上说，是一种消极防御的政策，是违背历史发展潮流的政策，最终导致清朝脱离世界潮流进一步导致了闭塞、停滞、倒退。
