《森林资源多种利用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《森林资源多种利用（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、9 森林资源多种利用91 森林资源多种利用的意义911 森林资源多种利用的含义森林资源多种利用是指森林资源经营者(企业) 在一定的生产经营思想指导下，以充分发挥森林资源内各种资源的效益为目的，利用现代科学技术及其管理方法，最大限度地开发、利用和发展林木资源及其他各种非木资源，以获得好的经济效益、生态效益和社会效益。森林资源的多种利用，有的也称为多边利用，我国林业经营上称为多种经营，无论如何命名，具体应包括以下几个方面的涵义：第一，森林资源内资源内涵极为丰富，具有得天独厚的林木资源、野生经济动物资源、经济植物资源、矿产资源、水资源、土地资源、自然环境资源等，构成陆地自然资源的独特优势。森林资源的
2、多种利用是指对森林内包括林木资源在内的以上各种资源进行的多目的、多用途、多组合的充分开发利用。第二，森林资源具有多种功能和效益，除可直接为人们所使用，产生经济效益外，还可间接地产生各种生态的和社会的效益。以一定的生态效益或社会效益为目的，或以社会综合最佳为目的来合理经营利用森林资源，也是森林资源多种利用的主要内容之一。第三，许多森林资源，特别是林木资源，具有多种用途，且因各结构、部位、性能不同，一种资源的开发利用，除获得主产品外，还可以得到一定的附带产物(或剩余物) ，对附带产物(或剩余物)的利用，也属于多种利用的范畴。第四，森林资源内的各种资源相互联系、相互影响，构成一个互为条件依存的资源体
3、系，因而，森林资源的多种利用是对一个有机组合系统的利用。在森林资源中，对一种资源的开发利用，特别是主体资源林木资源的开发利用，必须对森林内其他各种资源的存在和利用产生影响，从而形成一个资源利用系统。第五，需要强调说明的一点是，森林资源的多种利用，不是指对森林资源内各种资源的平等利用，而是在一定的经营思想指导下，以一定的经营目的为方向，在主导利用的基础上最大限度地利用其他各种资源，因而森林资源的多种利用也是有主次之分的多种利用。912 森林资源多种利用的意义对森林资源实行多种利用，是社会经济发展和客观的自然规律与经济规律对人们经营森林资源活动提出的新课题，是森林资源利用和我国林业开发建设实践经验
4、的总结，是关系到森林资源能否实现“青山常在，永续利用”的重要条件。开展森林资源的多种利用，具有客观的必然性。开展森林资源的多种利用，可以使森林资源内各种资源得到合理的开发，充分利用，使其发挥应有的效益。在生物能量的积累方面，森林在整个生物圈中具有最高的生产力最高的生物总量，森林内具有许多经济价值较高的野生动物资源；有各种可作为药用、食用、工业用、防护和改造环境用，以及可种植等的植物资源，还有许多可食用的微生物资源。只有开展多种经营、多种利用，才可以使这些具有重要价值的生物资源发挥应有的作用。同时，开展多种利用，在不破坏生态平衡的前提下，还可以利用森林范围内的剩余土地和水面资源进行种植和养殖业的
5、生产，使林区有限的林业用地得到更加充分、合理的利用。开展森林资源多种利用，可以满足人们不断提高的物质和文化生活的需求。经济的发展，使人们对森林资源的需求，已由过去单纯木材及其产品上升到对各种林副(山特) 产品和优美森林环境的追求。只有开展森林资源多种经营利用，才能使人们对森林资源产品需求的变化得到满足。 开展森林资源的多种利用，可以取得较高的森林经济效益。开展多种经营、多种利用，特别是发展一些市场上适销对路、经济价值较高的林副(山特) 产品的生产，可以取得较高的经济效益。开展森林资源的多种经营利用，可以维护和稳定生态平衡。合理的系统利用，本身就是对生态系统平衡的一种促进。同时，由于对森林资源进
6、行多种经营利用，可以对一些珍贵的稀有资源加以保护、培育性的利用，从而促进了生态平衡的发展。开展森林资源多种利用，使森林经营企业有了新的生财之路，从而减轻了对林木资源的压力，使森林资源过度消耗的缓解有了可能，为森林资源走上良性循环的道路创造条件，为森林生态环境的稳定和发展打下了基础。开展森林资源的多种利用，可以取得较高的社会效益。开展森林资源的多种经营利用，满足了社会对森林资源物质的、文化的和精神娱乐的各种需要的要求，同时，也扩大了林区就业，增加了森林经营企业职工的收入，从而活跃了林区经济，促进了林区社会的安定。92 森林资源的多种利用与联合生产921 联合生产及其形式当两种或两种以上的产品在生
7、产过程中至少有一种生产要素是联合使用时，称这两种或两种以上产品的生产过程为联合生产。也可以理解为由一个资源组合同时生产两种或两种以上的产品的生产过程。联合生产可分为工艺上固定比例的联合生产和工艺上可变比例的联合生产两种形式。工艺上固定比例的联合生产，指进行联合生产的两种或两种以上的产品的产出比例总是固定的。如锯材板方和板皮削片的生产，采伐原木和伐区剩余物生产等，即属于工艺上固定比例的联合生产。从森林资源多种利用的特点来看，工艺上可变比例的联合生产的情况较多。如一块林业用地区域上造林、留作农用、牧用的比例，人工混交林中各树种比例的确定，森林资源各林种比例的确定等，都属于这一形式的联合生产问题，其
8、最大特点是组成联合生产的各产品的产出比例是可以变动的。因此，在一定的资源和投入的条件下，如何确定联合生产中各产品的最佳组合比例，也就是使联合生产净收入最大，就成为了联合生产的主要经济问题。922 森林资源多种利用联合生产经济模型美国林业经济学家 C鲁宾孙格雷戈里 (1955，1972)和杜尔(1960) 等人曾研究了森林资源多种利用的经济模型。该种模型是假设在一定的投入水平(生产成本) 下，利用某块林地同时生产两种产品(产品 x 和产品 Y)，因而这是一个联合生产问题。由于生产能力一定，产品 x 和产品 Y 的产出之间必定存在着某种关系。在直角坐标上，把某一成本可能生产的两种产品所有组合的点连
9、接起来，形成一条生产可能曲线。由于同一曲线上生产各组合产品成本相同，因而此曲线又叫做等成本曲线，等成本曲线反映了在一定投入下两种产品的所有可能的组合。因投入水平可能不同，因而等成本曲线可以是个曲线簇，如图 91 所示。图中，投入 。同样，在直角坐标系中将产品 X 和产品 Y 各生产可能1T32组合所确定的总收入相等点连接起来，就形成一组等收入曲线在个别生产不影响产品价格的条件下，等收入曲线簇将是一组平行的直线，如图 92 所示。其斜率等于产品 X 的价格( )与产品 Y 的价格( )的比值( )。等收入曲线与等成本曲线切点反映了PxPyxPy既定成本下产品组合的最大收入点，把不同的等成本曲线的
10、这些点连接起来，形成一条扩张曲线，如图 93 中的曲线 OS。沿扩张曲线上的产品组合都将是一定支出下的最大总收人，所以，扩张曲线指明了联合生产的最佳选择路线。扩张线路表明了将使每个投入水平净收入最大的 X 产品和 Y 产品的生产组合，但并不能表明提供总的最大净收入的组合。最大净收入的组合点是通过计算扩张线路上各产品组合所发生总成本，可产生总收入，然后计算边际成本和边际收入，并根据边际分析原理，由边际成本与边际收入相等时的扩张曲线上所有 X 和 Y 产品的组合来确定。如图 94，该图的上半部分为总收入和总成本曲线，下半部分为扩张曲线。当联合生产中，产品X 的产量为 ，产品 Y 的产量为 ，时，可
11、获得最大净收入。xQyQ923 决定森林资源多种利用最佳产品组合的因素从上面的联合生产经济模型分析中可以看出，等成本曲线和等收入曲线的相切点决定了扩张曲线，并最终决定了生产的最佳组合。因此决定森林资源多种利用最佳产品组合的因素可以从以下两个方面加以分析。产品的生产函数和两种产品之间的替代关系 在联合生产条件下，两种产品的生产函数和两种产品的替代关系决定着等成本曲线的形状。在等收入既定的情况下，等成本曲线的形状不同，扩张曲线也不同，由此而定的产品最佳组合也是不同的。如图 95 中的扩张曲线 S1，和扩张曲线 S2。 ，在图中，存在两组等成本曲线，代表两个不同的林地，由于两种产品在各林地上生产函数
12、不同，因而等成本曲线也是不同的。在既定的等收入曲线下，不同的等成本曲线决定了不同的扩张曲线(分别用实线和虚线表示) 。从图中也可以直观地看出，扩张曲线 S1 显然是有利于产品 X 的生产，而扩张曲线 S2 则有利于 Y 产品的生产。两种产品的相对价格由以前的分析知道两种产品的价格比决定着等收入曲线的斜率。不同斜率的等收入曲线簇与等成本曲线簇上的切点是不同的，即所形成的扩张曲 线不同。如图 9-6 所示的扩张曲线 S1，和扩张曲线 S2，也很明显，扩张曲线 SI 有利于 Y产品的生产，而扩张曲线 S2 有利于 X 产品的生产。924 森林资源多种利用联合生产的类型在森林资源多种利用联合生产中，由
13、于生产函数和不同产品间替代关系的差异，指定的两种产品的生产，在不同的资源组合下其生产可能性曲线，呈现不同的形式。我们把因产品的生产函数或产品间的替代关系不同而相区别的生产可能性曲线的不同形式称为森林资源多种利用联合生产类型。一般可分为以下几种：非竞争型。在一定投入下，两种产品在全部组合范围内都是互不影响的或互补的。如图 97 所示，这种类型的等成本线是工艺上固定比例的联合生产形式所特有的。很显然，不论两种产品之间的价格是怎样的一种比例关系，其扩张曲线都是过各拐角的一条直线，此直线且经过原点。竞争型。在联合的两种产品的全部组合范围内，当投入一定时，增加一种产品的生产必然要以减少另一种产品的产量为
14、代价。则称这种联合生产的两种产品是相互竞争的，如图 98 所示。在森林资源多种利用的联合生产中，木材生产与森林旅游，木材生产与狩猎，木材生产与生态效益的发挥等属于这种类型的联合生产。不完全竞争型。在一定投入下，两种产品的部分组合是竞争的，而其余部分则是互不影响或互补的，如图 99 所示。这也是一种普遍存在的森林联合生产类型。对过密中龄林疏伐生产与森林生态效益的发挥，对过熟旅游林的适度择伐等，都属于这一联合生产类型。一般而言，不完全竞争类型联合生产合理利用方向应该在由竞争向非竞争的过渡点上或竞争范围的某一点上，即在图 99 中的 OS1，或 OS2 曲线上，或在 OS1 和 OS2：之间的某一点
15、上，因为在其他点上两种产品的产量都会减少。925 森林资源多种利用与主导利用对一般的没有特殊要求的森林资源多种利用，可以根据联合产品的经济模型来确定各产品的最佳组合比例。但有时为了社会的某种特定需求，或对特定资源组合，可以规定一种主要用途，其次要用途的利用在不妨碍主导利用的情况下也是可以进行的。在这种情况下，若主要用途和其他用途是竞争型的，则应以主要满足主导利用的开展为原则，忽略和取消其他次要利用。当然，由于生产函数不同，即使是在两个同类型的资源条件下的同种主导产品的利用所造成的机会成本都会是不同的。如图 910，这是在两个面积相等的林地上的等成本曲线。(a)图中，若按联合生产法则应为 A 点
16、的组合，即生产木材 2km3 和水资源 5km3 为既定投入下的最佳产品组合现假设按主导利用法经营这块林地，并指定主要用途为木材生产。由于生产木材和涵养水源是互相竞争的，因而在木材主导利用下只能选择 A 点，此时生产木材 31km3， ，增加 11km3 的木材，但同时损失 5km3 的水资源，此时主导利用造成的机会成本较大。而(b)图中，最大收入点为 B，即生产木材45km3 和水资源 o8km3。在同样等收入线和主导利用方向的情况下，只能选择 B点，此时生产木材 6.0m3，即增加 15km3 的木材，损失了 o8km3 的水资源。显然，在(b)图所示林地上进行主导利用较为合理。若主要用途和其他用途是非竞争型的(如图 97)，则应安排主导利用的同时，最大限度地发挥其他效益，如伐区剩余物，木材加工剩余物等的利用，因为都不影响主产品生产，因而在经济合理的情况下，应尽可能多加利用。在不完全竞争的状况下，有时尽管指定了主
