200元以下耳塞MX360K314PR02EX7PR1H260对比评测

上传人:宝路 文档编号:23669811 上传时间:2017-12-02 格式:DOC 页数:5 大小:30KB
返回 下载 相关 举报
200元以下耳塞MX360K314PR02EX7PR1H260对比评测_第1页
第1页 / 共5页
200元以下耳塞MX360K314PR02EX7PR1H260对比评测_第2页
第2页 / 共5页
200元以下耳塞MX360K314PR02EX7PR1H260对比评测_第3页
第3页 / 共5页
200元以下耳塞MX360K314PR02EX7PR1H260对比评测_第4页
第4页 / 共5页
200元以下耳塞MX360K314PR02EX7PR1H260对比评测_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《200元以下耳塞MX360K314PR02EX7PR1H260对比评测》由会员分享,可在线阅读,更多相关《200元以下耳塞MX360K314PR02EX7PR1H260对比评测(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、作为耳塞200 元是很多消费者能接受的临界点,林 S 本次评测集合了森海MX360、AKG K314P、维尚 EX7+、维尚 R02、僵尸 PR1、漫步者 H260。型号上或有疏漏、评测也难以万全,但仍希望藉此让各位朋友选购的时候,有少许参考价值。此测评依然是林氏本末倒置,不卖关子先给评语,懒得看长文的朋友能省心不少MX360 相对于前辈 MX500 优点是更加适合流行乐,具体表现在针对流行乐动态的加强、音染的增多和易推性的提高,当然其素质不如老版 500。三频平衡声场具备一定包围感,但聚焦一般。是个百搭流行塞子。K314P 延续了 AKG 优秀的乐感,中高频优秀声场宽大是胜任面广的配机佳选除

2、非你对量大的低频情有独钟否则它就是这个价位最具竞争力的选手。EX7+适合 NEW AGE 和古典,但是大不适合其它类型音乐,做工优秀而偏科的它是个另类。R02(新版)在老版基础上素质有所加强三频侧重点重新做了分划,使风格有所改变胜任面更广,招牌式的女毒少许退步换来了男女声甚至 ROCK 都可胜任的新定位。PR1 素质并非出类拔萃,但定位准确乐感一流大部分音乐都能让你沉醉其中。只是其返修率较高做工函待提升。H260 成也低频败也低频过多的低频回响导致了耐听度的彻底丧失且听什么音乐都难免混糊。对狂轰滥炸的耳鸣式低频情有独钟的朋友倒不妨尝尝鲜。说说各位选手的出身:森海 MX360 当大家都有些厌倦森

3、海老土的外型时新一代横空出世,以 MX360为代表。造型简约美观,并且佩戴舒适性相当不错,采用长短线设计,单元后部开气孔,线长 100CM 线材壮实而柔软让人很放心,插口 L 型弯插。MX360 没有质保卡所以保修是靠盒子的,配件只有海绵套三对,目前假货横行啊AKG K314P 是 AKG 低端的顶梁柱,附件有绕线盒一个海绵套一对。此塞佩戴感优良,采用等长线加音量控制器,后部开有大量气孔,线长 115CM材质比 MX360 更柔软些坚固性恐怕不如,插口 L 型弯插。EX7+包装盒本人收的二手,所以包装方面不好详说,依此厂商习惯来看不会小气的。外型仿自铁三角 CM7 做工优良,并令人吃惊的采用了

4、空心线材据我所知只有索尼的塞子敢这么干,可见其厂商之魄力。线长为长短线手感不错但总长偏短估计只能往上衣里放了,插口为直插。新版 R02 包装和外型和老版基本相同,绕线夹三对套子收纳袋一应俱全。只是附送的耳机收纳袋做工更上一个层次,并且耳机机身的塑料工艺有了提升,且插口部分针对曾出现的脱胶的现象做了改进。等长线设计线材长度 130CM 手感出色。插口为斜插。有些听诊器效应并且对底噪较敏感。PR1 是僵尸大哥的耳塞力作,包装盒小而精致看上去很有档次。入耳感舒适,线长同为 130CM 其线材水平和制作工艺比 R02 略差,长短线设计插口直插。同样有些听诊器效应并且对底噪较敏感。漫步者 H260 使用

5、和 K324P 相同的公模制作,包装挺不错,附送绕线盒以及两对硅胶套。线长 90CM 线材柔软而有硬度令人满意,入耳略有胀感。插头为直插,听诊器效应比 PR1、R02 控制的更好些。评测用机 IPOD VIDEO,据说是被诸多闪存机轮番秒杀的烂机器,好在声音干净细腻足够阳春白雪,拿来对付下这些小飞镖还是够用的,辅机是 RIO CARBON和 FY500,懒死,这俩就不拍照了。长什么样大家都清楚。低频测试曲:高旗&超载生命之诗不插电演唱会,LINKIN PARK 精选(均为正版压制 WAV)MX360 刚上市的时候就定位为低端流行塞,低频的量大下潜中等动态不错,总的来说可以满足一般性需求,生命之

6、诗 LIVE里面觉得它应付的还算不错,当然美式那种很汹涌的感觉还给不了。k314P 的低频是其弱项,量给的偏少但聚焦好下潜深度其实还是不输于 360 的,加了海绵套之后有效提升了量但也相对牺牲了中高频。总得来说 ROCK 类不是它强项EX7+ 呵呵,加了海绵套还是没有量下潜也一般,和 K314P 一样是上半身选手,总体来说 314P 的低频只是量不够,它则是味道不对鼓点是砸下去弹不上来的而且瞬态好过头了。R02 在双节套和单节套上低频弹性很差,量少下潜一般,但换海绵套之后鼓点清楚有力低频泛音也良好,量够大且不混浊,难得的是本来优秀的高频不会被压掉多少。我对 RO2 海绵套下的 LINKIN P

7、ARK 很满意。比老版做得更加多面手。PR1 的低频感觉是 6 个塞子里最优秀的,比海绵套的 R02 味道更正,其实泛响不如 R02 优秀弹性稍好,但就是风格取向很正确,听流行 ROCK 都不错。H260 这塞子就是打低频牌的,但其下潜略不如 PR1 甚至 R02,就是量奇大且泛响是回声式的,这直接导致它听起来过瘾却很不耐听不要质疑我对低频的承受力,KOSS PP,5PRO 甚至 5EB 的考验都经受住了,所以我负责任的说 H260错误的理解了低频,过多的泛响不能掩盖下潜的不足且会混到让人难以忍受。排名:RR1MX360=R02H260k314pex7+中频&人声表现测试曲目:戴佩妮陈奕迅等一

8、众歌手,均为无损转 WAV 音源MX360 的人声属于男女皆宜无明显倾向性,但这次森海的中频泛音做的有点过头,声音线条稍散不够干净不够凝聚(或者我们也可以说 MX360 有点糊),听起来觉得唇齿之音比应有的多了些。K314P 相对 360 人声凝聚力提高许多,且中高频的小毒也是出了名的。同时在演绎张学友一类男歌手的时候会稍显清秀EX7+自有一种玻璃般的声音,演绎起女歌手通透有余质感稍不足,男声则不够饱满了,总得来说这个塞子同样是应付女声比应付男声更自如些,另外 VITAS和莎姐倒是适合这个塞子,会另有一番味道。R02 的老版曾以清丽的邻家 LOLI 声让很多人倾心,新版的换成双节套仍可以找到这

9、种感觉,新版 R02 的女声依然清新沁人但偏科不再严重,林俊杰 JAY 之类的男声自然不在话下,王杰这样的沧桑老生居然也出了七分沧桑只是声音中那些充满坎坷的小疙瘩被抹干净了一些,总得来说偏女声但男声演绎也及格了。PR1 是多面手,相对于 MX360 的调音,PR1 的人声泛音其实更少渲染也更直白,但线条分明的感情就那样出来了,可以说是韵味的胜利。H260 的人声犯了老毛病,泛音过多渲染过多,让人觉得煽情的有些多,听陈奕迅之类觉得蛮有感情的但那种感情很苍白很混乱(这个就要怨它在狭窄的声场里做太多回响了)。女声飚不上去,这塞子高频不行。排名:PR1=R02K314PMX360h260=ex7+高频

10、&弦乐测试曲目:用帕格尼尼的小提琴演奏帕格尼尼MX360 演绎的小提琴可谓中庸,由于其高频延伸不是很足够却也对的起价钱,于是旋律就在这个不大的范围内来回游走,优秀谈不上分数也不至于太低,其女声依然如此,高频泛音控制的也算中庸,线条刻画如果再分明些就好了K314P 的弦乐明显舒展多了,这本就是它的强项,中高频的女声也是游刃有余衔接流畅,明亮而清晰的线条以及合理的回响,EX7+的小提琴比之 K314P 延伸更远更加明亮清晰,驾驭起中高频的人声也是行云流水且空灵优雅,EX7+的缺点只是太过明亮而失之浓郁,回味不够。R02 的弦乐表现可圈可点:有延伸有质感、泛音细节丰富,其中高频的人声也是干净而清丽。

11、张靓颖的换气声清晰可闻且蕴含十足的感情,令人满意。PR1 的延伸自然不如几位中高频惯将,却也比 MX360 表现要到位,其对乐器音色的理解更加准确,并且很神奇的:明明是略显苍白的表达手法,依然会有着不错的回味。H260 的高频明显有些残,只是以不错的解析让细节来充场面,而且高频淹没在回响里。排名:R02=K314PEX7=PR1MX360H260细节&层次MX360 的细节层次在这个价位尚可,该有的都大致有了,该摆在哪里的也还分明,算不得错落有致更说不上纤毫毕现,很多乐器会叠在一起分不开且挺凌乱。只是心安理得你:我的售价和定位,就代表了我的能力。K314P 细节上比之 MX360 占优且主次更

12、分明,并且层次感和出色的音色还原力决定了它一直是这个价位对古典把握最好的耳塞我就是要染那么一点点舒服的色彩,并且还让你觉得我还原的最贴近现场,这就是 AKG。EX7+的细节度令人满意,比 314P 给的更多更清楚,但是主次分明度不够层次感输给 314P 和 360 打了平手,可以说这三个开放式塞子里面,给一堆乐器轰炸的话,最坚挺的是 314P 最先乱阵脚的则是 MX360。R02 给的细节比 EX7+更恐怖交代的更清楚,但是其层次感和乐器定位能力反而略逊于 EX7+,也就是说它更不适合大编制的乐曲。PR1 在细节上不如 R02 但是层次感上占了上风,分的距离虽不是很开但所有乐器在各自应有的位置

13、上挥发出应有的品质,听 LIVE 还是蛮可以的H260 被我骂了半天都有些自卑了,其实这塞子细节很不错并且层次感有一套,声场不大却表述明晰。它就是被低频毁了鼓声一旦响起来就把一切搞混搞乱。排名:K314PH260=PR1=EX7+R02MX360声场氛围MX360 声场纵深不错,是一个完整紧凑的空间,立体感包围感比较强。它的声场是 6 个塞子里比较接近标准圆形的。只是乐器定位上的弱项可惜了这个声场。K314P 横向声场相当大,纵向稍短,是一个椭圆型,声场的总面积在所有 6 个塞子里最大,好在不算畸形而且细节和层次感较好。只是各个乐器之间感觉呼应度不够,氛围上并非那种彻底的包围感而是有些外放的感

14、觉。EX7+的声场其实也只是两端比 K314P 小了点但更加接近正圆型,良好的形体感造就了相当不错的包围感,管弦乐团的演奏气势很不错。R02 的声场较之 EX7+就逊色了些,扁平的声场且两端稍不如 314P,这种情况应付古典乐或大规模的现场 LIVE 就会出问题,听听流行倒是没有关系。PR1 在这点上和 R02 表现如出一辙,不过新版 R02 两端的延伸稍好于 PR1,都是听日常流行和 ROCK 的角色。H260 再次证明了自己并非一无是处,它的声场饱满规则和 MX360 有一拼并且更有包围感,只是依然不能演绎古典,因为太混了听什么乐器都像蒙了层雾声场排名:EX7+K314PMX360H260

15、R02PR1前端搭配和听音风格上的总结:MX360 是个声音有点混的塞子,最好挑声底清淡的机器,最近大量涌出的创新白菜不失为一个选择,另外创新小石头也是不错的。编曲不太庞杂的、对高低频要求不要太过的音乐都能凑合着对付一下。听流行男女声通杀五月天一类的流行摇滚也胜任。K314P 拿来听女声,NA 挺不错,男声也尚可,并且是 200 以下最适合古典的塞子。对前端不挑,找个高频不残废低频比较好的机器,会更互补。比如魅族M3。EX7+其实定位十分精确,就是 NA拿它来听班得瑞你就明白什么叫术业有专攻了,当然也可兼任女声和古典但是风格会稍嫌清秀了些,男声和 ROCK 就免谈吧。这个搭前端要注意:切忌声音偏糊的机器,配下来你会觉得这一套一无是处。R02 对前端最忌讳的莫过于底噪,只要是底噪不大的机器,它基本就百搭。并且对前端有点化腐朽为神奇的功效什么东西接上它都是清新漂亮的风格。PR1 也是百搭,但是对底噪也敏感大家早该看出来了吧,无论外型声场还是神遂它们都有点双胞胎的意思,呵呵。H260 怎么运用我想不清楚,如果你是低频狂人就去找个低频下潜好的前端然后任其肆虐你的耳朵吧。反正什么前端到了 H260 这里都得糊成一片这塞子真的是可惜了那么好的解析和包装了。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号