历史不忍细读——近看介子推

上传人:宝路 文档编号:23008049 上传时间:2017-11-29 格式:DOC 页数:3 大小:28.95KB
返回 下载 相关 举报
历史不忍细读——近看介子推_第1页
第1页 / 共3页
历史不忍细读——近看介子推_第2页
第2页 / 共3页
历史不忍细读——近看介子推_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《历史不忍细读——近看介子推》由会员分享,可在线阅读,更多相关《历史不忍细读——近看介子推(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、历史不忍细读近看介子推文/荆棘环在漫漫历史长河中,不知有多少 历尽艰辛、 为了国家与民族大 业出谋划策、奋勇拼杀的帝王将相和文人墨客被滚滚江水荡为尘埃,但无 论时光如何 变迁, 总有一些人物会化为神奇,在古老的土地上代代传颂下来并成为全民族记忆的符号。“南屈原、北介子 ”就是其中的典型事例。春城无处不飞花,寒食 东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛,轻烟散入五侯家。每年寒食节来临,人们总会想起介子推。这位跟随晋文公流浪数十年,最后横死山中的落拓汉,因其危难之际割股奉君和功成之后悄然退 隐,数千年来不知让多少不得志的文人墨客遥祭相怜,更不知被多少帝王作为忠义的典范进行推广宣 传。今天,我们就通过厚重的史书

2、,寻找一下介子推其人真相。介子推是百度百科所说的晋文公“五贤”之一吗?重耳落魄到了什么程度,居然到了有臣子割股为食的地步?为什么位被亚圣庄子称为“至忠至义”之士功成之后居然毫无封赏?他是被烧死在山上吗?如果是的话,他到底是冤死 还是慨然赴死?今天,我们不妨翻开厚重的史书,找出蛛丝马迹细品历史真相。一、介子推是旷世奇才还是空 负盛名?我不知道百度百科关于介子推是跟随重耳(晋文公)外逃时的五贤之一的说法来自哪里。我们打开史记就会发现,最初随重耳外逃人 员中确有五 贤,里面 记述的很明确,这五贤分别是赵衰、狐偃咎犯、贾佗、先轸、魏武子。里边根本没有介子推的事。当然,这不说明介子推没有从一开始就跟随重

3、耳, 史记中记载“ 其余不知名者数十人”。看来,介子推应该在“其余”的范围内。不是五贤之一也就罢了,介子推有没有在重耳的帝王之路上 发挥什么作用呢?在能够查到的重耳出逃资料中,第一次危机是要 饭时被一老 农用土块调戏,此 时的重耳还未改公子习气,见此不禁大怒, “将加鞭扑”,被狐偃 劝止并鼓励其“ 此天赐也”,重耳 闻此不觉精神大振,叩拜接过而去。第二次危机是贪恋齐国安逸,又是狐偃说动姜氏把重耳灌醉后放到车上出走,重耳醒后大怒,差点砍了狐偃。第三次是在秦穆公为重耳举行的宴席上,赵衰出场化解危机。细察春秋 、史记,洋洋数千字,每逢生死攸关的时刻,竟无只言片 语谈及介子推。在秦送重耳回国至黄河边渡

4、口时,狐偃自感鞍 马辛劳,以有过请辞,当然, 实际上是因为胜利在望,狐偃想表表功讨个口彩以便封 赏。重耳 掷壁入河力挽狐偃,此时介子推恰在船上,却嘲笑狐偃,说“ 这是老天爷成全的公子,没有我们什么功 劳,你居然表功 请赏,太卑鄙了,我和你不是一路人。 ”我对比了一下左传和史记,发现司马迁前半部分的记 述基本就是和左传一模一样,后边关于介子推嘲骂狐偃的话是补上去的, 这样有什么不同呢? 这个差异太大了,因 为紧挨着记述的下一件史实是介子推不言禄,如果没有 这几句话 ,我 们很容易单就左传中的一篇文章拔高介子推,看完司马迁加的 这一段对话,我 们稍事推理,就会发现这里面大有文章。细品介子推这段话,

5、就会发现 ,重耳流浪十九年,不少老臣跟着生死与共,临到大业将成时,一方面这些老臣希望得到个封 赏的承诺,另一方面重耳也正在渴求人才之时,这些老臣显得弥足珍贵,需要拉拢人心。所以那折掷璧立誓的戏唱的适 时而又精彩。可这时此前从没出过场的介子推出场了,一出来就把所有的功 劳以天命为 理由推到了重耳一人头上, 这马屁拍的多扫兴!接下来的文字也很耐人寻味,介子推 说完这 些话后“乃自隐过河”,也就是说他自己偷偷走了。为什么偷偷走了?我 们想一下,狐偃是 这群老臣的首 领,你介子推公然辱骂重臣且把大家几十年的功劳一语封杀,重耳会不会怕冷了大家的心?恐怕 话音未落,立 马招来重耳一通训斥,无颜再站,不得不

6、灰溜溜的走了。至此,我们基本可以断定,就算介子推有才,也绝非大才,空负盛名而已!二、介子推为什么要割股奉君?遍翻春秋、 史记、 战国策,均未见到有关介子推割股奉君的记载,难道这件事是杜撰的?应该不是。因为正史虽未 记载,但是在 庄子 杂篇 盗跖和韩非子 用人第二十七中都提到了此事,庄子与韩非子生活的年代和晋文公相差 仅 200 多年, 这种事当初应该还有多种记录,所以我们应该相信,此事是曾经有的,甚至还有不少人根据这一事件,认为介子推算得上重耳的救命恩人。那么,当时晋文公也就是公子重耳,是不是就落魄到了 饿的恹恹待毙,下属要割肉进奉救命的地步呢?我们先要确定一下这事发生的背景和时间?前史均无详

7、载,但东周列国志 中说的很详细, 发生在公子重耳出逃并在狄居住了 12 年以后,起身前往齐国的途中。当时重耳途径卫国,卫国国君不以礼待,所以重耳的 饮食遇到了苦难,以至于“ 是日,公子君臣尚未早餐,忍饥而行,看看过午.虽有壶餐,不够子余一人之食.众人争采蕨薇煮食,重耳不能下咽,忽见介子推捧肉汤一盂以进.”,原来是在一顿早饭未吃、天过晌午、正餐不够公子一人吃的、其他人都在采野菜煮食的情况下。怪了!这种情况严格来说绝不能算严重,起 码算不上要命,如果因为一顿饭没吃,另一顿饭不够可口就有属下割肉煮食,恐怕公子重耳流亡十九年,那几十个随从早给吃的骨渣不剩了。再者说,割肉奉君对当时的流亡队伍是有很多不利

8、的。我们根据自己生活感受推断一下。割肉煮汤,不可能只有很小一丁点,一点肉皮根本熬不出汤味来,起码要割二两以上的肉下来。割这么多肉,在当时的医疗条件下是有相当风险的,也是需要相当决心的!介子推不仅割了,而且 还煮好后亲 自进奉给重耳,我估 计,重耳喝了这碗汤,接下来几天不得不专门给 介子推安排一辆车子躺上,并时时听到这家伙的大声呻吟了。我们绝不能说介子推胖到了靠给人割肉来减肥的地步,不过起码这一次割的时机不是很必要,忠义思想肯定有,但谁说这个没有什么大本事的家伙 这次没有一点下大本钱作秀的想法,鬼都不信!由此可见,介子推割肉绝非明智之 举,他也算不上重耳的救命恩人,只是一个精神 过于偏激或有严重

9、投机嫌疑的不良分子。三、晋文公(重耳)封赏群臣的 标准是什么?一个对自己割肉果腹之恩的人,被忘掉的可行性是微乎其微的,但是晋文公封赏从亡者及功臣时,偏偏就没有介子推,为此,庄子曾说:“介子推至忠也,自割其股以食文公。文公后背之,子推怒而去,抱木而燔死。 ”可见老庄对介子推是深深同情的,一个“背之”,把晋文公推向了忘恩负义之辈。历代儒士也都是 对晋文公此举愤愤不已,所以每每在自己失意时甘比介子,涕泪横流。晋文公真的是忘恩负义之辈吗?现在人赞扬介子推的高风亮节,主要是认为介子推功成自隐,不受封赏。但左传只说介子推不言禄,从没说他不愿不受禄。而且就算是对介子推深深同情的庄子,也模模糊糊的说到因为晋文

10、公没有给他封赏,介子推 “大怒而去”,这也根本不可能是想归隐的态度,就是 说:介子推想要得到封赏,偏偏自己不 说,晋文公也没 给,所以他才“大怒归隐”。那他到底得到该不该封赏呢?晋文公在颠沛流离十九年后终于登上王位,并成为一代雄主。在登位初期封赏群臣时,曾有一个一开始就跟着流亡,叫做壶叙的小吏质问晋文公:“君行三赏,赏不及臣,敢 请罪!”晋文公当时就向他说明了封赏的标准:“夫导我以仁义,防我以德惠,此受上赏;辅我以行,卒以成立,此受次赏;矢石之难,汗马之劳,此复受次赏;若以力事我而无补吾阙者,此受下赏。三赏之后,若且及子。 ”大意是,在仁义道德的大节上能够帮助我的,应该受“上赏”;帮助我做事,

11、始终不离不弃,最终成就大事 业的受“ 次赏”;而只有“矢石之难,汗马之劳”即舍生忘死、不畏艰险的勇士也可以受“次赏” ;而如果只能为他效力不能对他进行规劝、制止错误的人,应该受到“下赏”。至于“壶叔” 等“ 从亡 贱臣”则又在其下矣。可见,晋文公封赏的标准是非常严格和分明的,这样的赏罚,不仅仅是凭借一人之好恶,一定是专门有机构帮助他分析执行的,既然如此,之所以没有受到封赏,我们只能说,介子推除了割自己一刀展示了忠勇外,确实没有什么过人之处 。另外,据俺推断,别以为重耳 啃几口大腿就嘴软,介子推自从割肉之后应该是没得什么好气,要不然介子推也不会表现 的对未来看这么透彻。 毕竟,当几十年牛马,血汗

12、也流了不少,家里还有盼望自己升官发财的老妈,介子如果不是看清重耳态度,不会 这么轻易放弃的。我们且再看东周列国志中其的评价:又有介子推,原是从亡人数,他为人狷介无比,因济河之时,见狐偃有居功之语,心怀鄙薄,耻居其列,自随班朝 贺一次以后,托病居家,甘守清贫,躬自织屦,以侍奉其老母。当然,你也可以说从左传 介子推不言禄中看到介子推对功名利禄的鄙弃,对奸伪欺罔、人世谬举的愤懑,他的割股食君的 牺牲精神,正是中 华民族淳厚尚 俭、信实礼让的传统美德的体现;从更深层次上看,在介子推身上 蕴涵着对祖国的深沉赤 诚的爱恋之情。四、介子推是怎么死的呢?同样,正史中从没有关于晋文公烧山和介子推被烧死的记载。估

13、计东周中关于此处的观点来自庄子 盗跖中“文公后背之,子推怒而去,抱木而燔死。 ”既然庄子说介子推被烧死了,我们就相信他被烧死了吧。他为什么被烧死了呢?据东周记载,介子推的邻居解张为其抱不平,先是劝介子推找晋文公理论,后又在介子推走后“乃作书夜悬于朝门” 。而史记中则书道“介子推从者怜之,乃悬书宫门”。别管如何说,确实有人帮介子推找了,晋文公看了以后也确 实表示了想 给他个职务,这时发生了一件奇怪的事, “使人召之,则亡。 ”也就是说晋文公让人去召他见君,这一召居然“则亡”了,于是就出现了晋文公封绵山为介山的典故。介子推不是不想做官,晋文公也表示了原意封赏, 这死的也太不是时候了。有人推断说介子

14、推死也不愿下山为官,这个 论断站不住脚, 别忘了刚刚介子推上山 时,还有他母亲呢。如此看来,只有一个可能,那就是有人根本不想让介子推受封赏。综合各种资料可以看到,介子推是个既没有什么本领,也不会说话办事,而且很狂妄小气的人,这种人平时一定得罪不少人。比如晋文公的左膀右臂、功劳最大的狐偃就肯定对其没一点好感,如果此时的狐偃想 让介子推死,是能达到 “则亡 ”的效果的。别说狐偃等一干大臣,就是晋文公也未必想让介子推活着。当初在晋文公流亡路上,介子推抓住有一顿饭困难的机会,把大腿送上去了,晋文公吃了吐不出来,只能感动的热泪盈眶,从此背负上感恩戴德的包袱,偏偏此人除了拍马啥用没有。晋文公大业未稳,此人寸功未立居然仗着一刀之勇,蹲在家里等封赏,封赏没轮上,大怒而去,弄不巧还会四处怨言蜚语 ,搞的晋文公有声名 扫地之虞。看来晋文公也有杀他的可能,恐怕介子推之死只能成为一桩历史悬案了。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号