《2017年区考面试-热点手册(24-28)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2017年区考面试-热点手册(24-28)（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2017 年华图区考面试状元班讲义热点手册24、干部开会睡觉【热点概述】襄阳 6 名干部开会睡觉被电视曝光后，引起广泛关注，保康又通报2 月 8 日上午，保康县委县政府在该县影剧院召开全县作风建设年动员大会。县委督查室、县纪委对会议纪律进行了现场督查，发现 5 名干部在会场打瞌睡、玩手机。县委决定，责令以下 5 人写书面检查。【相关评论】正义网：如果开会大家都在睡觉,对会议精神不了解,会后的落实就会迷迷糊糊,会议白开了不说,还浪费了会议资源,好的方针政策如何贯彻落实,这正是群众担心的问题；他们之所以睡得这么从容,有恃无恐,可能与长期开会睡觉,无人打扰的氛围有关,以致养成了开会就睡觉、睡好觉的职
2、业习惯,成为标准的“会虫”；在问责台下违反会风会纪者的同时,作为台上的会议组织者和承办者,也应该反思一下,如何把会开得精短一些,开得活泼一些,不断改进开会的形式,做到让到会者专注,不愿打瞌睡,不敢打瞌睡,打不了瞌睡。【模拟题】近几日备受网民关注的“襄阳数位干部开会时睡觉被曝光”的主人公6 名党员干部因违反会风会纪被处理。你有什么看法？【测评要素】通过这道题目主要考察考生对于现象的综合分析能力和解决问题的能力。【答题要点】1.干部开会睡觉的危害；2.干部开会睡觉的原因；3.措施。【出题人】杜嘉楠【参考解析】官员开会睡觉,有失大雅,不只是违反会风会纪,而且危及到工作状态。如果开会大家都在睡觉,对会
3、议精神不了解,会后的落实就会迷迷糊糊,会议效率不高,还浪费了会议资源,好的方针政策不能有效贯彻落实,这正是群众担心的问题。严肃问责开会睡觉官员,是正风肃纪的必然体现,舆论一边倒自在情理之中。不过官员开会睡觉个中原因也值得探究。党员干部开会睡觉，有主观和客观两方面原因。主观方面，当然一般是源于违纪人自身的庸懒散慢，但也不能完全排除其他情况或因身体有恙，或因一时走神打盹被镜头瞬间捕捉。更重要的还在客观方面为什么会有那么多干部开会打瞌睡？襄阳此事并非孤例，类似情况各地都有，且相当普遍。干部们开会打瞌睡，最主要的原因是会议太多、太长、太乏味。为什么一定要开那么多会呢？为什么一定要开那么长的会呢？为什么
4、各种各样大小会议上一定要有那么多领导轮番讲一些大同小异甚至完全是一个意思的话呢？为什么会议就一定是领导高高在上口若悬河、台下人只有聆听的份儿呢？当然,为了开好会,一些开会的“诟病”值得医治,包括官员开会睡觉的现象。不过在问责台下违反会风会纪者的同时,作为台上的会议组织者和承办者,也应该反思一下,习近平多次指出“空谈误国”的危害，早已对改变不良会风与政风提出了要求。这意味着，该精简的会应精简，该整合的会须整合。开会不应讲官话、套话、废话，必须注重真话、实话、有建设意义的话。如何把会开得精短一些,开得活泼一些,不断改进开会的形式,做到让到会者专注,不愿打瞌睡,不敢打瞌睡,打不了瞌睡。【拓展阅读】2
5、015 年 1 月 13 日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第五次全体会议上发表重要讲话:改革越到紧要关头，事业越到十字路口，就越需要领导干部在位有责、挺身发力。这正是习近平反复强调抓住领导干部这个“关键少数”的原因。古语说：“择卒不如择将，任力不如任人。”遴选、培养大批能谋善断、会干实干的领导干部，将为中华民族伟大复兴事业带来极大的推力；反之，只能是增添蛮劲、虚劲、反劲。丰富的从政经验和人生阅历，让习近平对当前各级领导干部的知行得失尽知其要。他总是能用平实形象的话语一针见血地指出领导干部身上存在的问题，在各种场合的讲话论述中为一些干部“不善
6、为”“不能为”和“不作为”三大问题开出了“治疗良方”。25、网络直播【热点概述】家住上海的 13 岁女孩小苏以学习为由,用妈妈手机偷偷打赏男主播,两个月花了 25 万元。据悉,小苏与该男主播系“师徒关系”,该主播当面索要打赏。从聊天记录来看,该主播经常让小苏“补刀”自己的新歌,即要求给自己发“K 币”,甚至一次开口要两万。警方称,小苏是主动送礼物给男主播,其间并未发生任何诈骗行为,所以公安机关并未受理此案。有律师认为,小苏未满 16 周岁,仍属于限制行为能力人,可通过法律作无效认定。近年来，网络直播如雨后春笋般野蛮生长。数据显示，目前我国在线直播平台数量接近 200 家，用户数量已经达到 2
7、亿，大型直播平台每日高峰时段同时在线人数接近 400 万。只要有一部手机和一个 APP，每个人都有可能成为草根明星。但“头发长了更容易长虱子”，网络直播在迅速发展的同时乱象层出不穷。“直播吃饭，日赚上万”“直播睡觉，众人围观”在一片聒噪与炒作中，网络直播的底线逐渐失守，坑蒙拐骗花样迭出。近日,文化部印发了网络表演经营活动管理办法,并将于 2017 年 1 月 1 日起施行。按照规定,想当主播,首先要实名注册,直播平台采取面谈、录制通话视频等进行核实。此外,禁止主播表演方式恐怖、残忍、暴力、低俗,或者摧残表演者身心健康,禁止直播未经审批的游戏【相关评论】新华网：创新与规则始终是互联网发展的主题。
8、网络直播平台作为直播活动的规则制定者，是直播行为的技术服务提供者，同时也是直播行为的组织者和监管者，应当对利用其平台服务产生的内容承担相应的主体责任。【模拟题】“网络直播不是想播什么就能播什么。有了越来越严的网络直播管理规定,还要加大执法力度。”对于这句话你有什么看法？【测评要素】通过这道题目主要考察考生对于观点的综合分析能力和解决问题的能力。【答题要点】1.网络直播乱象的原因；2.网络直播乱象的危害；3.措施。【出题人】杜嘉楠【参考解析】创新与规则始终是互联网发展的主题。需要关注的是网络直播在丰富网络文化的同时，一些违背道德、违法违规的现象频繁出现；如某些网络女主播伙同他人录制淫秽视频吸引人
9、气，并借此牟利，法院判决其构成制造、传播淫秽物品牟利罪；网络直播中未成年人的保护问题要特别引起重视，如前段时间家住上海的 13 岁女孩小苏以学习为由,用妈妈手机偷偷打赏男主播,两个月花了 25 万元。网络直播如此之乱，归根结底是背后的利益链作祟。一方面，直播平台门槛低。凭借粉丝热度和经济利益营造出的泡沫幻象，有人轻轻松松就能赚得盆满钵满；也有人自恃网络追责较难，总是心存侥幸，肆无忌惮迎合恶趣味，助长“审丑”之风。另一方面，“网络推手”营销炒作。他们经常给主播送出大礼，以此刺激粉丝送出小礼，自己从中抽取分量不等的提成。基于利益捆绑，本应对直播内容负起监管职责的直播平台，对各种违法违规之举往往视而
10、不见，甚至推波助澜。由此,首先应把好入口关,要求互联网直播具备双资质。直播平台应取得文化部门颁发的许可证,并具备内容自审及实时监管能力,能够及时屏蔽、删除违法视频,封停拉黑有关账号,否则不得开通表演频道。同时直播发布者也应具备相应资质,否则平台不应准许其从事直播表演。这样一来,可以将那些毫无资质的平台和主播拒之门外,初步达到净化行业生态目的。其次,应健全以实名制为基础的黑名单制度。文化部的规定进一步强调了实名制,并要求采取面谈,录制视频通话方式核实身份。可以要求各直播平台向监管部门开放实名制数据信息,由监管部门整合并查验实名信息,达到一处违规、处处受限的目标,彻底拉黑违规主播。最后,还要注重创
11、新执法方式。在“互联网+”背景下,一些执法部门依然因循守旧,沿用传统的执法模式,远远跟不上直播行业的发展。应采用“互联网+”联合相关商家，对于违法网红，从直播中获取的收益,平台从中获取的分成全部没收,情节严重者,还可给予刑事制裁。简而言之,网络直播不是想播什么就能播什么。有了越来越严的网络直播管理规定,还要综合运用多种监管措施,齐心协力,加大执法力度,从而进一步净化行业生态,避免网络直播沦为违法乱纪的温床。【拓展阅读】2016 年 7 月，文化部印发关于加强网络表演管理工作的通知；2016 年 9 月，国家新闻出版广电总局下发关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知，明确指出，开展网络视
12、听节目直播服务应具有相应资质，不符合相关条件的机构和个人不能从事直播服务；2016 年 11 月 4 日，国家网信办发布了互联网直播服务管理规定，要求对直播实施分级分类管理，建立互联网直播发布者信用等级管理体系，实行“主播实名制登记”“黑名单制度”等措施。作为全程参与互联网直播服务管理规定起草的一员，朱巍介绍规定强调了提供互联网新闻信息服务直播的“双资质”制度，即直播平台和直播发布者都必须依法拥有互联网新闻信息服务资质。同时，规定针对新闻信息服务直播的传播速度和影响程度等特点，明确了新闻信息直播及其互动内容的“先审后发”制度。这就最大限度地在新闻生产端口上保证了新闻的真实性和公众的知情权，从而
13、最大程度地遏制了新闻侵权和虚假新闻的不良影响。26、互联网+ 餐饮【热点概述】近年来,网络餐饮业发展非常迅猛,甚至有很多专门从事网络餐饮服务的群体和区域。但网络餐饮行业的卫生和食品安全状况却较为混乱。媒体多次曝光一些网络餐饮平台放纵甚至诱导黑作坊入驻,而这些黑作坊涉嫌无照经营、登记地址虚假、盗用后厨照片等违法违规行为,甚至在有的报道中,老板娘用牙咬开火腿肠放到炒饭中,厨师将手指伸进锅里沾汤汁尝味道等现象。【相关评论】新华网：创新与规则始终是互联网发展的主题。网络直播平台作为直播活动的规则制定者，是直播行为的技术服务提供者，同时也是直播行为的组织者和监管者，应当对利用其平台服务产生的内容承担相应
14、的主体责任。【模拟题】“网络直播不是想播什么就能播什么。有了越来越严的网络直播管理规定,还要加大执法力度。”对于这句话你有什么看法？【测评要素】通过这道题目主要考察考生对于观点的综合分析能力和解决问题的能力。【答题要点】1.网络直播乱象的原因；2.网络直播乱象的危害；3.措施。【出题人】杜嘉楠【参考解析】从立法层面来看,我国食品安全法早已要求网络订餐平台应履行管理义务,但由于相关规定较为原则,导致现实中一些订餐平台不仅未履行监管义务,反而默认违规商家入驻经营,甚至诱导商家共同应付外部监管。其放任乃至怂恿的态度,无疑导致黑心商家通过互联网祸害更多不特定群体的用餐安全。上述问题,究其原因主要在于监
15、管模式,传统监管多是到实体店铺审核检查,消费者在店铺用餐时也可体验用餐环境,发现违规可及时举报或用脚投票。而互联网背景下,专做外卖的商家只需接网络订单即可,即便存在实体店铺,很多订餐者也未必体验过。如此以来,哪怕商家将操作间设在污水横流、苍蝇横飞的场所,只要网络上宣传图片高大上,消费者也会信以为真,根本觉察不到违规行为。甚至监管部门也不知道其藏身何处,监管起来心有余而力不足。因此,应强制订餐平台对每一家店铺进行实地审查,并要求在网络上公示商家门面、大堂、厨房等图片,公示的菜品图片、主辅料等信息应当与实际菜品基本一致或一致。这样做的目的就是避免订餐平台基于各种因素,不认真履行监管职责,做黑心商家
16、的帮凶。同时,也避免商家故意将过度美化的饭菜图片放到网络上欺骗消费者,诱导消费者订购与实际口味相差甚远的“美味佳肴”。如果网络餐饮服务监督管理办法得以实施,再有以虚假信息误导消费者、规避监管的违规行为时,商家和订餐平台不仅要受到行政处罚,还要就其欺诈行为赔偿消费者损失。当然,该征求意见稿尚有待完善的地方,如就现有技术而言,完全可以创新监管模式。一是构建数据共享的黑名单体系,并要求订餐平台将商家信息接入监管部门数据库,当商家上传证照后,监管部门可及时查验证照的真实性,一旦上线违规商家,监管部门也可及时发现并查处、取缔。二是不妨要求在后厨及大厅安装监控,实时向平台传送数据,减少违规操作现象。三是应要求兼营网络餐饮的商家需标明其网路餐饮与出售给其他食客的餐饮是否相同,即“网络款”与“实体款”是否一致,以免误导网络订餐者。简而言之,互联网的开放性和辐射性,决定了网络餐饮服务必须有更严格的监管措施,否则只会导致乱象丛生。只有强制网络订餐平台做到对线下餐饮商家的无缝
