《《告白》影评》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《告白》影评（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、告白影评他人即地狱喜欢推理小说很久了，尤其偏爱日系社会派推理。因为一直倾向于认为，犯罪行为必然有其社会根源，这个世界上从来没有无缘无故的爱和恨。和松本清张、森村诚一以及东野圭吾这些前辈动辄五六百页的长篇代表作相比，凑佳苗这部不足200页的处女作只能算是小品，虽然未能像前面几位大师那样反映波澜壮阔的社会现实，但对于人性阴暗面的开掘同样不容小觑。既然提到了人性，那不妨先来探究一下人性是什么。这方面，个人比较赞同东汉思想家王充的观点：“人性有善有恶，犹人才有高有下也” 。王充认为，人性在不同的环境之下，会表现出不同的一面，比如在开明盛世，世道人心常常向善，在社会矛盾突出的乱世，就往往显得人心险恶，所
2、谓“蓬生麻间，不扶自直；白纱入缁，不练自黑” 。告白聚焦的是未成年人犯罪。就根源来说，未成年人几乎没有社会生活，也少有经济压力（可能有学业压力） ，争权夺利、谋财、情杀之类的事一般很少成为少年犯罪的动机。那么是什么让这些孩子对世界充满仇恨？原因可能大致有两方面：一来，少年人活动范围较狭窄，周围生活的细微变故都可能对他们产生重大影响，导致严重的后果；二来，相对于有自控能力的成年人，少年的心性比较纯粹，反应更为直接，当外部环境失衡之后，人性中某些恶的因素更容易暴露出来。从这个角度讲，少年作为人生的初级阶段，因所受的教化不够，从而更接近人类原始的本性。 告白最大的意义，就在于成功刻画出人性之恶在少年
3、人身上的表现，让我们看到这种自然流露的恶所具有的惊人破坏力。书名叫做“告白” ，当然主要是从写作的角度出发，全书六章，是5个人物的自白，全部以第一人称写就。但就更深的层面而言，它反应出的则是自我与他人之间不可调和的矛盾：在这些人看来，他人永远是恶的，自己只是无辜的受害者，书中所有的人物都站在自己的立场去看待世界，想尽各种理由为自己的行为辩护。对森口悠子来讲，女儿无端遇害，凶手又因年龄不足而无法受到法律的制裁，所以采取复仇行动理所当然。对渡边修哉来说，他秉承母亲的教导，认为周围人都是弱智的白痴笨蛋，根本不应该存在于世上，只要消灭他们就可以重新获得母亲的关注和喜爱。在下村直树的母亲眼里，自己的儿子
4、是“天字第一号”的优秀人物，哪怕知道了他参与杀人的事之后，仍然一厢情愿地认为儿子只是被人利用了，或者那干脆是森口编出来的谎言。小直两次杀人，是为了证明自己的价值，他要向别人证明自己不是一个失败的作品。美月想杀了维特老师，因为这个傻瓜在无形中给她曾经暗恋过的小直施加了巨大的心理压力。看上去，每个人作恶都有非常正当的理由，可唯一的问题是他们忽略了这世界上除了自己，还有别人。萨特有一句名言：“他人即地狱” ，用来形容这部小说更合适不过。自我被无限放大之后会变成怎样，这个故事已经让人充分领教了。诚然，我们生活的世界是由无数个体组成的，可如果每一个细胞之间不好好协作，只顾自我膨胀，那社会这个肌体必然失调
5、，反过来，每个个体也必将受到伤害。书中所有人物的下场都极为悲惨，显然“作恶”这件事并没有让他们快乐起来，而只是将他们推入了更大的深渊。比如修哉与小直母亲这两个极品人物，眼中只有自己的母亲和儿子，在对他人生命的漠视与轻蔑上，有得一拼。其结果是一个死在亲生儿子的手上，另一个因为过度狂妄，反被算计，最终误杀了自己最钟爱的母亲。有意思的是，在对待森口悠子的复仇这件事的态度上，同名电影与原著小说做了不同的处理。小说中关于森口的两章分别叫“神职者”与“传道者” ，显然对她的举动基本持肯定态度，因为她最终还是没有接受丈夫临终的告诫，没有给两个学生改过自新的机会。但电影中的森口在实施复仇计划时，是痛苦的，片中用了一个长镜头表现了她从得意到悲伤的过程：松隆子饰演的森口离开咖啡馆，毅然决然地走进黑暗之中，可慢慢地，镇定的面貌开始扭曲，终于忍不住跪地痛哭。影片的最后一个镜头，是她蹲下来抓住修哉的头发，此时复仇计划成功实施，大仇已报，她试图展露出一个微笑，但眼中的泪水却滚滚而下。从这个笑容中，人们读到的只有苦涩。（松隆子演技一流，真要好好表扬。 ）
