《2岁女童被两车碾压后留给社会的痛》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2岁女童被两车碾压后留给社会的痛（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2岁女童被两车碾压后留给社会的痛10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，竟然对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。现在小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，脑干反射消失，已被宣布脑死亡。看到这则消息，笔者总是感觉总得要写些什么，我已经感觉到这个社会的可怕，这可怕的程度不仅仅因为世态炎凉，还有这人情的寒冷了。且不说这可恶的肇事司机了 他逃不脱法律的惩治，单就这十几个路人发现受伤的女童后的不闻不问，你
2、难道感觉不到心寒了全身了吗，十几个人啊，面对这鲜活的生活，竟然这么的漠视，他们的良心没有受到一点振动吗？呜呼如果他们不当中的一个人能提前“过问”一下，也许我们可爱的生命就不会殒落了，真是可悲。十几个人竟然不如一下捡破烂的阿姨，这还让人总算明白一个道理：一个人道德个修养绝不是因为他是是城里人、文化水平、有的钱等等身份，而要看这个人做了什么样的事。捡破烂的阿姨在中国应该可以说是生活在较低层的人，她的地位在中国社会里大家有目共睹的，但是当她勇敢抱起被2次碾后的无人问津的女童时，你会作何感想呢对生命的尊重，做人最起码的道德，在这位阿姨的身上被光辉的体现了，她应该才是真正应该成为“感动中国的人 ”。我们
3、是不是应该反思？我们也不得不反思，我们一些媒介对无德文化报道是不是已经影响到了我们中国主流的道德文化了？我们不敢扶跌倒的老人们、不敢做雷锋的原因，是不是也与我们耳闻目染受到的媒介的大肆报道某些事件有关呢？我们的一些新闻媒介报道是不是更应该把握好文化道德宣传方向？愿2岁女童用生命留给我们社会的伤痛，会逐渐消融这个社会冷漠的现实。讨论：武汉15岁男孩搀扶倒地女子被指为肇事者孩子的父母做什么去了 现在的人都被骗怕了经济发展了，道德退步了，希望在哪里？一切向钱看应该尽快立法，让见死不救的人付出代价。建议重审彭宇案-应该是公开雷锋只能生活在那个时代，这个社会，放到雷锋也会疯的！开启这一事件的开始，还是让
4、人想起南京彭宇案。即使社会险恶，即使拜金舍弃道德的人原来越多，即使被诬陷都可以不怕，大家依然会出手相助。怕的是法律最后把做好事的人推进一个了特别麻烦和高成本的境况，它竟然把道德摒弃了，竟然不站在基本公理和社会公益的一边。假如说，倒打一耙成功就可以或多或少捞点好处，失败了也可以一句记错了拍拍屁股走人。很多人会想这样没有风险的生财之道不试白不试。判决那个案件的法院和法官。他们的做法彻底毒化社会，罪孽深重已经不至于彭宇案一件事了。这帮没有人性的王八蛋！求厄运降临到你们头上，让你们感受一下！道德缺失的社会，人类啊，你们还能走多远竟然有这么多人见死不救，这真是有特色的国家啊没有文化不可怕，没有人性才是最
5、可怕的！冷漠，无情，没有人性，畜生都不如！继续关注事件的处理这些道德败坏的败类即使社会再有问题，社会本身也确实存在一些对见义勇为者的不利因素。但遇到这么个小女孩出了事，先不管以后会怎么样，怎么说也是人命。见死不救是太冷了。但不能光去指责，得想想切实的鼓励见义勇为的方法，法规。改善社会风气比较实际。过路人做得对，自己今天不做工，点有饭食，当官的有人送又不同冷漠，悲哀，还有热血男儿表示愤怒的么这是佛山市的耻辱，是广东省的耻辱，是中国的耻辱！难道我们低下头就只能看见路上的钱吗？如此幼小的生命，她本该有个美好的未来的，我们这到底是怎么了？我们的眼瞎了，心被狗吃了吗？许云鹤案和彭宇案留下的后遗症.虽然对
6、象不是老人.但在大家眼里已经是一样的.就算要录视频留证据.路人也会觉得太麻烦干脆就走掉算了.多一事不如少一事.“事不关己高高挂起是国人的传统 南京曾经的一份要求见义勇为者承担民事赔偿责任的荒谬判决 使得国人的道德观 人性观有了新的诠释 个别低素质法官危害社会很严重呀链接：“天津许云鹤” 案：2009年10月21日，天津王老太违章爬马路护栏摔倒受伤，车主许云鹤下车将其扶起，却被王老太指认为驾车撞她。法院判决许云鹤赔偿王老太10万元，理由之一为老人因被车主突然驶来的车辆惊吓而摔倒。对于此判决不少网友称是翻版“彭宇案”，车主目前已提起上诉。法院有时的判决会误导全国人们的丶请法院尊重民意丶不然会造成很
7、多不良后果女童遭碾事件冷漠路人忏悔:后悔内疚几夜没睡好视频显示，绿衣男走到距离小悦悦 3 米处，往小悦悦这边望了一眼后返回店铺。女童遭碾事件追踪小悦悦的命运牵动了全国人的心，她的每一次心跳都让我们感到震撼。昨日，记者再次回访事故现场寻找“冷漠路人” ，终于找到了 18 名路人中的 3 名，不过 3 人中只有 1 人承认自己确实看到了小悦悦，内心受到谴责，其他人仍坚称没看到。统筹/记者王广永 文/记者张学斌、邓柱峰、王广永 图/记者罗知锋、张宇杰南海警方：追查“自称肇事者”小悦悦事件发生后，一个特殊的人的名字进入了公众的视野，那就是那名自称是“肇事司机”的男子。他在接受媒体采访时表示，自己就是肇
8、事司机，对小悦悦事件，只愿意赔钱，不愿意自首。在昨天，当警方宣称事件中的两名肇事司机已经全部归案后，这名男子仍旧在纠缠，称投案的胡某是替他“顶包”的。针对这一问题，南海交警称，根据警方前期搜集的证据以及肇事司机清晰的供述，可以确定现已归案的两名司机就是肇事司机。至于这名自称是“肇事司机”的男子，为何坚持称自己是“肇事司机”？到底他处于何种目的？南海警方表示，现在警方已经对其展开联合调查，相信不久就可真相大白。 肇事司机：对不住孩子的家人昨日下午 3 时，记者从南海交警大队召开新闻通报会上获悉，南海警方目前只能认定两名司机为投案，至于是否属于“自首” ，需要法院来认定。同时，已被刑拘的两名涉案男
9、子是以涉嫌交通肇事罪立案侦查的，对于将来以何种名义定罪，南海交警表示现在还尚不能确定，不排除可能会以涉嫌故意伤害罪来起诉肇事司机。警方透露，审讯中两名涉案的犯罪嫌疑人表示，当时并没有看到孩子在前方，特别是第一位肇事司机胡某，他对于伤害小悦悦事件表示懊悔，心情非常沉重，对不住孩子的家人。路人甲：坚称“没看到”事发当日 17 时 28 分 36 秒，一名男子骑着红色电动三轮车经过，扭头看了片刻，之后快速开车离开。记者了解到，此人张某，湖北荆州人，来此打工五六年，家有一个 19 岁的孩子。他平日在广佛五金城以收运货品为生，事发时车上载满废纸皮箱。昨日下午，记者见到张某，张某称自己只听到孩子哭声，并未
10、看到孩子倒地，更未看到血迹。他回忆，当时他开车经过，隐约听到左侧有孩子哭声。 “当时以为是旁边店铺的孩子在哭，并没在意。没开车大灯，视线不是特别好。 ”张某说，事发后他全然不知情，也没有跟家人说，甚至没有看新闻。听闻有人指责“见死不救太冷血” ，张某称“如果我看到地面上有血迹，一定会下车救人的” 。路人乙：后悔、同情、心痛、内疚事发当日 17 时 29 分 45 秒，一名年轻女子拉着一名女童走过小悦悦身旁，二人盯着小悦悦看了许久，但最终仍悄然走过。此女子姓林，浙江人，在距事发地几十米之外开了一家店，女儿今年 5 岁。林小姐回忆，当晚她接女儿回店里途中看到躺在地上的小悦悦。 “以为她像平常一样玩
11、耍摔倒了，直到孩子妈妈哭着跑过来，才知道女孩是被车碾了。 ”她还说， “当时她口鼻流血，有很小的哭声，我看着很害怕。我一手拉着女儿，女儿还被吓哭了，所以赶紧离开。 ”“我想过去扶她，看到出血太多，我自己也有点害怕。我有些怕血。如果当时旁边有人一起救，我一定会救。 ”“如果看到碾压过程，每个人都会伤心。但我当时不知道她被车碾压了几次。 ”看过小悦悦被碾压的视频后，林小姐说，自己这几天一直想着这件事，晚上也睡不着觉，她用了几个形容词形容自己的心情“后悔、同情、心痛、内疚” 。现在再想起这件事，林小姐说，那么小的孩子，她当时最起码应该报警，没帮忙实在不应该。路人丙：网友骚扰让他烦事发当日 17 时
12、30 分 03 秒，画面上出现一名穿绿衣的男人，男子走到距离小悦悦 3 米左右，往小悦悦这边望了一眼，之后转身返回店铺。绿衣男是谁，他是否也曾见死不救？昨日，一位店铺老板亲自向记者证实，画面上的绿衣男正是他，但他否认看到了躺在地上的小悦悦。 视频中，绿衣男曾朝着小悦悦躺着的方向看了一眼，且小悦悦身旁空空，蜷缩的小悦悦是这一小片空白区域上唯一显眼的影像，但昨日他数次向记者坚称，没看到小悦悦， “如果看到一定救” 。被人认为见死不救，这也给他的生活带来不少困扰。不光街上有人指指点点，昨日上午，一名网友不知从哪“人肉”到他的淘宝店铺，通过阿里旺旺骂他“没良心，见死不救” ，这也让他非常烦恼。救人阿婆
13、获得数万奖励无疑，在小悦悦惨遭碾压的事件中，勇敢的陈阿婆收到了一片赞誉。记者了解到，在昨天几个部门对陈阿婆的行为给予五千元、两万元不等的金钱奖励。面对着突如其来的荣誉和物质奖励，陈阿婆似乎有些招架不住。陈阿婆一开始表示拒绝这些物质奖励，因为她并不是为了钱而去帮助小悦悦的。但是若是不收钱，是不是又有些人在背后议论自己“装清高”呢？这着实让陈阿婆纠结了一把，善良淳朴的陈阿婆最终收下了钱，她表示要将这些钱分给需要钱救治的小悦悦。微博调查只有 3%的人选择“冷漠”昨日，记者通过微博对“社会冷漠”这一话题展开调查，在近万名网友投票中，记者发现只有不到 3%的人认为自己当时若在现场，会与 18 名路人一样
14、漠然走开。尽管此次调查并非能完全反映实际情况，但这近万名网友的调查也让我们看到了的网络与现实形成了两个对比鲜明的世界。记者手记女童被碾 叩问人心有人说，2 岁女童被碾压、十几人见死不救一事中，最惨的人是小悦悦，是她的父母，他们要遭受身体精神之痛；也有人说，最悲惨的，是人心，十几个人都视死不见，这是“人心凋落” 。不过，与其谴责讽刺这些路人，不如设身处地自问：如果是你，面对血淋淋的小女孩，你会如何做？绕路经过、打电话报警、还是像阿婆陈贤妹一样将孩子扶起？静下心来，闭上眼睛，仔细想想你的答案，再作回答。18 人见死不救，你会不会是第 19 个？连日来，本报记者“驻点”广佛五金城，对 2 岁女童小悦
15、悦被碾压、十几人见死不救一事进行调查。一次次翻看事发现场多个角度的监控视频，如鲠在喉。 “怪”这个字，不时在采访时迸出来。十几个人见死不救，没见到的人却称“那是我没见到，见到一定救” 。难道真有这么巧，小悦悦恰巧让那十几个见死不救的人遇上？这十几个人中，有人很后悔，有人很恼怒，有人很轻松。后悔是因为没打个报警电话，恼怒因自己的生意受扰，轻松是因“自己真的没看到” 。 不必要评价批判某一个人，可能那个人就代表着你、我、他。那个带着女儿经过的妈妈，女儿见到血淋淋的小悦悦后吓哭了，她赶紧带女儿回家。若有一天，女儿问起， “妈妈，那个流血的小妹妹怎么样了” ，这个妈妈该如何作答？这个问题，可以拷问妈妈
16、，可以拷问我们所有人。女童遭碾，我们都可能是“路人”人民日报这是一段令人揪心的视频。广东佛山一个五金城里，两岁女孩悦悦被一辆面包车撞倒、碾轧，接下来的几分钟，还有呼吸的悦悦孤零零地躺在路边，18个路人先后经过，但都当没看见，而其间悦悦又被一辆货车碾轧。这令人心寒的一幕，直到拾荒阿姨陈贤妹经过，将悦悦搬离街心、在高喊中惊动了悦悦妈妈，才得以终止。此刻，濒临脑死亡的小悦悦，躺在医院的重症监护室。181，多么让人遍体生寒的数字！尽管有人曾因见义勇为被冤，尽管救人常不免带来某些“麻烦”，但是，见死不救甚至用冷漠来助纣为虐，是在撕裂社会的良知底线，消解公众灵魂深处的仁义善念。是陈阿姨的出现和奋力施救，让我们被冰冻的道德感有了一丝暖意。怀揣一颗善良的心、在看到孩子躺在马路上抽动的那一刻“只想着救人”的陈贤妹，让我们有理由相信，这桩个案里的悬殊比例，并不能成为社会道德的代表。陈贤妹并不孤独。我们完全可以举出另外的个案，像勇敢地徒
