常用边缘检测方法分析及比较

上传人:豆浆 文档编号:20333939 上传时间:2017-11-21 格式:DOC 页数:4 大小:39KB
返回 下载 相关 举报
常用边缘检测方法分析及比较_第1页
第1页 / 共4页
常用边缘检测方法分析及比较_第2页
第2页 / 共4页
常用边缘检测方法分析及比较_第3页
第3页 / 共4页
常用边缘检测方法分析及比较_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《常用边缘检测方法分析及比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《常用边缘检测方法分析及比较(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、摘要:论文对几种常用的图像边缘检测算法进行了分析,实际上这几种方法都在我们的生活生产乃至国防中得到了广泛的应用。论文在分析的基础上,进一步进行了比对说明,指出了它们各自的特点。关键词:图像处理;计算机应用;边缘检测;图像边缘;拉普拉斯算子引言图像的边缘是图像的最基本特征,所谓边缘是指其周围像素灰度有阶跃变化或屋顶变化的那些像素的结合。边缘广泛存在于物体与背景之间、物体与物体之间、基元与基元之间,它们是图像分割所依赖的重要特征,边缘提取是图形处理、特征抽取中的重要技术。经典的边缘提取方法是考察图像的每个像素在某个邻域内灰度的变化,利用边缘邻近一阶或二阶方向导数变化规律,用简单的方法检测边缘,这种

2、方法被称为边缘检测局部算子法。1 常用算法分析下面是几种常见的边缘检测算子,这里在分析的基础上进行比较研究。 (1)Robert 算子它是一种利用局部差分算子寻找边缘的算子。(2.3)其中 f(x,y)是点(x,y)的像素值。式中的平方根运算使该处理类似于人类视觉系统中发生的过程。Robert 算子是 22 算子,对具有陡峭的低噪声图像响应最好,其算子为:(2.4)Robert 运算实际上是求旋转士 45两个方向上微分值的和。(2)Prewitt 边缘算子1970 年左右,Prewitt 提出此算子,下面的两个卷积核形成了 Prewitt 边缘算子。(2.5)P1 算子是垂直算子,检测水平边缘

3、,P2 是水平算子,检测垂直边缘。如果我们用 Prewitt 算子检测图像 M 的话,我们可以先分别用水平算子和垂直算子进行卷积,得到的是两个矩阵,在不考虑边界的情况下也是和原图像同样大小的 M1,M2,它们分别表示图像 M 中相同位置处的两个偏导数。然后把M1,M2 对应位置的两个数平方后相加得到一个新的矩阵 G,G 表示 M 中各个像素的灰度的梯度值(一个逼近),然后就可以通过闭值处理得到图像边缘。总的过程是: (2.6)(3) Sobel 算子(2.7)S1 是垂直算子,检测水平边缘,S2 是水平算子,检测垂直边缘。如果在每个点噪声都是相同的,那么 Prewitt 算子是比较好的,如果靠

4、近边缘的噪声是沿着边缘的两倍,那么 Sobel 算子是比较好的。算子的好坏取决于噪声的结构。(4)Kirsch 边缘算子Kirsch 边缘算子是一个 33 的非线形方向算子,它由下图所示的八个掩模组成,图中的每个点都用 8 个掩模进行卷积,每个掩模都对某个特定边缘方向做出最大响应,所有 8 个方向中的最大值作为边缘幅度图像的输出,最大响应掩模的序号构成了边缘方向的编码。 (2.8)Prewitt 算子和瓦 kirsch 算子对灰度渐变和噪声较多的图像处理的较好。(5)Laplacian 算子和 LOG 算子我们知道,在拐点位置二阶导数是 0,所以我们可以通过寻找二阶导数的零交叉点来寻找边缘,而

5、原函数的 Laplacian 变换定义为:(2.9)常用的模版有 (2.10)很显然,一阶导数对噪声是敏感的(因而是不稳定的),那二阶导数对噪声就会更敏感,因为更不稳定。所以在做 L 变换之前作平滑是必要的,又因为卷积是可结合可变换的,所以先作高斯卷积然后用 L 算子作卷积就等价于对原图像使用高斯函数的 Laplacian 变换后的滤波器作卷积是一样的。这就是一个新的滤波器 LOG 滤波器。(2.11)但过零算法检测边缘本身具有一定的局限性:一方面,它检测的图像边缘比梯度方法检测的边缘要细;另一方面,它检测的图像边缘会出现大量的闭合环路,这种缺点非常严重。因此,在实际中,基于梯度的边缘检测技术

6、比过零边缘检测技术更具有使用价值。除此之外,还有一些边缘检测算子和算法,如 Canny 算子、Hueckel 算法、Wallis 对数算子、Marr 和 Hildreth 的零交叉点算子等。2 各种算子比较Roberts 算子对边缘定位比较准,所以分割结果的边界宽度不像后面的 Prewitt 分割那样宽。在图像噪声较少的情况下,分割的结果还是相当不错的。Sobel 算子、Prewitt 算子、Krisch 算子都是 33 的算子,它们对灰度渐变和噪声较多的图像处理得较好。Prewitt 算子并不是各向同性的,边缘并不是完全连通的,有一定程度的断开。 Laplacian 算子是二阶微分算子,对噪声比较敏感,所以分割结果中在一些像素上出现了散碎的边缘像素点。可以证明,它具有各向同性,即与坐标轴方向无关,坐标轴旋转后梯度结果不变。它对边缘的定位还是比较准的。参考文献:1黎楷模.边缘检测算法在牌照定位中的应用分析.郑州工业高等专科学校学报,2004,20(3):1-22李刚,曾锐利,林凌,王蒙军.基于数学形态学的车牌定位方法.仪器仪表学报,2007,28(7):1323-13273黄豪杰,李榕,常鸿森,李南希.基于边缘颜色分布的车牌定位新方法.激光杂志,2007,28(3):57-59

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号