《6 保护“急救女孩”是对善意的鼓励（附构思导引及4篇范文点评）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《6 保护“急救女孩”是对善意的鼓励（附构思导引及4篇范文点评）（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2021高考作文写作指导：保护“急救女孩”，是对善意的鼓励【阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。】2020年8月24日，湖南常德火车站发生感人一幕，一位男子晕倒在地，成都中医药大学两名女医研究生刚好返校路过，看到情况后，赶紧上前，跪在地上对病人进行人工呼吸和心脏复苏术。不幸的是，这名男子最终没有抢救过来，女孩们离开瞬间，忍不住泪流满面。两个女孩的悲伤让人动容，但是在互联网上，却有些人希望剧情“反转”，有一些好事者跳出来指责这两个女孩没有“行医资格”，耽误了抢救。面对网上一些非理性的质疑，去世男子的家属及时发声，他们感谢两位女孩，并且表示：“如果这都要质疑的话，以后有人遇到问题，谁
2、还会出手救援呢？”公道自在人间，学校方面，大学官方微博称：“两名女学生以自己的实际行动践行了医学生誓言，体现了作为一名医学生的良好素质，学校决定颁予两名学生校长特别奖，奖金在3000到5000元之间。”读了上述材料，不知引发你怎样的思考和想法？请围绕其中的相关的一个角度，谈谈你的观点。要求：（1）标题自拟，文体自选，立意自定；（2）不得抄袭或套做，正确使用标点符号。【构思导引】巧遇他人危难，路人挺身而出，这本来就值得赞美的，好事者对“急救女孩”的指责当然没有道理。事发突然，当时男子也并没有更好的救治条件，没有更好的“医疗团队”在旁边。再言之，急救并不等于治疗，只是为等待治疗提供一点可能性，让病
3、人多一线生机。急救的成功率肯定不会“百分之百”，即便在医院也做不到。在审题立意时，可从以下角度去思考：尽心竭力，无怨无悔。在面对他人需要帮助、关心的时候，要及时勇敢地站出来，以自己的才华去帮助需要的人，虽然事情不一定有好的结果，但是尽到自己的责任，也就可以无悔了。面对那些挺身而出、敢于正视他人危难的人，我们要给与支持和肯定，社会才会更加美好。面对质疑，理性发声。两位女子救人的行为，虽有“好事者”的指责，做为社会做为当事人或相关的单位，必须要正视他人别有用心的质疑，必须要澄清不良的言论，对心怀他人、及时参与救助的，要肯定其行为，为好人撑腰、避免英雄流汗流血又流泪，及早已成为社会共识。善良举措，必
4、须守护。面对他人遇险，即使抓住了“黄金时间”也不一定能成功，任何苛责都是不合时宜的。我们从家属和学校的反应中，看到了对善良和公义的守护。这种守护就是急救的社会基础，它当变得越来越广博，形成社会的良性循环，人们遵从自己的“本性”去行动，得到善意回报。【学生优秀作文一】善行的回报洪丽艳近日，在湖南常德火车站，一男子晕倒在地，两名女医研究生因刚好返校路过，对其进行了抢救，遗憾的是，病人未能醒来。社会上出现了两种声音，一种声音指责这两个女生没有“行医资格”，耽误抢救；另一种声音是维护女生出手援助的善举，给予肯定。我认为，只要是善举，都当得到尊重和回报。社会是纷繁复杂的，人性也是诡异多变的。善行出现时，
5、不能去责骂更不是排斥，而应该是去守护。这两名女生见到男子晕倒在地，赶紧上前进行了人工呼吸和心肺复苏。她俩是学医的研究生，比当时现场的群众有更优的抢救措施，用实际行动去体现自己的专业。虽然，这名男子没有被抢救成功，但我们应该明白抢救不等于成功，只是多一份希望。互联网上的好事者却跳出来质问这两位女生，指责她们的抢救失败。如果当时在现场抢救者是一名从业多年的医生，结果也没有成功，舆论又会如何呢？或许会反转，或许一样被谴责。且不说互联网上的键盘侠，就在现实生活中也会有无知的人，或许一样会指责那些付出善行的人。社会的发展，必须要懂得维护正义与善良。逝者家属的发声和学校的表彰证明了女学生的善行，正是因为社
6、会对善良的维护，才会涌现越来越多的善行。之前的老人摔倒在地，搀扶者却被老人“碰瓷”。因为这件事情的热议，让我开始怀疑善行会不会得到回报。有人说，以后看见老人摔倒都不要搀扶了，而另一些人还是认为应该去搀扶。因为社会的复杂性，我们不能马上判断自己帮助的人是好人还是坏人，判断自己付出善行后，得善意的回报还是“敲诈”。但是，难道因为需要帮助的人是坏人，就拒绝帮助吗？孟子的性善论告诉我们，人性之善也，犹水之就下也。人性趋向于善良，就像水向下走一样自然。不管人之初是恶还是善，我相信都是趋于善的。因为，社会发展需要善行，而善行，是人人都期待和赞许的。善行或许会受到欺骗，或者得不到回报，但还是要相信善良，付诸
7、善良，更应该去守护善良。面对社会上的救助新闻，应鼓励发扬其善良与公正，因为这份守护的存在，才会有更多的善行出现，守护善行是社会良性循环的基础。无论善行有没有回报，或大或小，都值得去做都值得被守护。善良与正义支撑着社会的发展，我相信对于善行反对的声音终将被正义与善良代替。【点评】文章首段利用作文材料中的新闻事件，对比不同言论，旗帜鲜明提出个人观点。然后通过深入的分析遇事重在行善，论述有力。强调善行必须得到重视，才能推动社会的进步，出现更多的“善”。再以社会事件来分析，行善应不分对象，要积极作为。接着选用孟子言论，分析论述对善行的思考。文末呼应标题，升华全文。【学生优秀作文二】面对正义，挺身而出何
8、彩玉面对成都中医药大学两名“急救女孩”被无故猜忌这种情况，我在感慨“人心可畏”时，不禁想起了巨人传中的一句话:“人与人之间最可痛的事，莫过于在你认为理应获得善意和友谊的地方，却遭受了烦恼和损害”。如此正能量，却被一些有心人说成是不明智的举动。“没有行医资格证”“耽误了病人的抢救时间”说这话的人未免显得太不成熟了些。若有一天不幸成为当事人，我想，这两名女孩可能是他们倒地的那一刻最大的希望。无论是谁，遇到此种状况，都应该挺身而出，竭尽全力。在这个透明的世界里，随口一言，掷笔一呼，都有可能带给他人意想不到的伤害。“蝴蝶效应”现在正在我们的头顶上方，怎能让它降临？在精神的眼睛来看，人心比任何地方都更炫
9、目，也可能更黑暗。在这里，我只想对那些好事者说一句：“善待他人，就是善待自己。”我不知道你们出于何种心态，但毫无质疑，你们的行为不被社会上的大多数人认可，也不符合我们所提倡的社会主义核心价值观。新时代，新风尚，争做新人物！事件的最后，去世男子的家属表达了他们对这两位女生的谢意。表示对她们行为的肯定。学校为了支持她们，还特地给她们颁发了奖项，旨在弘扬正义行为。这本就是医者该做的，不是吗？如果她们没有站出来，那才真是叫人寒心！家属和学校的行为让我们感到暖心。在纷扰的世界，保持理性比任何事情都更重要，也更难。“君子于其所不知，盖阙如也”。不知道事情的真相，那就请保持沉默，不要盲目跟风，成为好事者；知
10、道事情的真相，那就请勇敢站出来为正义辩声，胜利永远属于正义这一方，只有真理才是处世接物的根据！海洋很宏大，但天空可以包围海洋；天空很宽广，但人的内心世界可以拥抱整个天空。那两位“急救女孩”及那些在他人危难时刻，敢于挺身而出，却遭受他人质疑的人，应该摆在心态，想你所想，做你所做，不要因为一些人有心的质疑而否定自己，拥有一份挺身而出的勇气，还得拥有一个强大的内心与之匹敌。面对疑惑，保持理性；面对真理，积极引导；面对正义，挺身而出。【点评】标题对称，旗帜鲜明阐明观点。文章以巨人传里的言论开头，引发读者对善意的思考。全文重在理性分析，对“好事者”提出批评和劝告，也积极民众要正视现实，对社会上的善意，要
11、积极面对，敢于追求、参与，文末以排比的句式，升华主题，增加了文章的内涵。【学生优秀作文三】扶摇直上九万里，莫惧身后风吹起洪思思鲲鹏的南徙，不会因学鸠的嘲笑停止一厘；江河的流淌，不会因砾石的阻隔而停息一瞬；伟人的发展，不会因众人的质疑而后退一米。庄子有言:“定乎内外之分，辩乎荣辱之境。”我们的人生中会受到许多质疑，但同样，每一个有志者都很明确自己人生前进的方向，不会因其而否定自己。近日，两位成都中医院大学女医研究生收到了网友的质疑无行医资格证瞎行医。可见，女学生的一番好意，却遭到了网友的谴责。网络暴力何其可怕？如果这两位女学生不勇敢的面对质疑，用理性的心态证明自己，岂不平白受了冤屈？但精彩的人生
12、总不是一帆风顺的。受到质疑、理性面对，从千百年前便是如此。忆往昔，蔺相如因屡次避让廉颇，而被宾客质疑是惧怕他。面对宾客的误解，蔺相如并没有为之发怒，而是对宾客晓之以理，用自己不惧秦王的例子理性回击，赢得了宾客的尊重和赞赏，更是让廉颇悔悟，“负荆请罪”的典例就是来自于此。看今朝，湖南女学生钟芬蓉以676的分数报考了北大的考古系专业，却被众人大称可惜，浪费了这样的好成绩。面对众人对自己选择的专业的不理解，她并没有退缩，而是秉持着自己心中的理想，最终得到了榜样樊锦诗先生的肯定和支持。质疑，并不仅仅留存在我们个人之中，国家的发展也随时面临着质疑。从新中国成立，我们的国歌国旗的选取便受到了众人的质疑，然
13、如今国歌和国旗都成为了我们国家不可取代的一部分。在改革开放时期，邓小平主张的市场经济也被众人怀疑，但现在我国公有制经济为主体、多种经济共同发展的实行，使中国获得了更大的进步。又如今年的新冠疫情，被迫戴上口罩，停工、停学的人们对国家的政策也做出了质疑，然如今中国成为世界上最先控制疫情的国家之一，又让中国乃至世界的人民都不得不赞叹中国的先见之明。因此，人生从不缺乏质疑，相反，被质疑的人生反而能成就更美的风景，关键是我们如何积极去应对。我想，其实背负质疑，就是带着希望上路，就是带着最大的努力和决心去找寻最闪耀的前路。我相信，敢于救人的两名女学生一定会有非凡的抱负，不畏质疑的有志者一定能够扶摇直上九万
14、里！当你把磨难当做成功的天梯时，那磨难就不再是磨难；当你把质疑当做新世界大门的钥匙时，那么质疑就不仅仅是质疑。你要知道，有志者就如那直上云霄的鲲鹏，绝不会在意那如微风般一碰就碎的质疑。【点评】结构匀称，论述有力，是本文的显著特色。文章标题，引用逍遥游里的名言，加入自己对事件的观点，给人耳目一新之感。在论述的过程中，围绕“质疑”这一论点，从古到今，旁征博引，进行细致的分析和论述，叙述流畅，说理深刻。文末以对偶句式，通过对“磨难”和“质疑”的分析，引发对人生的思考。【学生优秀作文四】让光明给善良勇气方玉孟子说，人之初，性本善；荀子说，人之初，性本恶。我认为，一个人的善恶从来就没有真正的标准。人们常
15、说：“但行好事，莫问前程。”善良需要用光明来守护，好事需要不被误解。不同的角度有不同的看法，不要让他人狭窄的看法，左右了你的思想。我们应当用客观的态度，理智的思维驱散黑暗，让光明给善良勇气。在信息发达的年代，生活的小事大事都可以被放入网络进行无限放大，无论是个人的愤恨还是媒体的炒作，都把当事人放上了人指点的位置，舆论由此而产生。舆论的导向随时可能变化，而在这其中，真正了解情况的有几个人，有几个人会是故意操控舆论导向，以求得利益的。这其中就需要我们擦亮双眼，站在最公正的角度看问题，不随意发表言论。保护好两个急救女孩是对当今善行的鼓励，不让善意被误解。就像“扶不扶”开始只是为了让人们提高防范意识，却发酵成了一个让人在社会公德前退缩的借口，在这个借口的保护下，仿佛一切的视而不见都成了理所应当。而当有人在“帮不帮”的束缚下迈出了步伐，“对不对”却又成了一道新的障碍，就像藤蔓般缠绕着人们的双腿，在人们想伸出援助之手时，紧紧拉住他们，动弹不得。我们需要一双明亮的双眼和清晰的头脑，用理性的思维去分辨出事情的原委，不轻易相信他人的言论，不对他人进行攻击和辱骂，不让黑暗吞噬行善的路。保护好两个“急救女孩”，为善行开路。毕竟你可能不知道，随意的一句攻击会对他人造成多大的伤害。可能会让他下次伸出的手犹豫甚至缩回。
