会计硕士联考逻辑题型之削弱

上传人:平*** 文档编号:17639655 上传时间:2017-11-11 格式:DOC 页数:6 大小:27.95KB
返回 下载 相关 举报
会计硕士联考逻辑题型之削弱_第1页
第1页 / 共6页
会计硕士联考逻辑题型之削弱_第2页
第2页 / 共6页
会计硕士联考逻辑题型之削弱_第3页
第3页 / 共6页
会计硕士联考逻辑题型之削弱_第4页
第4页 / 共6页
会计硕士联考逻辑题型之削弱_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《会计硕士联考逻辑题型之削弱》由会员分享,可在线阅读,更多相关《会计硕士联考逻辑题型之削弱(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 凯程考研,为学员服务,为学生引路!第 1 页 共 6 页会计硕士联考逻辑题型之削弱削弱题型的解题思路与支持题型的解题思路大致一样,只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。只要将某选项放入前提与结论之间,使段落推理成立或结论正确的可能性降低,这个选项就是正确答案,所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件,也可以是充分条件,还可以是既非充分又非必要条件。(一)前提与结论之间没有联系或有差异如果前提与结论之间没有联系或有差异,那么,就从这个前提不能必然得出结论,也就很好地起到了削弱作用。30.过去,大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量,从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的,因此

2、只安装很少的这类座椅。今年,最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明,现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。以下哪项,如果为真,能够最有力地削弱上述结论?A. 去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。B. 所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全。C. 与安全座椅销售不好的那些年比,今年的油价有所提高。D. 由于原材料成本提高,今年的座椅价格比以往都贵。E. 由于技术创新,今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻。解题分析 正确答案:E 。题干的逻辑主线是“航空公司购买了更多安全座椅航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。”,要削弱这个推理,就是要说明这两者之间是没有联

3、系的。本题的答案是明显的。题干的论证必须基于一个假设,即今年出售的最安全的座椅,仍然如同过去的那样,由于比一般座椅较重而导致较多的耗油量。否则,就没有理由因为今年最安全的座椅卖得最好,而得出结论,现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视 凯程考研,为学员服务,为学生引路!第 2 页 共 6 页安全。E 项断定这一假设不能成立,因此,有力地削弱了题干的结论。其余各项均没有削弱,并且事实上支持了题干的论证。31.长天汽车制造公司的研究人员发现,轿车的减震系统越“硬” ,驾驶人员越是在驾驶中感到刺激。因此,他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬”一些,以提高产品的销量。下

4、面哪一项如果为真,最能削弱该研究人员的建议?A. 长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较 “软”。B. 驾驶汽车的刺激性越大,车就容易开得越快,越容易出交通事故。C. 大多数人买车是为了便利和舒适,而“ 硬”的减震系统让人颠得实在难受。D. 目前“硬”减震系统逐步流行起来,尤其是在青年开车族中。E.买车的人中有些年长者不是为了追求驾驶中的刺激。解题分析 正确答案:C。题干的逻辑主线是“轿车越硬越刺激越硬越好销。”,要削弱这个推理,就是要说明这两者之间是没有联系的,即大多数人买车并不喜欢“硬”。具体说,题干中的建议是基于一个假设之上的,即多数轿车买主喜欢在驾驶中感到刺激。C 项和 E 项都对这一

5、假设构成质疑,但 E 项仅涉及年长者,力度不大,而 C 项断定大多数人买车是为了便利的舒适,而并不喜欢在颠簸中的刺激。这就使得题干中的建议难以成立。B 项断定的是驾驶汽车具有刺激性的危害。即使这种危害性确实存在,只要多数汽车买主喜欢刺激,题干的建议仍然成立,因为此项建议的直接目的是提高销量。因此,即使 B 项能对题干的建议有所削弱,其力度也不大。其余项不能削弱题干。(二)推论不可行或没有意义削弱的另一种重要方式是指出推论不可行或没有意义,或直接反对原因,即直接说明原文推理的前提不正确,就达到推翻结论的目的。32.北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,这实际上是吸引乘客的一种经营策略 ,该航空公

6、司并没有实际让利,因为当某天某航班的满员率超过 90%时,就停售当天优惠价机票,而即使在高峰期,航班的满员率也很少超过 90%的。有座位空着,何不以优惠价促销它呢。 凯程考研,为学员服务,为学生引路!第 3 页 共 6 页以下哪项如果是真的,将最有力地削弱上述论证?A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。B.该航空公司实行施优惠价的 7 月份的营业额比未实行优惠价的 2 月份增加了 30%。C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重,不应从功利角度对此进行评价。D.该航空公司在实施教师优惠价的同时 , 实施季节性调价。E.该航空公司各航班全年的平均满员率是 50%

7、。解题分析 正确答案:A。因为“绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的”,那么北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,实际上起不到吸引乘客的作用,反而降低了公司的收入,即此种做法不可行。选项 C、 D 是无关的评论,选项 B、E 强化了题干的论证,不应选。33.长盛公司的管理者发现:和同行业其它企业相比,该公司产品的总成本远远高于其它企业,因而在市场上只能以偏高的价格出售,导致竞争力较弱。通过研究,公司决定降低工人工资,使之和同行业企业差不多。以下哪项,如果为真,将使公司的决定见效不大?A.长盛公司的产品质量和其它公司的相比,相差无几。B.长盛公司的销售费用比其它公司大。C

8、.长盛公司员工工资总额只占产品成本的一小部分。D.长盛公司的设备比较落后。E.长盛公司交货速度不是特别快。解题分析 正确答案:C。你想采取的措施其实根本不可行,这是这类“削弱型”题目的解题思路。选项 C 讲“长盛公司员工工资总额只占产品成本的一小部分”,这就使得你想通过降低工人工资来大幅度减少公司的总成本的梦想告吹。其它几个选项都与该措施没有太大关系。(三)存在别的因素影响推论如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论,要削弱这个结论,就可以通过指出由其他可能来解释原文事实,即存在别的因素影 凯程考研,为学员服务,为学生引路!第 4 页 共 6 页响推论

9、。34.针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁布了建筑业安全生产实施细则。但是,在细则颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明,细则并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A. 在细则颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了大的增长。B. 严格实施细则,将不可避免地提高建筑业的生产成本。C. 在题干所提及的统计结果中,在事故中死亡职工的数量较细则颁布前有所下降。D. 细则实施后,对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高。E. 在细则颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。解题分析 正确答案:E 。

10、本题的逻辑主线是“细则公布后伤亡人数仍增加细则实施无效”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。衡量细则是否有效的标准,不是伤亡职工绝对数量的增减,而是伤亡职工比例的增减。E 项断定:在细则颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有很大的增长。如果这一断定为真,则虽然在这两年中,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,但完全可能这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了,这说明细则的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。A 项断定:在细则颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了大的增长。项目数量的增长,有可能造成职工人数的增长(这使得 A 项对题干有所削弱 ),但不一定造成职工人数的增长。

11、项目有大小之分,完全可能项目数量增加了,但职工人数反而减少了。因此,A 项对题干削弱的力度不如 E 项。C 项对题干有所削弱,但力度显然不如 E 项。其余各项均不能削弱题干。35.自 1940 年以来,全世界的离婚率不断上升。因此,目前世界上的单亲儿童,即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童,在整个儿童中所占的比例,一定高于 1940 年。以下哪项关于世界范围内相关情况的断定,如果为真,最能对上述推断提出质疑?A. 1940 年以来,特别是 70 年代以来,相对和平的环境的医疗技术的发展,使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。 凯程考研,为学员服务,为学生引路!第 5 页 共 6 页B. 198

12、0 年以来,离婚男女中的再婚率逐年提高,但其中的复婚率却极低。C. 目前全世界儿童的总数,是 1940 年的两倍以上。D. 1970 年以来,初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。E. 目前每对夫妇所生子女的平均数,要低于 1940 年。解题分析 正确答案:A。本题的逻辑主线是“离婚率不断上升单亲儿童的比例上升”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。如果 A 项的断定为真,则 1940 年的离婚率虽然低于目前,但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前,也就是说,在 1940 年,世界上与身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前,但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于

13、目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。其余各项均不能构成质疑。(四)直接削弱推论首先明确题干的结论或观点是什么,如果我们找到一个选项与其刚好相违背即为正确答案,这种削弱方式就是“直接削弱推论”。36.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物:它们发射出滴答的声音,然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用:海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷,从而击晕近距离的猎物。以下哪项如果为真,最能对上述推测构成质疑?A. 海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物,而且能发现中距离的猎物。B. 作为一种发现猎物的讯号,海豚发出的滴答声,是它的猎物的感官所不能感知的,只有海豚

14、能够感知从而定位。C. 海豚发出的高频记号即使能击晕它们的猎物,这种效果也是很短暂的。D. 蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物,而且这种声波能对猎物形成特殊刺激,从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。E. 海豚想捕获的猎物离自己越远,它发出的滴答声就越高。解题分析 正确答案:B。本题与“1997-1-34” 类似。 凯程考研,为学员服务,为学生引路!第 6 页 共 6 页如果 B 项的断定为真,则由于海豚发出的滴答声,不能使它的猎物感知,更谈不上使其感官超负荷从而被击晕,因此,海洋生物学家的推测显然不能成立。其余各项均不能构成质疑。37. 澳大利亚是个地广人稀的国家,不仅劳动力价格昂贵,而且很难雇到工人,

15、许多牧场主均为此发愁。有个叫德尔的牧场主采用了一种办法,他用电网把自己的牧场圈起来,既安全可靠,又不需要多少牧牛工人。但是反对者认为这样会造成大量的电力浪费,对牧场主来说增加了开支,对国家的资源也不够节约。以下哪项,如果为真,能够削弱批评者对德尔的指责?A. 电网在通电 10 天后就不再耗电,牛群因为有了惩罚性的经验,不会再靠近和触碰电网。B. 节省人力资源对于国家来说也是一笔很大的财富。C. 使用电网对于牛群来说是暴力式的放牧,不符合保护动物的基本理念。D. 德尔的这种做法,既可以防止牛走失,也可以防范居心不良的人偷牛。E.德尔的这种做法思路新颖,可以考虑用在别的领域以节省宝贵的人力资源。解题分析 正确答案:A。如果 A 项的断定为真,则题干中反对者所指责的电力浪费,即使存在,也至多只会持续 10天,这就有力地削弱了题干中对德尔的指责。B 项对题干中的指责有所削弱,但未能说明节省的人力资源是否足以补偿电力浪费,因此,力度不大。其余各项均不能削弱题干中的指责。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号