《病案信息技术（师）-医学伦理学(A1型题 2)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《病案信息技术（师）-医学伦理学(A1型题 2)（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档_病案信息技术（师）-医学伦理学(A1型题 2)1、1791年，英国医生帕茨瓦尔为曼彻斯特医院起草了医院及医务人员行动守则，1803年他又出版了医学伦理学一书。这标志着作为学科形态的医学伦理学的诞生。这一情况说明了A.伦理道德源自于创造者的灵感B.伦理道德源自于人们的客观实践C.伦理道德源自于神对创造者的启示D.伦理道德源自于创造者的感觉欲望E.伦理道德源自于动物本能的直接延续2、2000年6月，美、英、日、法、德、中六国公布人类基因组序列图的”工作框架图”绘出。2001年2月12日，六国又联合公布了经过整理、分类和排序后更加准确、清晰、完整的人类基因组图谱。这一成就将为解释人类疾病的
2、本原、新药的设计、新治疗方法的产生提供重要依据，它奠定了21世纪医学生物学和其他相关科学飞速发展的基础。同时人们也担心，这项成果如果用于危害人类研究，其后果也是不可设想的。上述情况表达的最主要思想是A.科学技术进步的力量是无穷的B.道德在科学技术进步面前是无能为力的C.现代医学科学发展需要医学道德把关D.医学道德制约了医学科学的发展E.基因科学的发展是解决人类全部健康问题的根本3、我国古代医德，无论是医疗，还是护理，主要受到哪家思想的影响A.道家B.儒家C.法家D.墨家E.儒家和道家4、1968年世界医学会规定了医生确定死亡的道德责任和器官移植的道德原则是A.赫尔辛基宣言B.日内瓦宣言C.东京
3、宣言D.夏威夷宣言E.悉尼宣言5、相传张仲景在50岁左右的时候，曾担任过湖南长沙的太守。在这个时期内，他始终没有忘记自己是一个医生，仍然积极地为百姓诊治疾病。按照当时封建制度的规定，太守是不允许进入民间屋舍的，更不能私下随便给病人看病。为了能及时抢救病人，他想出了个主意，每逢初一和十五两天，便大开衙门，不问政事，让有病的群众进来，他坐在公堂上给病人治病。时间长了，形成了惯例，每逢初一，十五的日子，各方病人都聚集在衙门前候诊，始被人称为”坐堂大夫”。以后中药铺皆以”堂”为名，原因据说就在这里。张仲景去世后，长沙百姓在迎盘街修建了张公四祠，以表达人们对他的爱戴和怀念。这个案例反映的医德思想是A.为
4、民请命B.不畏权贵C.精益求精D.忠于医业E.勇于创新6、一位3岁患儿因急性茵痢住进医院，经治疗本已好转，即将出院。其父母觉得小儿虚弱，要求输血。碍于情面，医生同意了。可护士为了快点交班，提议给予静脉推注输血。当时病儿哭闹，医护齐动手给他输血，在输血过程中病儿突发心跳骤停死亡。此案例中医护人员的伦理过错是A.无知，无原则，违背了有利患者的原则B.无知，无原则，违背了人道主义原则C.曲解家属自主权，违反操作规程，违背了有利患者的原则D.曲解家属自主权，违反操作规程，违背了不伤害患者的原则E.曲解家属自主权，违反操作规程，违背了人道主义原则7、患者林某，男，46岁，因双侧扁桃体反复感染伴化脓发热到
5、某医院就诊。医生考虑病情给他开了价格昂贵的新型抗生素，患者根据自己的经济状况要求改用平时常用的较便宜而有效的清热解毒的中药或青霉素。对此案进行伦理学分析，正确的是A.医生有决定如何用药权B.医生有用药决定权，患者的要求是无道理的C.医生应向患者解释为何使用新型抗生素，若患者不同意应考虑患者的要求D.当医生的权利与患者的权利发生冲突时，必须绝对服从患者的要求E.在治疗过程中，患者有拒绝治疗权，医生应当给患者换药8、一护士遵照医嘱给某病人服药，待病人服药后该护士才想起给患者服错了药，就漫不经心地站在走廊一头对另一头的护士大喊”老张头儿吃错药了！”此话被患者听到后，急忙自己寻来肥皂水喝下打算把”错药
6、”呕吐出来，结果引发了严重呕吐加上心力衰竭当场死亡。事后经查吃错的药是维生素B。对此案，以下说法是正确的有A.维生素B是有益身体健康的，吃错了无妨B.患者去喝肥皂水致死，这是他自己的责任，不关医护人员的事C.医护人员的语言和行为都要从有利于患者和不伤害患者的角度出发D.病人缺乏相应的医学知识而造成了这样的恶果E.护士不应该把真相说出来9、一名护士发现自己给患者发错了药，不知如何是好，请帮助她选择最佳行为A.报告护士长，立即调换药品，并向患者致歉B.通知患者，请求谅解C.不让任何人知道，神不知鬼不觉，侥幸心理D.只报告护士长，不调换药品E.不报告护士长，也不调换药品10、患者冯某先是食欲不振，后
7、来出现右上腹疼痛、巩膜等黄染。经医院诊断是肝癌晚期，护士小张选择的应是A.对患者有什么说什么，实情相知B.只通知家属，并配合家属一起鼓励和关怀患者C.向患者、家属同时宣布病情并安慰病人想吃什么就吃什么D.将诊断书交给患者，隐瞒部分实情E.对患者和家属均采取保密，待病情危重时再告诉家属11、患者李某，男性，2006年大学毕业，同年5月右腿麻木，8月左腿也麻木，9月出现行走困难，11月在当地医院行手术探查为T2、3脊髓血管畸形后关闭。在手术探查伤口愈合期间病情加重，出现胸以下感觉异常，双下肢瘫痪，大小便失禁。2007年2月11号转某大医院诊疗，诊断为T2、3脊髓畸形，神经外科医生叫患者放弃，说做不
8、做都会瘫痪。但患者家属执意要求医生为其孩子做手术。上述病例从伦理学上分析，下述哪一个说法是正确的A.医生的说法是正确的B.医生应耐心给家属解释此病的危害，叫患者家属接受事实C.医生的做法是错误的，他应尽医生最大的责任给予治疗，将损害减少到最低限度D.患者家属应听从医生的安排E.以上都不对12、27岁的教师林某从不吃面包、乳酪或任何舍有酵母菌的食物，以大量糖分或蜂蜜腌渍的果脯也被拒于千里之外，因为她相信太多酵母茵对身体有害。2年前某医师为林某检查身体认为吃进太多酵母茵，导致体内阴阳严重失调。医师为林某开出一份完全不含酵母茵的菜单。林某在奉行该菜单一年后，患上严重的营养不良症，并对许多食物都产生了
9、过敏反应。她的体重由原先的52kg减至40kg，不时产生晕厥症状，体力也在持续衰退中。从健康道德方面分析，下述哪一项是错误的A.如此不平衡的饮食规划，戕害健康是理所当然的B.健康是第一位的，没有了健康，任何事情都等于零C.医师为了让林某达到减肥的目的，不顾病人的健康D.目前没有任何医学证据证明酵母菌会影响健康E.为了身材好看，可以拒绝摄食酵母菌13、患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明，使用这
10、种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是A.医生使用新药，应该征得王某本人的同意B.该项治疗属试验性治疗C.效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关D.因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德E.医生使用新药物应该征得主管领导批准14、1932年到1972年间，美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用，而且价格并不昂贵，但是研究人并不对其采用青霉素治疗，而是给予安慰剂，以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。医学伦理的角度，以下分析合理的是A.研究人员为了医学科学的发展而进行研究，是道德的B.研究人员选择”贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人”作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的C.研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒，违背了有利原则D.研究人员让受试者服用”安慰剂”，所以实验是道德的E.研究人员的目的是为了了解梅毒的发展过程，因此，未给受试者使用青霉素治疗是道德的_专业试题，强烈推荐
