《2021届高三人民版历史复习学案-第11讲-古代雅典-罗马的政治文明-含解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021届高三人民版历史复习学案-第11讲-古代雅典-罗马的政治文明-含解析（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、专题四|古代希腊、罗马和近代西方的政治文明|宏观把握历史时空时序|时空坐标|微观了解历史阶段线索|主旨概览特征主线希腊民主政治古希腊的地理环境造就了小国寡民的城邦国家，形成了独特的民主政治，为近现代西方政治思想和制度奠定了最初的基础。(1)古希腊城邦民主制度和古罗马法律制度共同构成了西方古代奴隶制文明的主体，并成为近现代西方文明之源。(2)以英、美、法、德四国为代表的资本主义国家，开创了近代西方民主政治体制，但各国国情不同，代议制呈现不同特征，体现了世界政治文明的多元化。(3)国际社会主义运动经历了从空想到科学、由理论到实践、由理想到现实、从一国到多国的历程。罗马法罗马法经历了由习惯法到成文法
2、，由公民法到万民法的发展过程，成为近现代法律的源头。英美资产阶级代议制17世纪英国通过“光荣革命”，最早确立了君主立宪制；1832年议会改革，使工业资产阶级获得更多的政治权利。美国在独立战争后，确立了三权分立的民主共和政体。资产阶级代议制的扩展法国经过反复斗争，于1875年最终确立了共和制；1871年德国确立了君主立宪制，但保留了浓厚的专制残余，专制是实，立宪是虚。社会主义的兴起1848年共产党宣言的发表，标志着马克思主义诞生；1871年巴黎公社的实践是建立无产阶级专政的第一次伟大尝试；1917年俄国的十月革命，使社会主义由理想变为现实。第11讲古代雅典、罗马的政治文明|知识体系|学法指导|1
3、.有关雅典民主政治的四个关键点(1)注意一个局限：少数奴隶主的民主。(2)识记两大特征：人民主权和轮番而治。(3)把握三个改革：梭伦改革克利斯提尼改革伯里克利改革。(4)了解四大机构：公民大会、五百人议事会、十将军委员会、陪审法庭。2.有关罗马法的三个关键点(1)把握一个核心：私有财产神圣不可侵犯。(2)识记两个标志：十二铜表法标志着成文法诞生；查士丁尼民法大全标志着体系形成。(3)理解三个转变：习惯法成文法；公民法万民法；零散体系。素养热词充满活力的城邦；民主政治的源头；法律体系的完善；欧美立法的蓝本。一、古代雅典的民主政治1背景条件(1)地理环境：海岸曲折，港湾众多，海洋资源条件得天独厚。
4、(2)经济条件：广泛的海外贸易、殖民活动，工商业繁荣。(3)思想文化：宽松自由的社会环境和平等互利的观念。(4)政治条件：小国寡民的城邦体制，城邦珍视独立自治，富含民主意识与科学精神。(5)社会基础：公民是主体，政治素质高，珍视个人自由，集体荣誉感强烈。地理环境与雅典民主之间的关系地理环境对雅典民主制度的形成起了促进作用而不是决定性作用，雅典民主制形成的根本原因是雅典的生产方式，即工商业和海外贸易的发展。城邦体制是形成民主政治的重要原因。2发展历程改革时间内容地位梭伦改革(奠基)公元前6世纪初(1)经济：颁布“解负令”，废除债务奴隶制(2)政治：实行“财产等级制度”、设立“四百人会议”和陪审法
5、庭(1)一定程度上改变了贵族专权的局面，促进了雅典民主政治和商品经济的发展(2)为雅典民主政治奠定基础克利斯提尼改革(确立)公元前6世纪末(1)实行以地域为基础的行政区选举制度(2)组成“五百人会议”和“十将军委员会”(3)制定“陶片放逐法”(1)打破部落贵族势力对政权的控制，雅典国家最终形成(2)使所有公民都有机会参与国家政治事务，民主制度最终确立伯里克利改革(黄金时代)公元前5世纪(1)除十将军以外，各级官职向所有公民开放，并以抽签方式产生(2)“公民大会”“五百人会议”和“陪审法庭”拥有充分权力(3)国家为担任公职和参政公民发放津贴贵族政治权力被大大削弱，希腊民主政治进入“黄金时代”3.
6、评价(1)进步性：在国家政治原则、国家权力的组织形式、国家决策方式和公职选举、任期等方面开启了西方民主政治的先河。(2)局限性民主范围：公民权利是建立在对广大奴隶专政基础上的，众多妇女和外邦人被排除在外。民主性质：是原始的直接民主，只适用于小国寡民的城邦。参政方式：抽签选举和轮流坐庄，容易导致国家权力的滥用和误用。古代希腊的民主政治建立在奴隶制商品经济的基础之上经济基础决定上层建筑。古代希腊独特的自然地理环境造成它的海外贸易特别发达，奴隶制商品经济发展起来。商品经济具有开放性、扩张性，有助于古希腊形成宽松自由的社会环境和平等互利的观念，这都有助于古希腊民主政治的建立。可见，古希腊高度发达的商品
7、经济是其民主政治形成的根本原因。雅典程序性民主雅典程序性民主强调民主的机制、规则和程序，属于价值理性，侧重于整体角度阐释民主，但很难保证真正的民主。雅典民主制度程序性民主的主要体现：(1)公民大会、五百人会议、陪审法庭等国家机构。(2)比例代表制、任期制等。(3)全体公民都有机会被选为陪审法庭成员；选举方式是抽签选举；司法审判中采取法庭辩论等形式与程序。雅典民主制度是一种直接民主，相对粗糙，雅典的程序性民主无法保证真正的民主。二、古代罗马人的法律1从习惯法到成文法(1)习惯法：从罗马建城到共和国建立之初，主要依靠祖辈传承下来的习惯法来调整社会关系。(2)第一部成文法十二铜表法。背景：平民在反对
8、贵族的斗争中，要求保障自身的权益。公元前5世纪中期，立法委员会成立。内容：涉及法律诉讼的程序、债务、家庭关系等方面。特点：标志着罗马法诞生，但保留了原始和落后的习俗。影响：是罗马习惯法的汇编；打破了贵族对法律知识的垄断；在一定程度上保护了平民的利益。从习惯法到成文法2从公民法到万民法(1)公民法概念：从公元前509年到公元前3世纪中叶，罗马产生的法律统称为公民法。它是专门适用于罗马公民的法律。特点：注重形式和程序繁琐；内容侧重于国家事务和法律程序等方面，而涉及个人财产关系等问题的私法规范不够完善。(2)万民法背景：随着罗马帝国的不断扩张、国际交往的扩大和商品经济的发展，原有的法律已不适应新的形
9、势；长期的司法实践。特点：适用于罗马境内的各族人民；简洁灵活且实用有效；注重调解贸易及财产等经济和民事纠纷。意义：巩固了罗马政权，促进了社会的稳定和帝国境内各民族的发展，成为巩固罗马统治的重要工具。3西塞罗和自然法精神(1)概念：自然法不是具体的法律条文，而是一种法律观念，是整个法律科学的思想基础和各种具体法规的指导原则。(2)意义：是对罗马法律实践的理论概括与升华，标志着罗马法学的高度成熟。4罗马法的作用和影响(1)共和国时期提高了平民的政治、经济和社会地位。激发了平民的爱国热情和参政的积极性。(2)帝国时期巩固了罗马政权。促进了社会的稳定和各民族的共同发展。(3)罗马法的普遍性意义提高了国
10、家各级官吏的办事效率，规范了他们的从政行为。保护了正当的商业利益。调节了债务、继承等个人财产关系，减轻了社会各阶层关系的紧张程度。(4)罗马法的深远影响成为近代资产阶级法学的渊源和近现代法律的先驱。罗马法对欧美法律体系的影响罗马法的私法体系，被西欧大陆的民事立法借鉴。法国民法典继承了古罗马法学阶梯的人法、物法、诉讼法的体例；德国民法典以古罗马学说汇纂为蓝本，形成了债法、物法、继承法。法德的民法体系，又被瑞士、丹麦等国直接或间接仿效。罗马法中的许多原则和制度也被近代以来的法制采用，如公民的私法范围内权利平等原则、契约自由原则、一审终审原则等，权利主体中的法人制度、物权制度、契约制度、陪审制度等。
11、主题一|古代雅典民主政治(一)史料实证雅典民主政治的特点史料一有由全体公民从全体公民中选举职官的任用制度；又有全体挨次进行统治，也挨次而被统治的安排；又有抽签参加政治机构一切职司各人都不得连任一切职司的任期都是短暂的。摘编自亚里士多德政治学史料二(雅典)不借助中介或代表，自己对自己的事务进行直接管理，即人民不间断地直接参与行使权力。所遵循的原则是少数服从多数。摘编自乔萨托利民主新论探究根据史料一、二，概括雅典政治的特点，并结合所学知识概括指出形成上述特点的原因。提示特点：主权在民；轮番而治；权力制约；直接民主；少数服从多数。原因：雅典小国寡民的城邦制度；贵族制的传统；自然和地理环境；工商业经济
12、发达。|历史解释|雅典民主政治的特点(1)民主制度不断发展、完善：雅典的民主政治是从原始社会部落民主制继承发展而来的，有一个不断发展的过程。梭伦改革将国家引上民主轨道，并未形成真正的奴隶制民主制；克利斯提尼改革最终确立民主制；伯里克利改革使民主政治发展到顶峰。(2)民主范围不断扩大：由血缘世袭到以财产、地域为主；由财产等级限制到逐步取消；由贵族共和到公民广泛参与、人民主权、轮番而治。(3)民主制度的形式不断创新：抽签选举、差额选举制；立法、行政、司法分权制的尝试。(4)少数人的民主：以城邦制为基础，适合小国寡民的城邦，民主只属于雅典少数有一定经济能力的成年男性公民，妇女、外邦人、奴隶则不享有民
13、主权利。(二)家国情怀雅典民主政治的得与失史料一在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，其权利通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。雅典国家机构权限相互交叉，公职人员的权限也部分交叉，因此，恩格斯说：“在雅典没有总揽执行权力的最高官员。”摘编自蒋云芳、胡长林雅典民主政治的特征及对西方民主的影响史料二著名希腊史学家汉森认为：“雅典的民主政治和现代民主政治一样，具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。中国学者对此进行的剖析可谓入木三分：“这种专政渗透到社会生活的每一个角落，可以调动一切能够调动的力量，在需要
14、的时候，它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去，轰然一声，连呻吟都一并埋在尘土之中。”摘编自倪学勇雅典民主制的多元解读探究综合两则史料，分析古代雅典民主政治存在的弊端。提示从民主的范围看，雅典公民权利建立在对广大奴隶专政的基础上，妇女和外邦人没有资格得到公民权利。从民主的性质看，雅典民主政治是一种颇为原始的直接民主，只适合小国寡民的城邦。从参政方式上看，抽签选举和轮番而治意味着素养不同的公民享有相同的国家管理权，这样的极端民主化很容易导致国家权力的滥用和误用。|历史解释|雅典民主的进步性和局限性(得与失)1进步性(得)(1)民主的创举：提供集体管理的新形式、创造民主运作的新方式，为后
15、世民主政治的发展积累了宝贵经验，对近代西方资产阶级民主政治有着深远的影响，成为西方政治文明的源头。(2)多数人参政：集体决策、选举和群众监督，开创了诸多对后世影响深远的制度。(3)推动文化事业的发展：民主制重视全体公民的个体自由和责任感，调动了雅典公民的积极性和创造性，提高了雅典的管理水平，推动了雅典政治、经济、文化的蓬勃发展，促进了希腊的全面繁荣，使古代希腊在文化领域取得众多辉煌成就。2局限性(失)(1)民主性质的原始性：雅典民主仅是一种原始的直接民主形式，只适用于小国寡民的城邦。(2)民主范围的狭隘性：它是建立在奴隶制基础之上的，是奴隶主的民主，是极少数人的民主，广大的奴隶、外邦移民和妇女根本没有公民权。(3)运作方式的随意性
