特大桥施工安全风险评估报告

上传人:豆浆 文档编号:1640707 上传时间:2017-07-01 格式:DOC 页数:25 大小:1.23MB
返回 下载 相关 举报
特大桥施工安全风险评估报告_第1页
第1页 / 共25页
特大桥施工安全风险评估报告_第2页
第2页 / 共25页
特大桥施工安全风险评估报告_第3页
第3页 / 共25页
特大桥施工安全风险评估报告_第4页
第4页 / 共25页
特大桥施工安全风险评估报告_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《特大桥施工安全风险评估报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《特大桥施工安全风险评估报告(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 - 1 -XX 特大桥施工安全风险评估报告一、编制依据1、 公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南交质监发【2011】217号。2、 黔恩高速公路施工合同段合同文件 、施工图纸及技术规范。3、交通部颁发的公路工程国内招标文件范本(2009 年版) 、 标准施工招标文件(2007 年版) 、现行公路工程技术标准 、现行公路隧道施工技术规范 、现行公路工程施工安全技术规程等相关规范。4、现行公路施工手册 、现行工程建设标准强制性条文公路工程部分 。5、现场踏勘调查、搜集的实地资料。6、我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。7、依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况,结

2、合我项目现有技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件隧道施工的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标,编制本实施性施工组织设计。二、工程概况1、设计要点(一)、主要技术标准设计速度:80km/h。 荷载等级:公路-,无人群荷载。桥宽:左右线宽 0.5m+10.75m(行车道)+0.5m 防撞护栏。 (二)、平面线形与竖曲线及纵坡本桥平面位于整体式路基段内,主桥平面线形为直线、引桥为左偏缓和曲线、半径 R=800m 左偏圆曲线。主桥纵面位于 i=2.76%纵坡。 - 2 -(三)、桥跨布置本桥位于黔江区白镇县坝村,跨越 XX。本桥跨度形式为(

3、240)+(90+170+90)+(440)+(440)+(340)m,全长为 290.9m,桥长 875m。其中主桥 90+170+90m 采用变截面预应力混凝土连续刚构箱梁,两岸引桥采用预应力混凝土 T 梁,先简支后连续刚构体系。(四)、主桥上部结构主桥上部结构为 90+170+90m 采用预应力混凝土连续刚构箱梁,箱梁采用单箱单室截面,箱梁顶宽 11.75m,底宽 6.5 米,顶板悬臂长度2.625m。顶板悬臂端厚度 20cm,根部厚 70cm。箱梁根部梁高 10.5m,跨中梁高 3.5m。0 号块节段长 17m。(五)、主桥下部结构3 号、4 号桥墩为主桥桥墩,墩身采用双肢等截面空心墩

4、、肢间净距8m,单肢截面尺寸 7.5*3.5m,壁厚 0.7m。主墩承台按左右幅整体设计,厚 5m。2 号、5 号桥墩为主引桥过渡桥墩。墩身采用等截面矩形空心墩,截面尺寸 6.5*3.5m,壁厚 0.6m,承台厚 3m。(六)、引桥引桥上部结构为 40m 后张预应力混凝土 T 梁。引桥下部结构采用空心墩、双柱式墩,6 至 10 号墩高 7089m,采用截面尺寸为 6.5*3.5m 空心墩,承台厚 3.5m。11 至 13 号墩高 3763m,采用截面尺寸为 6.5*3m 空心墩,承台厚 3m。1、14、15 号墩墩高小于 30m,采用双柱式墩,2m 圆柱接 2.2m基桩。 - 3 -0 号桥台

5、、右半桥 16 号桥台采用重力式 U 型台、明挖扩大基础;左半桥 16 号桥台采用重力式 U 型台桩基础。(七)、梁体混凝土材料主桥梁体混凝土强度等级为 C55,引桥 T 梁混凝土强度等级为 C50。(八)、预应力体系1、纵向预应力体系预应力筋采用 1860-GB/T5224-2003 预应力钢绞线,锚固体系采用自锚式拉丝体系,张拉采用与之配套的机具设备。预应力管道塑料波纹管成孔。2、主桥横向预应力体系主桥横向预应力筋采用每股 12.7mm 扁锚体系,预应力管道采用金属波纹管成孔。3、竖向预应力体系竖向预应力筋采用高强精扎螺纹钢筋与钢绞线,预应力管道采用金属波纹管成孔。2、工程地质概况(1)、

6、地层岩性桥址区出露地层岩性主要有第四系残坡积粉质粘土(含10%碎石,直径1-8CM,分布于恩施岸桥台及桥墩区)、三叠系中统巴东组泥灰岩(裂隙发育,岩石较坚硬,强风化层厚8.3M。分布于恩施岸桥台)、三叠系中统巴东组四段泥岩(层状构造,节理裂隙发育,岩芯多呈碎块状,少量短柱状,强风化层厚约10M左右)(2)、不良地质现象经调查,大桥分布区及两侧岸坡未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象,整体稳定性较好。(3)、地震及区域稳定性 - 4 -根据中国地震动参数区划图GB18306-2001,重庆市黔江区抗震设防烈度属度区,设计基本地震加速度值A=0.05G,地震动反应谱特征周期T=0.35S.结合土层

7、平均剪切波速和场地覆盖土层厚度,该桥址区平均场地覆盖土层厚度小于5M,根据公路桥梁抗震设计细则规范,该桥址区定为场地。桥址区位于河流峡谷地貌区,河底宽缓,两侧斜坡坡度较陡,自然坡体较稳定,桥址区岩溶不发育;通过对桥址区工程地质测绘,区内岩层呈单斜产出,区内构造较简单,地层接触关系正常,河谷区无断层通过,对桥墩无影响;自然山坡处于稳定状态。(4)、水文地质特征地表水勘测期间对桥址区的水文地质调查结果表明,桥址区地表水系为XX河水,属常年性河流,水位受大气降水的调节和控制,最高洪水位可上涨5.0m,高程达452.7m。地下水根据区内地层岩行组合及地下水赋存条件,桥位区地下水类型可分为第四系孔隙水和

8、基岩裂隙水。(1) 第四系松散岩类孔隙水第四系孔隙水主要赋存于零星分布的第四系土层之中,该类地下水受大气降雨补给,由于大桥区地形较陡,平均坡角在3040,地下水的径流途径短,速度快,主要以面流的形式向XX排泄,故表层第四系孔隙水贫乏。(2)基岩裂隙水基岩裂隙水主要分布于三叠系中统巴东组三段(T2b3)泥灰岩,三叠系中统巴东组四段(T2b4)泥灰岩夹页岩中,为大气降雨补给,其径流以裂隙界面为主,由于受XX的切割影响,地下水埋深较大,排泄条件较好,向XX排泄。据地表工程地质测绘,桥位区地表未见有井泉点出露。另据钻探揭示,桥位区无岩溶发育。故基岩裂隙水贫乏。本次勘察经钻孔静止水位观测,桥台区的钻孔勘

9、探深度基本无地下 - 5 -水;总体来说,桥台及以下斜坡部位受地形一定的影响,对拟建桥梁墩、台稳定性有一定影响。三、评估过程和评估办法识别风险的思路很多,本次风险识别主要以专家调查评议为主。根据施工设计图提供的资料、地质报告及水文地质条件,结合施工方案、施工方法和施工工艺进行综合类比分析,并对照国家标准、部门及行业规章进行识别分析。3.1 成立风险评估专家组具有工作经验的且对工程风险有足够认识的高级工程师组成。序号 姓名 职称 专业1 高级工程师 路桥2 工程师 隧道3 工程师 路桥4 注册安全工程师 路桥5 工程师 路桥6 测量工程师 隧道7 试验工程师 隧道3.2 评估办法以地质勘探图和施

10、工图的设计资料为主线,综合运用定性与定量分析的进行评估。具体采用了专家评议法定性分析和风险评价矩阵法及指标体系法定量分析的办法来对本项目进行风险评估。四、XX 特大桥风险评估 - 6 -4.1 总体风险评估在开工前根据桥梁的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位特征及施工工艺成熟度等,评估桥梁的整体风险,估测其安全等级。XX 特大桥总体风险评估指标体系评估指标 分类 分值 得分建设规模(AI) 100 米L1000 米或 LK40 米 1-2 2地质条件(A2)存在不良地质灾害,但不频发或存在特殊性岩土,影响施工安全及进度1-3 2气候环境条件(A3)气候条件良好,基本不影响施工安全

11、 0-1 0.5地形地貌条件(A4) 山岭区:一般区域 0-3 2桥位特征(A5)水域:跨江桥;跨地方公路,通航等级 7 级 3-6 3施工工艺成熟度(A6)施工工艺较成熟,国内有相关应用 0-1 0.5根据公式桥梁总体风险值 R:R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=10总体风险等级划分见表 1表 1 总体风险等级划分标准风险等级 计算分值 R等级(极高风险) 14 分及以上等级(高度风险) 913 分等级(中度风险) 58 分等级(低度风险) 04 分根据总体风险划分标准,XX 特大桥总体风险等级级(高度风险) ,需要对其做专项风险评估。 - 7 -4.2 专项风险评估专项风险评估按照以

12、下评估流程图进行。风险源辨识资料收集和现场勘察施工作业程序分解分析主要事故类型成立风险评估小组相关人员调查评估小组讨论专家咨询风险分析分析事故的致险因子确定物的不安全状态、人的不安全行为系统安全工程方法一般风险源 检查表法LEC 法重大风险源 风险矩阵法指标体系法桥梁风险控制风险控制措施建议评估过程记录及签字编写评估报告动态评估风险估测形成图 1风险源普查清单表形成风险分析表形成风险估测汇总表形成重大风险源风险等级表 - 8 -图 1 专项风险评估流程图为方便风险评估,先将本桥梁工程施工作业活动分解到分项工程,本桥梁工程施工作业活动分解表(表 2)表 2 XX 特大桥桥梁工程施工作业活动分解表

13、序号 施工作业活动1 基坑施工2 人工挖孔桩3 灌注桩施工4 钢筋工程施工作业5 混凝土工程施工作业6 预应力混凝土工程施工7 墩(柱)塔施工8 预应力混凝土连续刚构和预应力混凝土 T 梁式上部结构施工施工作业程序分解后,通过评估小组讨论、专家咨询等方式,分析评估单元内可能发生的典型事故类型,形成本桥梁的风险源普查清单(表3)表 3 桥梁施工安全风险源普查清单序号 风险源 判断依据1 管理不当 专家咨询2 施工工人 小组讨论3 材 料 相关人员调查4 安全设施 专家咨询5 操作不当 相关人员调查6 作业不当 小组讨论7 物体打击 专家咨询 - 9 -8 作业环境 小组讨论4.3 风险分析评估小

14、组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析,致险因子分析应采用系统安全工程的方法,通过评估小组讨论会的形式实施,并采用鱼刺图法进行分析。图 2 鱼刺图法进行事故致因分析分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为,并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表(表 4)和风险源风险分析表(表 5)表 4 桥梁施工事故类型对照表事故类型主要作业内容物体打击高处坠落触电起重伤害机械伤害车辆伤害中毒窒息坍塌容器爆炸人工挖孔灌注桩 墩柱施工 模板,支架和拱架安装与拆除 钢筋工程作业 悬臂挂篮施工现浇法作业 - 10 -临时设施(塔吊,龙门架)拆除 架桥机

15、安装作业 钢筋混凝土和预应力混凝土梁式桥上部结构施工 表 5 风险源风险分析表施工作业内容潜在事故内容致险因子 受伤害人类 型伤害程度不安全状态不安全行为 备注高处坠落 安全设施 作业人员本身 轻、重 伤 坍塌 作业环境 作业人员本身及同一起 所其它人员 重伤死亡 物体打击 物体打击 同一作业面其它人员 轻、重 伤 人工挖孔灌注桩中毒窒息 作业环境 作业人员本身 重伤、 死亡 高处坠落 安全设施 作业人员本身 轻、重 伤 坍塌 作业环境 作业人员本身及同一起 所其它人员 重伤、 死亡 起重伤害 作业不当 同一作业面其它人员轻、重伤、死亡墩柱施工物体打击 物体打击 同一作业面其它人员 轻、重 伤 容器爆炸 作业不当 作业人员本身及同一起 所其它人员 轻、重 伤 触电 安全设施 作业人员本身轻、重伤、死亡物体打击 物体打击 同一作业面其它人员

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号