《发表信息管理论文：UGC资源与图书馆信息服务》由会员分享，可在线阅读，更多相关《发表信息管理论文：UGC资源与图书馆信息服务（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、发表信息管理论文：UGC 资源与图书馆信息服务怎么样才能写好信息管理论文？如何发表信息管理期刊论文呢？这些都是问题，下面就让小编给大家分享一篇发表信息管理论文：UGC 资源与图书馆信息服务。1 UGC 的发表信息管理论文：概念及其应用平台UGC 的概念从 2005 年提出至今还没有一个公认的定义，讨论最广泛、影响最大的是由世界经济合作与发展组织（OECD）在 2007 年提出的描述 UGC 的三个特征：互联网上公开可用的内容；能够反映一定程度的创新性；非权威或非专业人员创作4。我国信息管理研究学者对此概念的描述和界定持有不同的意见，认为从泛化的角度来界定 UGC 更适合 Web2.0 网络环境
2、的特性。如：郜雁，莫祖英把 UGC 界定为包括了由互联网用户上传到网络上的所有形式的内容4。朱庆华，赵宇翔等认为 UGC 是泛指以任何形式在网络上发表的由用户创作的文字、图片、音频、视频等内容24。张博等认为应把 UGC 的内涵扩展为用户在网络上登记和发表的内容，以及相关行为产生的所有数据，即用户基本信息、发布内容、用户行为数据和关联数据5。基于信息资源的研究视角，本文中的 UGC 从宏观角度来说具有以下设定：一是用户普遍性，不限定专业还是非专业用户，只要具有信息传播、交流需求和条件的社会组织及成员即可；二是内容公开性，用户生产的内容是面向所有用户或部分用户开放，用户通过平台能够直接阅读、获取
3、、传播、共享；三是内容创造性，生成的内容必须融入用户思想，包含原创内容，或是对已有内容的编辑、修改和加工，或是上传分享表明出处、不涉及知识产权纠纷的内容。根据 UGC 在网络平台的主要应用形式，本文把 UGC 平台分为 SNS 社交网络、文学创作类网络、多媒体分享网络、文档分享网络、知识分享网络、社区论坛、微博、博客八大类型，对各类型平台的功能描述和实例参照表 1。2 UGC 资源的特征和利用现状2.1 UGC 资源特点2.1.1 资源数量多，类型多样化只要具备基本网络知识的用户都可以创造内容，极大地方便了用户生成内容，尤其是随着信息技术的高速发展和智能手机的快速更新换代，全天侯的网络接入更是
4、突破了用户对内容生成的时间和空间限制，内容的生成数量呈现几何级增长，产生海量的数据。同时，UGC 资源类型丰富多样，按照资源媒介分有文本、图片、音频、视频等；按照内容文件类型分有 word 文档、pdf 文档、幻灯片、图表等。2.1.2 资源分散无序，结构相异由于目前大多数的网站都带有 UGC 功能，纯粹的 UGC 应用平台也越来越多，用户生成的内容分散在不同平台当中。同时，用户生成的内容结构互不相同，除去一些规范的结构性数据，用户自主生成的内容多为半结构数据和无结构数据。2.1.3 内容覆盖面广，质量参差不齐UGC 资源由于来源多样，覆盖面极广，内容质量也参差不齐。例如，百度贴吧是通过一个个
5、贴吧来聚集相同爱好的用户，从而方便用户交流、产生内容，而目前贴吧已经有100 多万个，从正面来看，意味着内容的极大丰富；从负面来看，意味着内容碎片化十分严重6 。2.1.4 内容可信度难以评估由于任何人都可以成为资源生产者，权威性不再成为互联网上内容提供的预设条件，开放网络环境下的内容质量与可信度问题就凸显出来277。由于用户知识背景差异和观点、立场的不同，势必对同一个问题的阐释存在有着不同的视角和见解，用户除了根据信息的详尽度、发帖者的级别往往难以对内容的可信度和权威性作出合理的判定。2.1.5 发表信息管理期刊论文：内容存在版权问题由于目前对用户参考内容的合理使用范围没有明确的法律规定，用
6、户发布的原创内容在网络传播中不能得到有效的保护，容易被其他用户粘贴复制并进行传播，导致用户对内容版权问题的界定存在一定困难。另外，如知识分享型的 UGC 平台，因为其本身不提供内容，而是通过用户上传的资源来建库并提供用户共享，这类平台往往对资源内容缺少审核环节，也导致大量 UGC 资源存在版权问题。2.2 UGC 资源的利用现状2.2.1 资源缺乏有效组织随着 UGC 模式在互联网上的广泛应用， UGC 资源数量不断增长，但是由于资源质量良莠不齐，信息存储极不稳定，资源的可靠性、权威性和价值都不能保证，加之网络信息资源本身的分散性和无序性，使 UGC 资源难以得到有效组织 7。2.2.2 资源
7、利用具有盲目性由于对 UGC 资源缺乏有效的组织，大量有价值的 UGC 资源淹没在网络信息海洋当中，没有得到充分的挖掘、整合，导致用户对 UGC 资源的利用还是依靠用户个体的发现和个体摸索，对有价值的 UGC 资源使用存在较大的盲目性和随意性。3 发表信息管理论文：图书馆利用 UGC 资源开展信息服务策略综上分析，用户想从海量的 UGC 资源中快速、有效地获取有用信息还是存在一定困难。而作为信息资源中心的图书馆，则有责任为用户提供有价值的信息资源。图书馆可以从 UGC 平台和自媒体产品的导航推介，内容的整合、挖掘，与商业媒介的协同合作等方面入手，多方面挖掘、整理、发现有价值的 UGC 资源，为
8、用户提供更为多样化的信息服务。3.1 导航推介服务3.1.1 发表信息管理论文：开展 UGC 应用平台的导航推介服务目前 UGC 网络应用呈现多样化趋势发展，除了基于 Web 网站的传统形式 UGC，移动 UGC 成为了应用发展的焦点，大量 UGC 功能的 App 应运而生。据不完全统计，已有的 UGC 移动阅读客户端已经不下 50 种，从用户反馈以及功能体验来看，这些移动阅读客户端大同小异、良莠不齐，这势必导致用户出现选择困难或者选择不当的问题。图书馆可以安排专业的信息技术人员长期关注和跟踪 UGC 网站动态发展变化。根据用户偏好，结合网络口碑良好的综合性网站导航，如 360 导航，好 12
9、3 导航等，选取口碑好、用户黏合度高、应用广泛的 UGC 平台整合制作分类导航库，并且在数字图书馆门户网站植入。同时，开放与用户的回复、评论、订阅推送等交互功能，在信息推介过程中吸收更多的优质信息以完善导航库建设。3.1.2 发表信息管理论文：开展自媒体聚合产品的导航推介服务大多数优质的 UGC 平台都会对平台上生成的资源做进一步处理和整合，再推荐给用户阅读，如云阅读周刊真话是网易的自媒体作者或资讯网站的精彩文章合集。有些 UGC 平台还生成对用户原创内容的深度聚合产品，如知乎网的知乎日报知乎周刊，百度的“百度百家”。此外，一些网络媒体也开设“干预式自媒体平台”，这类自媒体并非完全的 UGC
10、模式，如腾讯推出自媒体产品平台“大家”、新浪的“专栏”，还有一些专业内容的平台，都是在用户生成内容与编辑精选内容之间寻找平衡，为用户提供更有价值的内容。这些自媒体聚合产品内容质量较高，具有较大的参考价值，图书馆可以选择一些优质的产品在数字图书馆上加以推介。3.2 知识增值服务以用户为导向的数字信息服务在 Web 环境中不断得到演化，用户对信息服务的需求也发生了根本性变化。如今的用户真正需要的是集成化服务，而不是大量的数据库或网站，用户希望服务提供方能够提供包括技术、组织、服务在内的个性化集成平台8。由于UGC 内容数量大，类型丰富，但同时也存在较多的冗余信息。要想从结构复杂，种类繁多的大数据中
11、，快速地收集、挖掘有价值的资源并及时提供给用户使用需要现代信息技术的支撑，特别是大数据技术的应用。3.3 数字阅读服务3.3.1 利用 UGC 书评资源开展阅读指导服务现有图书馆 OPAC 系统功能中，除了提供表示图书的外部特征信息，如题名、作者、出版社等检索路径之外，还可以把馆藏图书链接到豆瓣读书、当当读书、亚马逊等读书网站。这些网站更为详细地介绍了图书的内容简介、作者简介、目录，聚合了用户的评分等级，以及大量用户原创的短评、长评、读书笔记、论坛内容等 UGC 信息，用户通过阅读这些信息，对图书内容有了更深入的了解，并且用户也可以把阅后的体会心得通过写笔记、写书评等方式与社区用户分享和交流，
12、更好地激发阅读的兴趣。另外，一些优质的书评作者具有强大的影响力，能够吸引用户阅读其推荐的其他类图书，很好地起到了阅读指导的作用。图书馆应充分利用这些网站的书评机制和书评作者的影响力，以及虚拟社区交流分享的功能提高为用户导读的服务质量。3.3.2 与商业阅读社区合作开展图书推广服务商业阅读社区上提供的书籍多为通俗类图书，对大量专业性书籍、有特色的地方文献、古籍，商业社区往往没有相关信息，图书馆可以考虑与豆瓣、百度等商业社区网站开展合作，提供图书馆的馆藏书目信息做链接，当用户在商业阅读社区浏览或是搜索到某本书时，在书目界面上显示纸质图书的馆藏信息或是提供电子全文，用户点击后可以预约纸质版图书或请求
13、文献传递。在此服务模式中用户通过信息服务来充实、完善图书的相关评论，达到宣传、推广图书馆资源的服务功能。3.3.3 利用 UGC 原创文学资源开展个性化阅读服务国内有影响力的 UGC 原创网络文学平台，如起点中文网、榕树下、豆瓣阅读、多看阅读、网易云阅读等，为用户提供了一个成为文学创作者的机会，这些平台积聚了大量爱好文学的网络写手，生产了大量的原创网络文学。这些平台主要以付费的电子图书阅读服务为主，兼顾提供部分电子书免费阅读，原创文学一边创作一边上传，并且随时与读者互动，得到了年轻用户的追捧。图书馆可以选择几个用户黏度高的原创文学平台作为试点，开通多个用户账户，供图书馆用户在数字平台上自行下载
14、、阅读、评论、分享等。3.4 发表信息管理论文：交互式信息服务由于服务理念、技术、资金、人力资源等问题的制约，图书馆提供的交互式信息服务项目比较少，一般利用电子邮件、BBS、FAQ 等传统解答方式，而读者互动交流空间栏目、即时交流工具等方式应用较少。一些图书馆也推出博客、微博、以及微信公众号等，但大多数图书馆的信息服务还是以单向提供数据库资源的利用为主体，以用户需求为导向的一对一、一对多、多对多的交互式信息服务模式没有完全形成。在 UGC 模式为主导的互联网世界，图书馆应顺应潮流转变服务理念，充分利用 UGC 功能，依靠用户创造和参与产生的信息资源，吸纳用户的智慧和力量，为用户提供更多针对性强
15、、具有发现性、探索性的信息服务。3.4.1 完善 0PAC 系统开展交互式服务目前大多数图书馆的 0PAC 系统不具备用户参与书目信息共同建设的条件，更多是满足用户查检的信息需求，用户在书目信息中无法发布自己的评论，也无法对书目数据进行补充和完善，缺少让用户发表感想、与更多用户多向交流的功能，互动性较差。图书馆可以进一步完善 OPAC 系统的交互功能，在书目信息中增加实现用户参与的板块设置，开通“图书星级评分”“阅读评论”“借阅排行榜”“豆瓣互动”等功能，也可以增设一些“个性推送”“阅读分享”等个性化的功能板块，激励用户积极参与10。3.4.2 发表信息管理论文：利用 UGC 平台开展微服务从
16、目前应用现状看，微博和微信应用平台技术成熟，交互功能强，积聚了大量的用户群体，是图书馆开展交互式信息服务的重要平台。图书馆可以充分挖掘这些平台的功能，不仅可以进行动态消息发布、资源介绍、新书通报等常规性的信息推送，并且也可以开展RSS 个性化订阅服务，以及微书评、微朗诵、微视频、知识竞赛、晒读书笔记等用户参与性、交互性更强的竞赛类和开放类的相关活动。活动的要求、用户上传的内容、评比等活动环节都可以在平台上进行，使用户方便快捷地发布自主性强的创作内容。所有用户对上传的内容可以评论和评级，不仅可以充分挖掘用户参与活动的积极性，也使用户在参与活动的过程中能够发现更多相关和需要的资源，丰富用户的阅读面和知识积累。4 发表信息管理论文：总结随着 UGC 在互联网的广泛应用， UGC 的相关理论研究也在持续深入。本文试图从信息资源的研究视角对 UGC 的概念、应用平台、特点、利用现状作一个较为全面、深入的梳理和总结，并从图书馆利用 UGC 资源
