调查报告.恋爱观 (2)

上传人:平*** 文档编号:16011301 上传时间:2017-11-06 格式:DOC 页数:22 大小:3.03MB
返回 下载 相关 举报
调查报告.恋爱观 (2)_第1页
第1页 / 共22页
调查报告.恋爱观 (2)_第2页
第2页 / 共22页
调查报告.恋爱观 (2)_第3页
第3页 / 共22页
调查报告.恋爱观 (2)_第4页
第4页 / 共22页
调查报告.恋爱观 (2)_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《调查报告.恋爱观 (2)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《调查报告.恋爱观 (2)(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 1 -题目:大学生的恋爱观念调查科目: 应用统计学班级: 10 电商 1 班姓名: 徐传正 杨志超 贾广阔 李斌张庆振 盛全斌2012 年 5 月 2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 2 -大学生爱情观念的调查报告一、导语部分在象牙塔中,大学生恋爱早已不是讳莫如深的话题。留心的同学会发现,不论是在林荫小径、操场边上,还是教室角落 、熙攘餐厅,恋爱着的大学生出双入对、缠绵依依,毫不理会旁人的存在,别人似乎也是见多不怪、视若平常。但他们的恋爱是仅仅为了随大流,还是为了将来能与对方结婚呢?当然对于大学生恋爱观

2、的争论已经是持续多年:从 80 年代大学生禁止谈恋爱,到 90 年代不提倡也不反对的说法,再到后来大学生可不可以结婚的争论,最后到如今社会反响剧烈的大学生未婚同居现象,对于大学生恋爱观念的讨论已经深入到了伦理道德的深层次。可以想象高中的各种压力的突然的解放让初入大学的学生兴奋不已,压抑的感情需求也随之而来,但是一时的冲动能否给对方带来幸福呢,还是初恋的痛苦;随着社会的发展,对于爱情的理解似乎也“发展”了,谈恋爱和恋爱是不一样的,谈跟恋永远是不能相等的;网上整天弹出的90 后大学生被包养之类的新闻窗口,让整个社会对于大学生恋爱观的关注急剧升温。针对现在网络和社会都在争论的“大学生的恋爱观将何去何

3、从”的问题,我们通过抽样访谈和调查问卷的方式进行了大量的调查研究。从调查结果发现,现代大学生在恋爱状态的同学占 38.6%,从未恋爱的同学占 31.58%,恋爱过在单身的同学占 26.75%,其他情况占3.07%。在这些学生之中,73.68%的同学认为在大学遇到合适的就会谈恋爱,11.4%的同学认为大学不谈一场恋爱很可惜, 8.77%的同学认为大学应以学业为重,而只有 3.51%的同学认为大学必须要谈一场恋爱。我们把调查的问卷分成大一大二大三大四分层次的统计分析,因为调查的是一个抽象的话题,所以将在下面通过具体问题来剖析大学生恋爱观念的不同与变化。2011-2012 学年管理科学与工程学院应用

4、统计学调查报告- 3 -二、应当简要说明调查方法、对象及过程我们组用了两种调查方法进行了调查,分别是访谈法和问卷法.其中访谈法是找了本班的男生和女生个三名,其中有三人单身,三人在恋,我们分别对他们进行了分组问答,题目是调查问卷的题目,而且多了两个谈论题:你认为大学生的恋爱观是怎样的?你认为大学生谈恋爱的成功率能有多大?首先我们将男女组分开分别进行选择题问答,保证他们回答的认真性。其次我们在将恋爱和非恋爱的同学进行分组问答。最后我们又将六人组织到一起进行整体讨论。问卷法是我们通过网络这个巨大的平台,利用一个问卷星的网站,注册会员后进行了自己的问卷设计。然后我们集体进行问卷修改和完善,最后我们利用

5、网络利用自己的同学关系,通过 qq,人人,qq 空间,新浪微博,腾讯微博,MSN 等方式找同学朋友(一定是大学生)进行填写,一共收到 228 份问卷。我们通过问卷星的网站进行数据汇总分析,然后将问题反映的情况讨论并记录下来,总结写成调查报告的形式。(问卷网址:http:/ 详细的数据分析在上面)三、结果及分析(一)调查对象的分析2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 4 -1 男女比例:分析: 我们共调查了 228 份问卷,其中女生占 53.95%,男生占40.06%男女比相对均匀。2 年级比例:分析:其中参加调查的大一学生占到 17.11%,大二学生占到 54.82%

6、,大三学生占到 6.58%,大部分的调查对象还是大二的学生。(二)大学生恋爱基本状况分析 表一:2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 5 -分析:在我们的 228 份调查问卷中一共有 31.58%的大学生从未恋爱,38.6%的大学生正在恋爱,26.75%的大学生恋爱过。这说明现在大学生超过了一半的同学在谈恋爱,近 30%的同学恋爱过,超过 80%的大学生谈过恋爱或者正在恋爱。这说明在这个社会中大学生谈恋爱已经是非常普遍的了,而且谈恋爱分手的比例也是非常高的,在这种大的背景下研究一下大学生的恋爱观念似乎是很重要的。表二:分析:这个交叉图表可以看出来男生恋爱过的要比女生多

7、近 10 个百分点,从未恋爱的和恋爱的女生也要比男生多 10 个百分点,这点说明女生相对比较理性,选择恋爱比较慎重,但是大学的恋爱率却非常的高,相对比较稳定。2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 6 -表三:分析:对于各年级恋爱状态的分析可以看出大一到大四从未恋爱的比例在下降,而恋爱的人数却从大一到大四开始递增,所以说明随着大学的进程恋爱的人也就越来越多;另一方面第一次在大学谈恋爱的时间集中在大二到大三,而恋爱人数增加幅度最大的时间段却是大一到大二;另一方面大一是最容易分手的时段,大二是恋爱最过度的时段,大三的恋爱人数达到顶峰说明大三是恋爱的最高峰,而大四的分手和恋爱

8、比相等,说明是一个恋爱的平稳期,分手的已经分手,没分的就坚持下去了。(3)恋爱的理想化与现实化分析:你相信现在社会还有真正的爱情么?表一:2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 7 -分析:女生比男生更相信现在社会有真正的爱情,男生认为不相信和不现实的概率远大于女生,说明男生更加偏向于现实化,女生偏向于理性化。分析:大一到大四相信现在社会有真正爱情的同学比例越来越少,而认为出现概率很小的同学比例越来越多,说明随着大学深入同学们的爱情观念越来越趋向于理性和现实。怎样对待“找一个自己爱的人谈恋爱,找一个爱自己的人结婚”表一:2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计

9、学调查报告- 8 -分析:对于这个问题,男生和女生的是差距不大的,但是较之男生,女生认为不对但现实如此的人略多,整体而言对于这个问题女生跟认同这句话,现实性也高一些。表二:分析:大一到大四同学中认为现实如此的同学依次递增,而认为不正确的同学却减到最低,说明大四的学生恋爱的现实性更大一些;大二大三的同学认为这句话不正确的同学最多说明他们略微现实一些。如果你爱上一个不爱你的人,你会?表一2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 9 -分析:很明显女生一半多的同学会默默地祝福他找到自己的幸福,更加合理感性一下,男女生也都有近四分之一的同学会勇敢的说出自己的爱,说明对于爱情同学们

10、都很勇敢也很理性。总体分析:在现在大学中超过一半的同学的恋爱观是偏理想化的,而这其中女生较之男生更加感性一些;大四的学生较之大一大二的同学的恋爱观更加理性一些跟成熟一些。(4)恋爱主旋律的分析:选择男女朋友的第一标准表一:分析:在被调查的同学当中大部分认为责任心是彼此相爱的第一因素,性格的一致性也是一个影响恋爱很重要的因素。相比之下金钱背景和样貌之类的表面因素,现实性因素非常的少,说明大部分大学生的恋爱观念还是很正确的,爱情取向也是很合理的。2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 10 -表二:分析:通过此表可以看出男生更加注重女方的性格和孝敬父母的品格;而女生更加注重

11、男生责任心和来电的感觉;男女生中也存在少数的关注对方家庭背景和经济实力的同学。说明大部分同学在选择恋爱对象方面还是合理的,少数的爱情观念需要端正。维持爱情的关键表一:分析:在调查中有将近一半的同学认为信任对方是维持爱情的关键,39.47%的同学认为理解是维持爱情的关键,还有 14.47%的同学认为尊重对方是2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 11 -维持爱情的关键,极少的同学认为金钱是维持爱情的关键。这说明现在大学生的恋爱观念中对于爱情因素中的关键是理解信任和尊重。表二:分析:男女对于这个问题没什么太大差别,只是男生中有 3.81%的同学认为金钱可以维持爱情,说明在

12、大学生的恋爱观方面还有一部分学生的观念不是很正确。(五) 恋爱与金钱的调查分析 谁应该付账表一:2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 12 -分析:在调查中超过 30%的同学认为男女朋友在一起吃饭应该男方付钱,这是传统恋爱观念的体现:男生应该请客,应该要面子,让女朋友出钱不是男人等一系列保守和传统观念;而几乎为 0 的同学认为应该女生付账,这充分说明现在的社会女生的低位至少是“女士优先”;当然大部分人还是认为应该 AA制或者谁有钱谁付,说明大部分人在恋爱中对于金钱的看法是很合理的。表二:分析:男生之中有 54.29%的男生认为该男生付钱,而相对于女生只有13.01%的

13、女生认为应该男生付账,大部分女生认为应该 AA 制或者谁有钱谁付。2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 13 -说明男生在恋爱中要面子的观念很强,传统的爱情观念很强,而相比之下女生更加倾向于双方的公平,女生更加希望双方共同承担金钱的压力。表三:分析:从大一到大四对于男生应该付账的赞同率递增的状态,而对于 AA制的赞同率却呈递减状态,说明大学经历的增加,大学生的恋爱观趋于传统保守型。表四:2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 14 -分析:通过与恋爱状态的交叉分析可以看出在从未恋爱的状态下支持AA 制的同学占到多数,然而恋爱过或恋爱着的同学在男

14、生应该付账的支持率上明显提高,说明真正恋爱的同学对于吃饭用钱方面还是更趋于传统的恋爱中的金钱观念。(6)恋爱与婚姻的分析恋爱 = 婚姻 ?表一: 表二:表三 : 2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 15 -分析:有 44.74%的同学认为婚姻应该是恋爱的结果,25.88%的同学认为婚姻并不等于恋爱,相当一部分同学认为恋爱是婚姻的训练场,还有少数同学认为恋爱可以玩玩。这说明虽然大部分同学对待恋爱的态度上是很严肃的,是很认真的,但还存在少数同学游戏爱情的不良态度,不认真对待恋爱的想法还是大量存在于大学生的心里。通过表三看出大四的同学中认为恋爱等于婚姻的比例降到最低,而认

15、为恋爱不等于婚姻的比例增加到最多,说明大学四年后可能因为种种原因对恋爱的态度有很大的变化。(7)对待性关系的分析大学生同居现象表一:分析:在大学生中认为只要把握底线就行的同学占到了最多,而有 15.79%的同学认为是对自己不负责任的表现,也有 11.84%的同学认为难以接受。说明对于发生大学生未婚同房的问题大部分持中立态度,由于现实中屡屡发生的这种现象大部分人对于这种事情司空见惯,甚至盲目从众,恋爱观念不够成熟,责任心也不强。2011-2012 学年管理科学与工程学院应用统计学调查报告- 16 -表二:分析:从表中清晰看出男生对于只要不涉及底线和双方同意方可的比例要大于女生,而女生认为是不负责任的表现和难以接受的比例大于男生。说明在对待同居现象上男生更加支持,女生更加保守一些。三、建议部分(一)大学生恋爱观念的几点大的偏薄1、恋爱唯一。有些同学把爱情放在大学生活的的第一位,认为大学唯爱情至上,如果没有爱情生活就失去意义,把爱情看得太重,荒废学业,不是因为爱情让自己找到面对生活的勇气和信心,而是一旦爱情破灭了失恋了就变得生活没有方向,不知所措。2、盲目从众。看到别人成双成对,自己心里难以平衡,于是随大流也追求异性,从此而产生某种心里的满足感以极大地满足自己的虚荣。不是因为真正的感情,而是因为赶时尚之潮流,既是对自己的不负责任,更是对另一方的感情伤害。3、相互

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号