技术要拿得起更要放得下

上传人:亦明 文档编号:157778181 上传时间:2020-12-27 格式:DOC 页数:2 大小:53.89KB
返回 下载 相关 举报
技术要拿得起更要放得下_第1页
第1页 / 共2页
技术要拿得起更要放得下_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《技术要拿得起更要放得下》由会员分享,可在线阅读,更多相关《技术要拿得起更要放得下(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、技术,要拿得起,更要放得下 这篇文章,我想和大家分享一些我生涯中的一些体会,其中一项,就是技术要拿得起,更要放得下。 回想数年前,我也曾经在C+虚拟继承类的object memory layout研究过程中激动过。也为了实践不同的 Apartment Model写过多种测试程序。当然,也为了到底是学Java还是.NET踌躇过。也在论坛上为了牛角尖问题和人家打过口水仗,也拿自己用汇编写的程序炫耀过。也怀疑过算法到底对实际工作有多大帮助,也沉迷于论坛上回答问题赚的分。 学习的路上也吃了不少亏。曾经花了几百大洋买MFC的中文类库大全,其实就是个MSDN的翻译。买过粗制滥造的技术书,以至于学到最后还以

2、为Java和Javascript就是一个东西。曾经看到OpenGL很火而研究了数周,最后还是不得其门。还买过UML的几本教程,最后觉得不如买草纸。 当然,学习过程中的快乐也没漏。拿到C+对象模型,C+专家编程时候如获珍宝的感觉。用巧妙方法写出台球游戏外挂的自豪,通杀论坛上所有问题的淋漓感觉 看现在手头的工作,以前研究的技术好像一个都用不上。别说虚拟继承,C+的工程都不知道怎么建了。Javascript也是每次都去google找现成代码。平时虽说用C#写写代码,但是class的继承关系,基本不超过3层。ASP.NET也就还记得。NET 1.1上的东西,从master page的概念出来后就基本一

3、无所知。WPF也只会搭一个hello world做一下基本的测试,更不用说Silverlight了。ORM,框架,各种模式等,更是云里雾里。 有朋友感叹,技术发展太快,跟不上。环境太浮躁,很难踏实和深入。其实,翻开一片片文章,我看到的大多是新名词,但是我并不觉得技术发展太快,或者环境浮躁之类有什么好或者不好。因为技术,最后都要放下的。 不知道大家有没有装电脑的经历。回想当年中学,当红CPU,内存,硬盘,显卡的型号,参数,大致价格都可以背下来。怎么装系统,怎么备份系统,怎么快速还原,怎么做细节上的安装优化,都是要多套方案。随身的启动软盘,上面的工具随时保持更新。但是到了后来,都是到了要买电脑的时

4、候,才去往上看一圈,其实也八九不离十。 我感受到的技术要放下,就是一样的道理。虽说跟不上新名词,新技术,但是对于新东西,思考方法已经和以前大不同了。以前想到的就是怎么做一个例子程序,研究不同的使用技巧,关心谁有多了解了一些内幕技术,纠结于各种评论和技术比较。但是现在,想到的是这个技术解决了什么问题,和以往技术比有什么优势, 局限又在什么地方,是否适合自己手头的工作。了解清楚后,就没有兴趣再深入了。等到有一天,遇上一个具体的问题,感觉现在应该有对应的解决方案了吧,然后再回忆一下,去网上找一圈,然后再开始深入学习。后来发现,原来技术都大同小异,只要不是科学问题,工程师的技术都是可以随意拿起,再随意放下的。 凡是能从书本上学到的技术,我都放下了。你呢? 模板,内容仅供参考

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号