《钢框架+BRB的优势说明》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢框架+BRB的优势说明（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、.1. 采用框架+BRB结构体系优点a) 双重抗侧力体系，结构性能提高。框架-屈曲约束支撑结构体系为双重抗侧力体系，支撑框架为第一道防线，框架为第二道防线。而且在大震作用下，防屈曲支撑持续耗能，减小主体结构的破坏。b) 提高得房率。支撑框架刚度较大，材料利用率较高。支撑框架承担了大部分地震剪力，减小了其余框架构件的地震作用。因此可以适当降低框架梁、柱截面。进而提高了建筑的实际使用面积，提高了建筑的得房率，降低了结构自重。c) 增大净高。由于，框架承担的地震作用大幅降低，因此梁柱构件基本由竖向荷载控制，因此，框架梁高度可大幅降低，增加了建筑净空，也即，相同建筑限高的情况下，可以做更多层。d) 承
2、载力较高。建筑抗震设计规范及高层民用建筑钢结构技术规程规定：抗震等级为一、二、三级的中心支撑不得采用拉杆设计；中心支撑受压承载力应按式11式13验算。现考察受压支撑最大应力比b与支撑长细比的关系，不失一般性假定支撑材料强度等级为Q235级，截面类型为b类。11121314图11轴压比与长细比关系曲线由图11可以看出，随着支撑长细比的增加，支撑稳定承载力控制的轴压比急剧减小。工程中常用的支撑长细比约为80，此时普通支撑的轴压比为0.53，也即支撑的强度承载力仅能发挥53%。图 12普通支撑受压屈曲图 13普通支撑屈曲后残余变形e) 普通支撑失稳后，疲劳性能急剧降低。支撑在受压失稳后会发生大应变塑
3、性变形，如图 12图 13所示。此时，支撑的低周疲劳性能较差，地震过程中极有可能直接断裂而退出工作，给结构在罕遇地震作用下的可靠性带来了极大的不确定性，如图 14所示。因此即使采用单拉杆设计，结构安全性较低。图 14普通支撑断裂f) 普通支撑截面大，刚度大导致地震作用增加，尤其是周边构件。鉴于普通支撑存在稳定承载力低，且屈曲后疲劳性能大幅降低，因此对于重要构件（比如本工程的支撑），一般至少涉及为中震弹性，甚至大震不屈服或弹性。因此，普通支撑截面往往较大，一方面影响建筑使用，另一方面导致结构设计进入增大支撑截面地震作用增加支撑截面需要进一步增大的恶性循环。g) 不需要设拉链柱。人字形布置时不像普通支撑一样需要计算巨大的不平衡内力。.
