《江门VoLTE专项网络8测试报告2015》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江门VoLTE专项网络8测试报告2015（50页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、江门VoLTE专项网格测试报告（网格8）1 测试规范VoLTE测试规范VoLTE语音业务测试规范如下：1、拨打设置：通话时长180s，呼叫间隔20s；2、呼叫方式：（1）锁网在2/3G网络的VOLTE终端呼叫LTE网络的VOLTE终端；（2）LTE网络的VOLTE终端呼叫锁网在2/3G网络的VOLTE终端；（3）双端VOLTE呼叫。2 整体分析2.1 网格整VoLTE指标分析江门网格VoLTE部署完成后，部署前的指标情况，部署后针对每一轮测试优化调整后的指标情况对比如下。网格6月11日7月10日8月6日9月1日9月9日9月18日平均RSRP-85.71-87.53-85.89-86-85.96
2、-87.25平均SINR15.2915.7614.7616.1315.2715.1RSRP-11099.63%99.54%99.82%99.84%99.83%99.69%RSRP-110且SINR-398.73%98.99%99.57%99.29%99.49%99.15%LTE接通成功率100.00%98.31%100.00%92.59%97.78%97.14%呼叫在LTE拨打的次数625938544535呼叫在LTE拨打成功的次数625838504434掉话率（LTE起呼LTE掉话）1.61%1.791.32%4.00%0.00%0.00%LTE起呼，掉话在LTE网络的次数111200掉话率
3、（LTE起呼2G掉话）LTE起呼，掉话在2G网络的次数LTE系统内语音切换成功率99.64%100%100.00%99.87%100.00%100.00%LTE系统内语音切换次数280557662764690713LTE系统内语音切换成功次数279557662763690713呼叫建立时延-RRC0.370.30.080.070.640.06呼叫建立时延-IMS3.731.823.075.797.97.642.2 整体RSRP分布图江门VoLTE网格8主要覆盖江门新会区，区域RSRP覆盖截图如下所示：2.2SINR分布图江门VoLTE网格8区域SINR质量截图如下所示：2.3 问题点分布情况通
4、过VoLTE测试分析问题点的归类，主要包含未接通掉话问题点事件有32个，网格8问题点分布情况如下图所示：编号路段问题分类原因分类解决方案归类是否闭环1人民路掉话邻区漏配邻区优化闭环2帝临南路掉话弱覆盖天馈调整遗留3振兴三路掉话弱覆盖参数调整闭环4新会大道掉话邻区漏配邻区优化闭环5南安路掉话核心网问题核心网核查闭环6公园西路掉话越区覆盖天馈调整闭环7振兴三路掉话邻区漏配邻区优化闭环8五谷里路掉话邻区漏配邻区优化闭环9中心南路掉话室分外泄整改闭环10同德二路掉话邻区漏配邻区优化闭环11人民路未接通2G掉话复测闭环12公园路未接通终端复测闭环13冈州大道未接通终端复测闭环14城西二路掉话邻区漏配邻区
5、优化闭环15华美街掉话软件误统计复测闭环16圭峰西路未接通核心网问题核心网核查闭环17新会大道弱覆盖邻区漏配邻区优化闭环18老虎围附近弱覆盖邻区漏配邻区优化闭环19朱紫路未接通核心网问题核心网核查闭环20人民路切换失败邻区漏配邻区优化闭环21振兴路未接通核心网问题核心网核查闭环22冈州大道西掉话核心网问题核心网核查闭环23同德二路掉话核心网问题核心网核查闭环24江门新会永安附近路段掉话RSRP/SINR过差RS功率优化闭环25大新路未接通RSRP/SINR过差PCI优化闭环26冈州大道西未接通核心网问题时延优化闭环27中心南路掉话软件误统计复测闭环28新会大道掉话邻区漏配邻区优化闭环29冈州大
6、道西掉话RSRP/SINR过差RS功率优化闭环30紫华路掉话RSRP/SINR过差RS功率优化闭环31中心南路未接通核心网问题复测闭环32冈州大道中未接通核心网问题复测2.4 问题点汇总根据切换类问题、覆盖类问题、干扰类问题、其它类别对网格8网络问题进行分类，情况如下表所示：江门VoLTE网格测试问题分类汇总原因分类未接通掉话总计覆盖类44SINR类134拥塞类0参数设置类88干扰类0站点故障类0传输故障类0核心网类639异频重定向类0终端类22其它2353LTE问题点分析3问题点1：人民路路段出现掉话现象 问题描述：车辆沿人民路由北向南行驶时，UE占用江门新会综合楼D-ZLH-1的信号，出现
7、掉话现象，中心经纬度为（113.，22.）。Log文件名：中兴-鼎立-HTC M8-江门网格8第一轮_0529-_UE1.ddibMO UE:MT UE:时间：13:39:46.255 问题点分析：车辆沿人民路由北向南行驶时，UE占用江门新会综合楼D-ZLH-1的信号，出现掉话现象，RSRP=-103.87dBm，通过分析信令发现掉话是由异频重定向导致的，异频频点为37902、PCI=253，核查小区信息表发现该小区为江门新会振兴路D-ZLH-102，核查邻去关系表发现江门新会综合楼D-ZLH-1与江门新会振兴路D-ZLH-102未配置邻区关系。 优化方案：添加江门新会综合楼D-ZLH-1与江
8、门新会振兴路D-ZLH-102的双向异频邻区关系。 优化结果：复测问题路段掉话问题解决。问题点2：帝临南路路段出现掉话 问题描述：车辆沿帝临南路由南向北行驶时，UE占用江门新会龙昌D-ZLH-103小区的信号，出现掉话现象。中心经纬度为（113.，22.）Log文件名：中兴-鼎立-HTC M8-江门网格8第一轮_0529-_UE1.ddibMO UE:MT UE:时间：13:59:17.012 问题点分析：车辆沿帝临南路由南向北行驶时，UE占用江门新会龙昌D-ZLH-103小区信号，RSRP=-123dBm，出现掉话现象，通过信令发现掉话原因是由于异系统重定向导致的，异系统重定向是由于LTE弱
9、覆盖引起的。 优化方案由于该路段不在网格路段图上，天线调整方案会涉及到网格路线，故暂时不进行天线调整。 优化结果：由于该路段不在网格路段图上，天线调整方案会涉及到网格路线，故暂时不进行天线调整，该问题可以闭环。问题点3：振兴三路路段出现掉话 问题描述：车辆沿振兴三路由东向西行驶时，UE占用江门新会龙昌D-ZLH-3小区信号，出现掉话，中心经纬度为（113.，22.）。Log文件名：中兴-鼎立-HTC M8-江门网格8第一轮_0529-_UE1.ddibMO UE:MT UE:时间：14:08:01.931 问题点分析：车辆沿帝临南路路段由南向北行驶时，UE占用江门新会龙昌D-ZLH-3小区信号
10、，RSRP、=-110dBm，通过信令发现该掉话是由于异系统重定向引起的，观察map窗口发现掉话问题点位于LTE弱覆盖路段。 优化方案江门新会龙昌D-ZLH-3的功率由15调整为18.江门新会新桥D-ZLH-1的机械下倾角由E8+M8调整为E8+M4. 优化结果：复测问题路段掉话问题解决。问题点4：新会大道路段出现掉话现象 问题描述：车辆沿新会大道由东向西行驶时，UE占用江门新会伦文钜小学(从江门新会城南拉远)F-ZLH-2小区信号，出现掉话现象。中心经纬度为（113.，22.）Log文件名：中兴-鼎立-HTC M8-江门网格8第一轮_0529-_UE1.ddibMO UE:MT UE:时间：
11、14:12:54.292 问题点分析：车辆沿新会大道由东向西行驶时，UE占用江门新会伦文钜小学(从江门新会城南拉远)F-ZLH-2小区信号，出现掉话现象，RSRP=-101dBm，SINR=3.43dB，通过信令RRC Connection Release发现掉话是由于异频重定向引起的，异频小区为江门新会老虎围D-ZLH-3（频点为38100，PCI=368），核查邻区关系表发现江门新会伦文钜小学(从江门新会城南拉远)F-ZLH-2与江门新会老虎围D-ZLH-3未配置邻区关系。 优化方案添加江门新会伦文钜小学(从江门新会城南拉远)F-ZLH-2与江门新会老虎围D-ZLH-3的异频双向邻区。 优
12、化结果：问题路段复测掉话问题解决。问题点5：南安路路段出现掉话 问题描述：车辆沿南安路路段由北向南行驶时，UE占用江门新会产湾D-ZLH-1小区信号，出现掉话，中心经纬度为（113.，22.）。Log文件名：中兴-鼎立-HTC M8-江门网格8第一轮_0529-_UE1.ddibMO UE:MT UE:时间：14:25:09.393 问题点分析：车辆沿南安路路段由北向南行驶时，UE占用江门新会产湾D-ZLH-1小区信号，RSRP=-80.31dBm左右，SINR=20.10dB，核查服务小区与邻小去及无线参数窗口发现不存在信号弱、质差现象，通过信令窗口发现UE由于上报IMS_SIP_BYE48
13、1，导致产生掉话，IMS_SIP_BYE481定义为call/transaction does not exist 呼叫/事务不存在。 优化方案由核心网人员核查IMS_SIP_BYE481产生的原因复测. 优化结果：问题路段复测掉话问题解决。问题点6：公园西路路段出现掉话 问题描述：车辆沿公园西路由西向东行驶时，UE占用江门新会龙山D-ZLH-3小区信号，出现掉话，中心经纬度为（113.，22.）。Log文件名：中兴-鼎立-HTC M8-江门网格8第一轮_0529-_UE1.ddibMO UE:MT UE:时间：14:30:10.683 问题点分析：车辆沿公园西路由西向东行驶时，UE占用江门新会龙山D-ZLH-3小区信号，出现掉话，RSRP=-95.31dBm左右，SINR=3.10dB，核查服务小区与邻小去及无线参数窗口发现不存在信号弱、质差现象
