《法院规范法官执行权情况汇报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法院规范法官执行权情况汇报（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、法院规范法官执行权情况汇报 法院规范法官执行权情况汇报 近年来，在执行工作中，有悖公平正义的事件经常发生，执行乱和滥执行现象层出不穷，严重影响和谐社会及司法公信力。为有效克服执行困境，汶上法院不断创新，从五个方面加强对执行权的规范和管理，取得了良好的法治效果和社会效果。 中国经济网山东频道 09月12日讯 近年来，在执行工作中，有悖公平正义的事件经常发生，执行乱和滥执行现象层出不穷，严重影响和谐社会及司法公信力。为有效克服执行困境，汶上法院不断创新，从五个方面加强对执行权的规范和管理，取得了良好的法治效果和社会效果。今年该院在荣获全市法院综合考评七连冠的基础上又被山东省 _命名为“无执行积案先
2、进法院”。 （ _省略495字， _）作的全部过程都向当事人和社会公开的，主要通过教育和感化促成当事人达成和解的工作机制。 真情对话工作机制，以增进相互了解为出发点，改变过去“一案一人，四面出击”的执行方式，一方面建立执行法官与当事人平等对话平台，使案件执行过程让当事人了解；另一方面广泛吸纳社会各界群众参与案件的调解，使执行工作能够得到社会的理解、信任和支持。通过真情对话工作机制，在执行法官与申请人、被执行人之间、法院与社会各界之间架起一座互通情况、增进了解、协调配合的桥梁，消除了误解，避免了摩擦，减少了涉执信访现象。 四、规范管理，建立执行案例指导制度 不断完善内部监督制度建设，以审委会研究
3、执行案件为抓手，逐步建立和完善执行案例指导制度和制约机制，制定了规范的案件执行管理办法，规范执行组织、执行程序和执行措施，对执行案件实行分类管理，对同类型或者相类似的执行案件实行集中办理，统一调度，以有效克服了“执行乱”和“乱执行”的问题。 五、监督制约，全面实施执行工作监督机制 社会学家告诫我们人是不可靠的，必须用制度来制约。公平正义的实现离不开方方面面的监督。一个国家对权力的监督力度，与 _的社会发展水平密切相关。监督力度大的，政府的廉政水平就高，监督力度弱的，政府的廉政水平就低。 一是行政监督（上级法院的监督）。上级 _对下级 _是“领导、监督关系”。在执行权的具体实施中，实施行为运行规
4、律要求统一、及时、迅速和主动，执行实施权所具有的确定性、主动性和单向性等特征及强制权性质本质上要求执行实施权的行使实行上下级执行机构统一管理，统一调度、统一协调和统一部署。该院在执行工作中，自觉接受上级法院的领导和监督，不断规范执行行为，及时纠正执行中的不当行为或过失。 二是司法的监督。为了执行工作的全局和长远发展，有效提升执行队伍整体素质，从根本上解决“执行难”问题，该院主动和检察院建立了法检联席会议制度，就目前执行工作中的非正当措施和行为进行认真的研究分析和论证，对执行人员的举报及时进行调查，对不当行为提出警告，切实担负起法律赋予的监督职责，力求做到对执行工作全程跟踪和监控，从根本上杜绝“执行乱”及“滥执行”现象。 三是 _和人民群众的监督。事实上，很多大案要案都是通过群众举报获取的。“三个至上”要求 _在执法工作中应当主动接受 _领 （未完， _2140字， _1288字， _。） 模板,内容仅供参考
