《西安市灞桥区昆仑加油站安全评价研究论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西安市灞桥区昆仑加油站安全评价研究论（56页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、西安市灞桥区昆仑加油站安全评价研究摘要：随着我国成品油消费的快速增加，加油站密布城乡各个地方，但是加油站经营的油品和气体燃料具有易燃、易爆、易挥发、易渗漏和毒性等危险特性，一旦发生事故，不易控制，给周边单位带来很大的安全威胁。所以进行安全评价可有效预防事故的发生，减少事故和职业危害，对全过程、全方位的提供安全指导。本论文通过大量材料的调查研究，论述了国内外安全评价的发展现状、加油站安全现状、安全评价的目的和意义。通过收集昆仑加油站资料，分析昆仑加油站的工艺流程，并对流程中可能存在的危险危害因素进行了分析和研究。结合加油站运行的特点，以及安全评价的评价方法选取的原则和方法，依据这些原则、方法将昆
2、仑加油站划分为电气设备、消防设施、加油区与储存及安全管理四个单元，并根据这些单元各自的特点选取作业条件危险性评价法，道化学评价法及安全检查表进行评价，得出评价结论，提出了安全对策措施。关键词：加油站；安全检查表；道化学；作业条件危险性；安全评价Evaluation of the Baqiao District Kunlun Oil Stations in XianSummary：Along with the rapid increase in oil consumption, Dense urban and rural stations in various places，But the st
3、ations oil and gas operations with flammable, explosive, volatile, toxic leaks and other dangers, The event of an accident, it is not easy to control, to the peripheral units a great deal of security threats. Therefore, safety evaluation can be effective in preventing accidents, reducing accidents a
4、nd occupational hazards, on the whole process, to provide comprehensive safety guidelines.This thesis research by a large number of materials, Discusses the internal and external security assessment of current development, gas station security situation, the purpose and significance of safety assess
5、ment. Kunlun station through the collection of information, The process of Kunlun station, and the process of risk may exist in risk factors were analyzed and studied. Combination of gas stations running characteristics，Safety evaluation of the gas station proposed evaluation method of selecting the
6、 principles and methods，Based on these principles, methods, Kunlun station will be classified as electrical equipment, fire fighting facilities, management and storage and security management of four modules, each based on the characteristics of these units select the appropriate method of fit. Fina
7、lly, security measures for the conclusion.Key words: gas station; safety checklist; Dow Chemical; Job Risk; safety assessment目 录1 绪 论11.1 选题的背景及意义11.2 国内外研究现状21.2.1 国外安全评价现状21.2.2 国内安全评价现状31.3 论文的主要内容和结构41.3.1 论文的主要内容41.3.2 论文的结构52 加油站的工艺流程及分析62.1 加油站简介62.2 加油站工艺流程及分析73 加油站危险危害因素分析83.1 危险危害因素概述83.2
8、加油站物料的危险危害因素分析83.3 加油站场所的危险危害因素分析103.3.1 作业中的危险因素分析103.3.2 非作业中的危险因素分析113.3.3 人员与管理因素114 昆仑加油站安全评价单元划分及评价方法选择124.1 评价单元的概念124.2 加油站安全评价单元划分124.3 评价方法的选择原则124.4 评价方法的选择过程134.5 昆仑加油站评价方法的选择144.6 所选用安全评价方法介绍154.6.1 作业条件危险性评价法154.6.2 安全检查表法174.6.3 道化学火灾爆炸指数评价法185 对昆仑加油站定性定量评价245.1 电气设备单元的评价245.2 加油区及储存单
9、元的评价245.3 消防设备单元的评价315.4 安全管理单元的评价336 昆仑加油站安全对策措施356.1 安全对策措施的基本要求和遵循的原则356.1.1 安全对策措施基本要求356.1.2 制定安全对策措施应遵循的原则356.2 电气设备单元的安全对策措施366.2.1 为降低事故发生的可能性可采取的措施有：376.2.2 为减轻事故后果可采取的措施386.3 加油区及储存单元的安全对策措施396.4 消防设施单元的安全对策措施396.4.1 建立消防安全管理体系396.4.2 各项消防安全管理制度406.4.3 防雷、防静电检测制度406.4.4 消防安全工作的考评和奖惩制度416.4
10、.5 保障消防安全的操作规程416.4.6 建立消防档案427 结论43参考文献44致谢461 绪 论1.1 选题的背景及意义 随着我国社会经济的飞速发展,城市规模的不断扩大，能源的需求也在不断增长，成品油设施工程（加油站）作为城市重要基础设施，已迅速遍布城乡各地，给社会发展带来极大的便利。然而加油站的危险性也是显而易见的，这又给城市安全带来很大威胁。采用科学、合理的评价方法对加油站的安全现状作出客观的评价以保障其安全运行具有重大意义。目前，专家通过对个汽车加油站进行监督检查，发现加油站存在消防安全规章制度和操作规程不健全，员工消防安全意识淡薄，自防自救能力差，油罐设置不符合消防安全要求，加油
11、站的防火间距不足，油罐的通气安全装置安装不当，未采用密闭方式卸油，在爆炸危险区域使用非防爆电气，消防器材配置数量不足，维修保养不及时，加油机、加油枪的导除静电装置损坏，站房耐火极限达不到要求等。通过对加油站的安全评价可提高安全管理水平。安全评价可以迅速提高安全技术人员的业务水平。通过安全评价的开发和应用，使安全技术人员学会各种系统分析和评价方法，可以迅速提高安全技术人员、操作人员和管理人员的业务水平和系统分析能力，提高安全技术人员和安全管理人员的素质，更好地加强安全生产，搞好安全管理。安全评价可以使加油站的安全管理由事后处理变为事先预防。传统安全管理方法的特点是凭经验进行管理即事故发生后再处理
12、的“事后过程”。通过安全评价，可以预告辨识系统的危险性，分析加油站的安全状况，全面地评价系统及各部分的危险程度和安全管理状况，促使加油站达到规定的安全要求。安全评价可以使加油站的安全管理由纵向单一管理变为全面系统管理。安全评价通过对系统的分析、评价全面地、系统地、有机地、预防性地处理系统中的安全管理，将安全管理范围扩大到加油站的各个部门、各个环节，使加油站的安全管理实现全员、全方位、全过程、全天候的系统化管理。安全评价可以使加油站全体员工明确各自的安全管理职责和安全指标要求，在明确的目标下，统一步伐，分头行动，使安全管理工作做到科学化、统一化、标准化，提高安全管理水平。因此，为了加强对加油站的
13、安全管理和防止火灾爆炸事故的发生，对加油站进行安全评价是必要的。1.2 国内外研究现状1.2.1 国外安全评价现状安全评价技术起源于20世纪30年代，在60年代得到很大的发展。首先应用于美国军事工业。1962年4月美国公布了第一个有关系统安全的说明书空军弹道导弹系统安全工程，以此作为对民兵式导弹计划有关的承包商提出了系统安全的要求，这是系统安全理论的首次实际应用。1964年美国道（DOW）化学公司根据化工生产的特点，首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”，用于化工装置进行安全评价，该法已修订七次。它是以单元重要危险物质在标准状态下的火灾、爆炸或释放出危险性潜在能量大小为基础，同时考虑工艺过程的
14、危险性，计算单元火灾爆炸指数，确定危险等级，并提出安全对策措施，使危险降低到人们可以接受的程度。1974年英国帝国化学公司（ICI）蒙德（Mond）部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性概念，并发展了某些补偿系数，提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。1974年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下，应用系统安全工程分析方法，提出了著名的核电站风险报告（WASH-1400）,并被以后发生的核电站事故所证实。1976年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”，该法采用了一整套系统安全工程的综合分析和评价方法，使工程的安全性在规划、设计阶段就能得到充分的保证，并陆续开发了匹田法等评价
15、方法。由于安全评价在减少事故，特别是重大恶习性事故方面取得的巨大效益，许多国家政府和生产经营单位愿意投入巨额资金进行安全评价。美国原子能委员会1974年发表的核电站风险报告就用了70人年的工作量，耗资300万美元，相当于建造一座100MW核电站投资的百分之一。据统计，美国各公司共雇佣了3000名左右的风险专业评价和管理人员，美国、加拿大等国就有50余家专门进行安全评价的“安全评价咨询公司”，且业务繁忙。当前，大多数工业发达国家已经将安全评价作为工厂设计和选址、系统设计、工艺过程、事故预防措施及制订应急计划的重要依据。近年来，为了适应安全评价的需要，世界各国开发了包括危险辨识、事故后果模型、事故频率分析、综合危险定量分析等内容的商用化安全评价计算机软件包；随着信息处理技术和事故预防技术的进步，新的实用安全评价软件不断进入市场。计算机安全评价软件包可以帮助人们找出导致事故发生的主要原因，认识潜在事故的严重程度，并确定降低危险的方法。日本劳动安全卫生法规定由劳动基准监督署对建设项目实行事先审查和许可证制度；美国对重要工程项目的竣工、投产都要求
