《电影《八百壮士》观后感 修订-可编辑》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电影《八百壮士》观后感 修订-可编辑(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、观电影八百壮士有感这是一部悲壮的电影。从头到尾的全部剧情,包括胜利、团聚,在我看来都是悲剧。该片叙述1937年8月13日日寇侵略上海,中国88师524团团长谢晋元,率领480青年军官,固守四行仓库,军人英勇杀敌,女童子军冒着生命危险给守军输送食物、医药,当牵制任务完成,守军越过苏州桥后撤。日本觊觎中国、挑衅中国。中国人被日本人凌虐,中国民不聊生。中国奋起反抗,发起抗日战争。这是中国人民该有的血性。但是,我认为如果是盲目为抗战献身,这是极度不理性、极度可悲、极度浪费的。我欣赏片中林青霞所饰演的童子军角色。年纪轻轻的她有思想有抱负,宁可违背父亲的意愿都要参军,为救当时陷在水深火热中的上海军民。军队
2、希望她只身带国旗到八百壮士固守的四行仓库,她毫无怨言,即口答应。然后她会反身叮嘱其他童子军伙伴要照顾好她的父母。而片中主角谢晋元却为了自己的荣誉感,放弃撤退的机会。他说,军人的使命是绝对服从命令,而他自己却瞒着大家准备悄悄留在仓库,以死报国。在我看来,他此举是愚昧的。难道他自己自愿就死,成为四行仓库的忠贞不渝的守护者,就能解放四行仓库、解救上海民众了吗?我无法理解为什么为了扶稳国旗就要轻易得献出自己最宝贵的生命。生命之所以有价值,是因为它的用处之重。如果把生命献在战场上,以一命换百命,那么这是一条可歌可泣的生命。但若只是把生命花在一个毫无生命价值的国旗上,虽说高升的国旗能激励民心、是一种信仰,但这种信仰较生命而言真的用处很大吗?以现有的性命去换取以后不确定的性命真的值得吗?中国最不缺的是人,但这并不代表中国人的生命可以花在不值得的地方。就像谢晋元的朋友所说:现在还死的不是时候,*还需要你去抛头颅洒热血。与其幻想着能把生命的光辉发得更大更远,为何不把现在仅有的资源落在实处。或许谢晋元是一位浪漫主义家,愿意为了信仰去牺牲自己。但与他的那些拼死守着枪杆子过桥“没有枪就没有人”的部下们相比,“吃着国家的饭苟且而活,然后为国家再打一仗”感觉比就义赴死要更伟大些。