《外商直接投资与出口的关系研究：对浙江和广东省的比较【文献综述】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外商直接投资与出口的关系研究：对浙江和广东省的比较【文献综述】（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、毕业论文文献综述国际经济与贸易外商直接投资与出口的关系研究：对浙江和广东省的比较改革开放以来，中国利用外资从零起步，实现了快速发展，已经成为引进外资最多的发展中国家。外资在中国各地区发展过程中发挥了积极的作用，与此同时，中国的外贸出口也是增长迅速，从而人们开始关注和研究外商直接投资和出口是否存在某种必然的联系，具体又是怎样的相互关系。1国外文献综述早期研究者Robert.A. Mundell(1957)首先提出外商直接投资与国际贸易之间存在替代关系1，认为FDI会削弱东道国的出口贸易。他采用比较静态分析方法，其研究表明一种商品可以通过贸易或投资的方式进入他国市场，认为投资会替代贸易。当两个国家
2、的资源禀赋、技术水平相接近时，这种替代效应尤为明显。然而，随着经济全球化的发展，FDI促进出口的贸易理论很快成了主流理论，20世纪70年代末期，日本学者小岛清(1975)提出了FDI与国际贸易之间存在互补效应的小岛清模型，指出外商直接投资不单是资本的流动，而是包括资本、技术、经营管理技能等在内的总体性转移2。小岛清模型的结论表明，通过改变东道国的生产函数与消费水平，FDI可以在投资母国与东道国之间创造出新的贸易机会，从而导致两者之间的贸易具有更大的规模，扩大了国际贸易的规模总量。Mundell的贸易与投资替代模型是从传统理论的分析框架上衍生出来的，侧重点在于发达国家对外投资与其商品出口的替代关
3、系研究，而对发展中国家引进外资与出口的关系并没有实证的检验，而Muchielli(1999)对文献做了综述，指出进入发展中国家的FDI，带来了本土企业所不具备的国际经验和知识以及更先进的技术和完善的销售渠道，大大提高了一国的出口竞争力3。国外学者根据不同国家的经验数据对出口与利用FDI间关系进行了广泛的实证研究。Hein(1992)通过对拉美及东亚各国数据的分析研究后认为，那些成功实施了促进出口政策的国家吸引了大量FDI，但出口的扩张在时序上要先于FDI的增长4。Lucas(1993)以一些东南亚国家为研究对象5，也得出了与Hein相似的结论，这些研究结果是出口规模的扩张吸引了FDI的进入。而
4、Muchielli(1999)等的研究结论与上述结果恰恰相反，认为是FDI的增长导致一国出口规模的增加，即FDI的增长在前，出口规模的扩张在后3。他们指出对发展中国家进行的FDI，拥有东道国国内企业所不具备的国际市场经验、知识，更完善的国际销售网络、更先进的技术及管理等，因此FDI可以大大提高一国出口竞争力。但同时许多研究结论却又表明东道国利用FDI与其出口贸易之间的关系是难以确定的。Jun and Singhil(1996)对30个发展中国家中影响FDI的因素进行研究，并没有发现FDI与出口贸易间存在相关关系6。如在对1969年到1993年的FDI与出口的实证研究后发现，仅泰国、厄瓜多尔、葡
5、萄牙、希腊等4国出口贸易对FDI具有吸引作用，而只有新加坡利用FDI对本国出口贸易具有明显促进作用，被研究的哥伦比亚、哥斯达黎加、埃及、马来西亚、墨西哥、尼日利亚等6个国家利用FDI与出口贸易间没有显著相关性。2国内文献综述基于中国整体层面上的实证分析中，霍爱英(2008)考虑到投资对贸易效果具有时滞性和积累性，选用FDI和非FDI的总投资额的存量作为自变量，以全国出口总额为因变量构建模型，用最小二乘法对模型作回归分析。说明FDI对我国出口贸易的促进作用虽没有其它投资总和的作用大，但其促进作用仍是十分大的7。叶炜和王瑛(2005)用OLS法建立变量间的线性回归模型，再将各年中国FDI总量与出口
6、总额数据代入回归模型，利用TSP软件包进行计算。结果说明FDI对出口总额有显著影响8。蔡茂森和顾敏芬(2005)用自然对数形式构建模型并做回归分析，同样得出FDI存量对出口绩效具有正的影响，而直接和间接影响共同构成FDI对中国出口增长的综合影响9。对于长期和短期FDI对出口的影响关系，封福育和王少平(2006)运用平稳性检验、协整检验和误差纠正模型来研究FDI、GDP和出口总额之间的关系，结果表明，不管是在长期中还是短期内FDI对我国出口的影响均表现为互补关系，由此推动了中国出口贸易量的上升10。对于FDI与出口是否相互影响的问题，戴志敏和罗希晨(2006)进行外商直接投资与出口贸易双向影响的
7、Granger因果关系检验，说明外商直接投资和商品出口额有双向的格兰杰关系，即两者互相影响11。基于行业差异的实证分析中，王雪珂（2007）在计量分析中采用了面板数据的分析方法，说明FDI对不同行业出口竞争力的影响效应是存在差异的，FDI对资本密集型行业出口竞争力的增强作用较大，对自然资源密集型和劳动密集型行业出口竞争力的增强作用较小，对资本技术密集型行业增强作用一般12。在FDI投入当期和后期，FDI对不同行业出口的影响是不同的，叶炜和王瑛（2005）选取1981-2001年中国FDI、劳动密集型产品出口、资本与技术密集型产品出口的有关数据，利用TSP软件包作回归分析。结果表明FDI对两类产
8、品的出口均具有显著影响。在FDI投入的当期，对劳动密集型产品出口的促进作用远远大于对资本密集型产品出口的贡献；但是在FDI投资的后期，FDI投资存量对资本与技术密集型产品的出口贡献程度明显高于对劳动密集型产品出口的贡献8。在不同年份，FDI对不同行业出口的影响也是不同的，张颢译（2006）运用基于OLS回归的ANCOVA模型，结果显示：从1984-1992年，FDI的增长与初级资源密集型产品的劳动密集型工业制成品出口增长有正的相关关系，而且劳动密集型工业制成品出口增长的影响因素更大。而资本和技术密集型工业制成品出口增长率与FDI增长率却有负向关系。1993年起，FDI的增长与劳动密集型工业制成
9、品出口增长仍有正向的相关关系，但增速减缓。资本和技术密集型工业制成品出口增长率与FDI增长率仍有负向关系，但负向程度减少。而初级资源密集型产品出口增长与FDI增长的正向关系变为负向关系13。基于地区差异的实证分析中，戴金平和冯蕾（2003）选定了十个省市作为样本：北京、上海、天津、深圳、福建、辽宁、山东、广东、浙江、江苏，对其1985-2001年的出口和外商直接投资年度数据进行回归。得出FDI对出口的贡献率排名：深圳、广东、辽宁分别位列前三，山东最后。并从外商直接投资来源、外资企业的规模、外资企业的出口数量、外商直接投资的产业结构以及科技人员的数量5个指标对产生地区差异的原因进行了分析14。总
10、结3总结 对外商直接投资与出口关系的理论和实证研究的综述表明，早期的研究者大多认为外商直接投资和出口存在替代效应，会削弱出口贸易。随着经济全球化的发展，FDI促进出口的贸易理论很快成了主流理论。而学者根据不同国家的经验数据对出口与利用FDI间关系进行了广泛的实证研究，结果显示东道国利用FDI与其出口贸易之间的关系对于不同的国家来说是不一样的，甚至是不确定的。对中国的外商直接投资与出口的关系研究中，一般显示出FDI对中国出口有促进作用，并且两者之间相互影响。而基于中国行业差异的实证分析显示，FDI投入时期以及年份的不同，外商直接投资对各个不同行业出口的影响也是各异的。基于中国地区差异的实证分析显
11、示，各个不同的地区FDI对出口的贡献也是不一样的。当前的研究主要集中在对FDI与出口关系的实证，但是对于影响两者关系的因素研究很少。本课题计划基于浙江和广东两省数据分析FDI与出口的关系差异，并对产生差异的潜在原因进行探究。为政府制定适当的政策提升外资质量，为促进本地经济健康发展提出可操作性的建议。 参考文献： 1 Mundel R.A. International Trade and Factor MobilityJ.American Economic Review，1957(47):321. 2 KOJIMA K.International Trade and Foreign Invest
12、ment: Substitutes or Complements J.Journal of Economics，1975，15(1):78-103.3 Muchielli，J.L & Chedor，S.Foreign Direct Investment，Export Performance and the Impact on Hoine Employment: A Empirical Analysis of French Firms.New Horizons in International Business. Cheirenharn，UK:Edward Elgar，1999.4 Hein，S
13、，.Trade Strategy and the Dependency Hypothesis: A Comparison of Policy，Foreign Investment and Economic Growth in Latin America and East AsiaJ.Economic Development and Cultural Change，1992，40(3): 495-521.5 Lucas，R.On the Determinants of Direct Fore- ign Investment: Evidence from East and SoutheastJ.A
14、sia World Development，1993，21(3):391-406.6 Jun，K.W，& Singh，H. The determinants of foreign direct investment in developing countriesJ.Transnational Corporations，August 1999.2(5):67-105.7 霍爱英.FDI对我国出口贸易的效应分析J.统计与决策，2008(18):106. 8 叶炜，王瑛.FDI对我国出口竞争力的影响与对策J.市场论坛，2005(1):31. 9 蔡茂森，顾敏芬.FDI对我国出口贸易贡献的实证分析J.
15、商业研究，2005(18):125-126. 10 封福育，王少平.FDI对中国出口贸易影响的实证分析J.南昌大学学报(人文社会科学版)，2006(3):54. 11 戴志敏，罗希晨.我国外商投资与出口贸易关联度分析J.浙江大学学报(人文社会科学版)，2006(11):67-71. 12 王雪珂.外国直接投资与我国的出口竞争力:基于行业差异的实证分析J. 国际贸易问题，2007(11):95-103.13 张颢译.FDI与中国出口贸易增长方式的经验分析J.探索，2006(5):79-82. 14 戴金平和冯蕾.外国直接投资与中国的出口竞争力地区差异的实证研究J.南开经济研究，2003(5):39-51.
