博弈论以及应用之3完全且完美信息动态博弈ppt课件

上传人:我*** 文档编号:149503631 上传时间:2020-10-27 格式:PPT 页数:43 大小:342KB
返回 下载 相关 举报
博弈论以及应用之3完全且完美信息动态博弈ppt课件_第1页
第1页 / 共43页
博弈论以及应用之3完全且完美信息动态博弈ppt课件_第2页
第2页 / 共43页
博弈论以及应用之3完全且完美信息动态博弈ppt课件_第3页
第3页 / 共43页
博弈论以及应用之3完全且完美信息动态博弈ppt课件_第4页
第4页 / 共43页
博弈论以及应用之3完全且完美信息动态博弈ppt课件_第5页
第5页 / 共43页
点击查看更多>>
资源描述

《博弈论以及应用之3完全且完美信息动态博弈ppt课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《博弈论以及应用之3完全且完美信息动态博弈ppt课件(43页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、博弈论及其应用 Game Theory with Applications,第三章:完全且完美信息动态博弈Chapter III: Dynamic Game of Complete Rosenthal, 1981) 求子博弈精炼纳什均衡 选美博弈 很多人在一起参加一项游戏,规则如下:每个人独立地写1到100之间的一个整数,所得奖金为50减去,所写数字与平均数之间的绝对差,你该写多少?,1,D,(1, 1),A,2,D,(0, 3),A,1,D,(99, 99),A,2,D,(98, 101),A,(100, 100),1,D,(2, 2),A,D,(1, 4),A,3.11 超级理性II,瓷器

2、博弈 甲乙两人到景德镇旅游,各自买了一件相同的瓷器,托运回家。但是,运输公司把瓷器打碎了。运输公司提出的赔偿方案如下:甲乙各拿一张纸写出瓷器的价格(只能为0到100之间的整数,因为运输公司虽然不知道瓷器的价格,但是能够判断肯定不会超过100),如果写出的价格相同,说明是真实的,照价赔偿;如果写出的价格不相同,那么认为价低者是真实的,而价高者在撒谎,对价低者的赔偿额为其所写价格加2,对价高者的赔偿额为其所写价格减2,其中2可以看作是对诚实的奖励也是对谎言的惩罚。 假如瓷器价值20元,甲该写多少?,3.12 斯塔克伯格模型I,Stackelberg(1934) 基本假设 企业1为领头企业,首先选择

3、自己的产量 企业2为跟随者,根据企业1的产量选择自己的产量 设市场需求函数为 企业i的利润为 模型求解 第二阶段,企业2的决策问题为 由一阶条件得,反应函数为,3.12 斯塔克伯格模型II,模型求解 企业1会预测到企业2的反应。因此,第一阶段的问题为 代入企业2的反应函数得 一阶条件为 代入反应函数,即得企业2的最优产量为 结论 企业1具有先行优势,会占据大部分市场份额。 其市场效率高于古诺寡头竞争(产量为2(a-c)/3),说明让市场存在相对垄断者(先行者)可能对提高市场效率是有利的。,3.13 宏观经济政策动态不一致I,Dynamic Consistency (Kydland & Pres

4、cott, 1977) 动态不一致 宏观经济政策在制定时是最优的,但是在执行时不再是最优的。因而,制定政策的政府根本不会实施该政策。 政府关心通货膨胀和失业率,设其效用函数为 其中, 为通货膨胀率, 为实际产量, 为自然失业率下的产量, 和 为系数。 含有通货膨胀的菲力普斯曲线(expectational Phillips curve),又称意外产出函数(surprise production function)为 其中, 为私人部门预期的通货膨胀率。,3.13 宏观经济政策动态不一致II,Dynamic Consistency (Kydland & Prescott, 1977) 政府选择最

5、优的通货膨胀率,即 解得 设有理性预期,即 则 那么,政府的效用为,3.13 宏观经济政策动态不一致III,Dynamic Consistency (Kydland & Prescott, 1977) 而保证实行零通货膨胀率,政府的效用为 但是,政府不会真的保证零通货膨胀率,因为一旦公众相信零通货膨胀,政府的最优通货膨胀率和效用分别为得 政府做出零通货膨胀的承诺,公众一旦相信,政府就会选择实施高于零的通货膨胀率。,3.14 讨价还价模型I,Rubinstein(1982) 谈判规则 参与人1和参与人2分配蛋糕。首先由1出价,如果2接受就分;反之,再由2出价,如果1接受就分;反之,又由1出价直到

6、双方达成一致为止。 先行者参与人1的贴现因子为 ,后行者参与人2的贴现因子为 。再用 表示参与人1出价时分配给1的份额, 表示参与人2出价时分配给1的份额。 求解关键 此博弈是无限期的,因此从参与人1第二次报价(也就是博弈的第3阶段)开始的子博弈(记为B)与原博弈(记为A)是相同的。所以,均衡时参与人1在博弈A和博弈B中所得份额应该是相同的。,3.14 讨价还价模型II,Rubinstein(1982) 求解过程 设在博弈A中参与人1在第三阶段分配自己的份额为 ,参与人2在第二阶段分配给参与人1的份额应该为 ,参与人1在第一阶段分配给参与人2的份额应该为 ,留给自己的份额是 ,均衡时必等于 ,

7、那么 即,在均衡状态下,先行者的份额为 后行者的份额为,3.14 讨价还价模型III,Rubinstein(1982) 子博弈精炼纳什均衡 参与人1先行者的均衡战略 在博弈的奇数阶段,要求得到 在博弈的偶数阶段,拒绝对方小于 的份额提议 参与人2后行者的均衡战略 在博弈的奇数阶段拒绝,对方小于 的份额提议 而在博弈的偶数阶段要求,3.14 讨价还价模型IV,Rubinstein(1982) 贴现因子的含义及其对均衡结果的影响 在均衡状态下,先行者的份额为 贴现因子表示耐心程度,其值越大说明越有耐心 耐心优势 越有耐心,得到的利益越大;特别的,具有无限耐心的一方总可以获得全部利益。 先动优势 当

8、双方具有相同耐心程度时,先行者获得份额大于二分之一。,3.14 讨价还价模型IV,Rubinstein(1982) 一些谈判策略 相对公平的分配方案容易达成 当双方都足够理性的时候,占据先发优势 树立非理性的声誉,利用后动优势 表现出足够的耐心 拒绝讲价 边缘政策,在危险的边缘获取优势,3.14 讨价还价模型V,Rubinstein(1982) 肯尼迪(美国总统) 让我们从头做起,双方都牢记,礼貌并不标志虚弱,诚挚总要经受考验。让我们永远不会因为惧怕而谈判,但永远不要惧怕谈判。 中国谚语 狗急跳墙。 米雷(美国女诗人) 小耗子逼急了,也会鼓起勇气回头要你一口。,3.15 最后通牒博弈实验,最后通牒(ultimatum)博弈实验(Guth, Schmittberger, Schwarze, 1982) 实验规则 实验主持人先提供100元钱,让两个实验参与者按照如下规则进行分配:提议者首先提议一个分配给响应者的份额。如果响应者同意提议,那么就按照该提议进行分配。如果响应者反对提议,那么两个人什么都得不到。 思考问题 你作为提议者会如何提议分配? 你作为响应者对提议如何表态?,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号