《2021年国家公务员考试申论热点：电视红娘的社会责任 修订》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年国家公务员考试申论热点：电视红娘的社会责任 修订（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2020 年国家公务员考试申论热点：电视红娘的社会责 任 【背景链接】 近期相亲类电视节目火爆屏幕，同时也受到了社会注重。近日， 专家学者批评个别相亲电视节目炫富拜金，公然挑战社会的伦理尺度 和道德底线 ; 观众网友质疑个别参与者公然造假，借嘉宾身份以出格言 行捞取“名利” ; 主管部门国家广电总局也正式下发广电总局关于进 一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知及广电总局办公厅关于 增强情感故事类电视节目管理的通知，对相亲交友类综艺节目中造 假、欺骗、攻击等不良现象划定红线，上述种种，无疑让一度风光无 限的电视相亲节目处于舆论的风口浪尖之上。在“后相亲时代”， “电视红娘”如何牵成姻缘红线而不踩
2、社会道德的警戒“红线”，开 始成为各卫视节目组思考的焦点。 【观点】 相亲类节目之所以被社会各界集中“拷问”，显然事出有因。 当下剩男剩女成为人数最为庞大、需求最为强烈的交友 群类，而电视媒体的快速、大面积传播的特点会让这种需求很容易得 到满足，真实交友需求就是节目的生命力。举办这样的节目，根本目 的应是相亲交友，为未婚男女打造面对面交流的平台。可纵观前一段 时间的个别相亲类节目，已经明显偏离相亲节目的本质。在栏目舞台 上，相亲交友仅仅手段，而借用这个平台以出格言行“搏出位”，进 而“名利双收”才是目的。当前荧屏相亲种种怪象能够归结为“都是 收视率惹的祸”。很多电视台“开仗”于“相亲”节目，争
3、夺恶拼收 视率的“战事”也频频升级。 手段与目的的混淆与颠倒，“*”了栏目的宗旨，也“突破”了社 会的伦理尺度和道德底线。为了吸引眼球，没有“话题”就千方百计 “制造话题”，为了提升收视率，没有“绯闻”就想方设法“制造绯 闻”。在如此前提下，个人隐私、伦理尺度、道德底线统统都是能够 被消遣甚至僭越的。个别相亲类节目肆意践踏弱势群体的人格尊严， 公然窥视个人隐私，竭力倡导炫富拜金理念。如此栏目，遭到公众的 质疑和批评，自然也就不足为奇了。 所谓爱之越深，责之越切。无论是主管部门出台的严规，还是专 家学者的质疑批评，抑或是普通观众批评上的言辞激烈，其根本指向 并非要“棒杀”相亲节目而图后快，而是期
4、望能给已经偏离准确航道 的相亲类节目“纠偏”，希冀栏目主办者能够增强自律，遏制收视率 冲动，自觉净化荧屏，还相亲节目以本来面目。 媒体自觉传播先进文化，抵制恶俗之风，有利于自身的科学发展， 也有利于相亲栏目的可持续发展。相亲节当前一段时间之所以出现偏 差，有办栏宗旨的问题，但恐怕更多的是短期利益考量因素在作怪。 希望相关电视台能认真从此次舆论的批评质疑声中汲取教训，准确权 衡短期利益和长远利益，经济效益和社会责任之间的关系，冷静思考 各个栏目的未来发展路径，主动扬弃物欲金钱观，强化自身的社会担 当，自觉做先进文化的传播者，道德主旋律的弘扬者，格调高雅的婚 恋观、价值观的倡导者和追求者。 媒体应建立道德评价和自律机制。娱乐节目如果一味盲目迎合市 场需求，终将走向死胡同。规范、监督，是保证节目良性发展的关键。 相关管理部门必须增强有效管理，社会各方力量也要参与监督。此外， 十分重要的一点，必须建立媒体的道德评价和自律机制。必须强化对 媒体和从业人员的监督检查、奖励惩罚，纠正低俗化倾向，维护传媒 业的良好社会形象。 电视作为公共平台，不应该放大、纵容明显不符合社会主义核心 价值观的思想和行为。不择手段只求一夜成名、拜金炫富、道德观是 非感模糊等等，对社会和谐发展，以及青少年的健康成长，都是不利 的。对于电视节目来说，收视率固然重要，但是，如果忽视了社会责 任，那么，终归走不远。”
