《新经济地理学—区域经济研究的新视角》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新经济地理学—区域经济研究的新视角（57页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、新经济地理学新经济地理学新经济地理学新经济地理学 区域经济研究的新视角区域经济研究的新视角区域经济研究的新视角区域经济研究的新视角 李李凯凯 东北大学工商管理学院东北大学工商管理学院 目录目录目录目录 新经济地理学的界定新经济地理学的界定新经济地理学的界定新经济地理学的界定 新经济地理学的理论脉络新经济地理学的理论脉络新经济地理学的理论脉络新经济地理学的理论脉络 新经济地理学的主要研究成果新经济地理学的主要研究成果新经济地理学的主要研究成果新经济地理学的主要研究成果 新经济地理学与区域经济学、贸易理论的差异新经济地理学与区域经济学、贸易理论的差异新经济地理学与区域经济学、贸易理论的差异新经济地
2、理学与区域经济学、贸易理论的差异 新经济地理学对研究中国区域经济问题的启示新经济地理学对研究中国区域经济问题的启示新经济地理学对研究中国区域经济问题的启示新经济地理学对研究中国区域经济问题的启示 沈阳装备制造业产业集聚案例分析沈阳装备制造业产业集聚案例分析沈阳装备制造业产业集聚案例分析沈阳装备制造业产业集聚案例分析 O O 新经济地理学的界定新经济地理学的界定新经济地理学的界定新经济地理学的界定 经济地理学是地理学的一个重要分支经济地理学是地理学的一个重要分支, , 是地理学和经是地理学和经 济学的交叉学科济学的交叉学科 最近几年来最近几年来, ,以克鲁格曼以克鲁格曼(Paul Krugman
3、)(Paul Krugman)和波特和波特 (Michacl Porter)(Michacl Porter)为代表的西方经济学家将注意力转移为代表的西方经济学家将注意力转移 到经济地理学到经济地理学, ,提出了许多新见解和新观点提出了许多新见解和新观点, ,创立了创立了“ “新新 经济地理学经济地理学” ” 新的研究假设：不完全竞争、报酬递增和多样化需求新的研究假设：不完全竞争、报酬递增和多样化需求 的假设的假设, ,不同于传统经济地理的完全竞争、报酬不变不同于传统经济地理的完全竞争、报酬不变 ( (或报酬递减或报酬递减) )和同质需求的新古典假设和同质需求的新古典假设 新经济地理学主要研究的
4、问题新经济地理学主要研究的问题新经济地理学主要研究的问题新经济地理学主要研究的问题 空间聚集空间聚集 在一般均衡框架下研究经济聚集的内在机在一般均衡框架下研究经济聚集的内在机 理、均衡解的规律及影响因素理、均衡解的规律及影响因素 路径问题路径问题 偶然性和必然性，锁定效应偶然性和必然性，锁定效应 区域增长收敛的动态变化区域增长收敛的动态变化 应用问题：政策影响，专业化等应用问题：政策影响，专业化等 新经济地理的研究框架新经济地理的研究框架新经济地理的研究框架新经济地理的研究框架 理论基础理论基础研究视角研究视角动力机制动力机制区域发展模式区域发展模式 不完全竞争理论 新国际贸易理论 产业组织论
5、 经济区位论 不完全竞争理论 新国际贸易理论 产业组织论 经济区位论 收入递增 规模经济 运输费用 路径依赖 收入递增 规模经济 运输费用 路径依赖 核心边缘模型 城市发展模型 产业集聚和扩散模型 贸易与地理模型 核心边缘模型 城市发展模型 产业集聚和扩散模型 贸易与地理模型 集聚力 分散力 集聚力 分散力 一、新经济地理学的理论脉络一、新经济地理学的理论脉络一、新经济地理学的理论脉络一、新经济地理学的理论脉络 传统的比较优势理论传统的比较优势理论 认为经济活动空间分布的差异源自地区自身特征认为经济活动空间分布的差异源自地区自身特征 的不同的不同, ,如地理环境、禀赋、技术或政策如地理环境、禀
6、赋、技术或政策 被新经被新经 济地理的文献成为济地理的文献成为“ “第一性第一性” ”优势优势 传统理论的缺陷传统理论的缺陷 “ “第一性第一性” ”因素相同或接近的地区会有完全不同的因素相同或接近的地区会有完全不同的 生产结构，甚至有的变成生产结构，甚至有的变成“ “中心中心” ”，有的则化为，有的则化为“ “外围外围” ” “ “第二性第二性第二性第二性” ”优势的传统解释优势的传统解释优势的传统解释优势的传统解释 Marshall(1920)Marshall(1920) 强调因为更大的劳动力强调因为更大的劳动力“ “蓄水池蓄水池” ”, ,非贸易投入的可非贸易投入的可 得性和知识外溢带来
7、的得性和知识外溢带来的外部性外部性会使得一个产业集聚于会使得一个产业集聚于 某地某地, ,但是其分析只适合于一个产业，无法解释不同产但是其分析只适合于一个产业，无法解释不同产 业的集聚业的集聚 OttavianoOttaviano与与Puga(1997)Puga(1997) 区分了技术外部性和货币外部性。技术外部性强区分了技术外部性和货币外部性。技术外部性强 调知识外溢对生产的贡献调知识外溢对生产的贡献, ,只是适于分析几个厂商之间只是适于分析几个厂商之间 的相互影响及其带来的小规模集聚的相互影响及其带来的小规模集聚, ,而货币外部性更适而货币外部性更适 合于分析大规模集聚。合于分析大规模集聚
8、。货币外部性货币外部性指与供给或需求相指与供给或需求相 联系的外部性联系的外部性, ,也就是也就是Hirschman (1958)Hirschman (1958)所说的所说的“ “前向前向 联系联系” ”和和“ “后向联系后向联系” ” 前向、后向联系前向、后向联系前向、后向联系前向、后向联系下的因果循环下的因果循环下的因果循环下的因果循环 因果循环关系因果循环关系 厂商会选择在厂商数目较多的地方设厂，进而又厂商会选择在厂商数目较多的地方设厂，进而又 会吸引更多的厂商（会吸引更多的厂商（Myrdal,1957Myrdal,1957），产生的收益递），产生的收益递 增成为促成经济活动集聚的重要力
9、量，这正是新经济增成为促成经济活动集聚的重要力量，这正是新经济 地理侧重解决的问题地理侧重解决的问题 新经济地理理论的产生新经济地理理论的产生新经济地理理论的产生新经济地理理论的产生 空间经济学的空间经济学的“ “大众定理大众定理” ” (folktheorem) (folktheorem) ：规模收：规模收 益递增的存在是解释经济活动空间分布不平等的核心益递增的存在是解释经济活动空间分布不平等的核心 要素要素” ” DixitDixit和和Stiglitz(1977)Stiglitz(1977)的垄断竞争模型和的垄断竞争模型和“ “冰山成本冰山成本” ” 方法方法(Samuelson1954
10、)(Samuelson1954)将收益递增和贸易成本纳入经将收益递增和贸易成本纳入经 典的一般均衡分析框架中典的一般均衡分析框架中 理论脉络：早期模型理论脉络：早期模型理论脉络：早期模型理论脉络：早期模型 HelpmanHelpman和和Krugman(1985)Krugman(1985)建立了一个存在递增收益和垄断竞建立了一个存在递增收益和垄断竞 争的贸易模型争的贸易模型, ,认为相互之间没有明显的比较优势的国家可认为相互之间没有明显的比较优势的国家可 以因为市场接近的不同而发展出不同的生产结构以因为市场接近的不同而发展出不同的生产结构 KrugmanKrugman和和Venables(19
11、90)Venables(1990)在此基础上通过研究了收益递增、在此基础上通过研究了收益递增、 垄断竞争以及贸易成本对经济活动区位选择的影响垄断竞争以及贸易成本对经济活动区位选择的影响, ,认为集认为集 聚程度会随着贸易成本的上升聚程度会随着贸易成本的上升, ,先提高后下降先提高后下降, ,提高是因为聚提高是因为聚 集带来的规模收益会吸引更多的厂商集带来的规模收益会吸引更多的厂商, ,下降是因为核心地区下降是因为核心地区 投入品价格的上涨投入品价格的上涨 这些模型已经开始为产业集聚现象寻求不同于传统理论的解这些模型已经开始为产业集聚现象寻求不同于传统理论的解 释释, ,但是他们没有阐明集聚发生
12、的具体机制；由于假设存在但是他们没有阐明集聚发生的具体机制；由于假设存在 一个市场规模较大的中心地区，所以不能解释一个市场规模较大的中心地区，所以不能解释“ “中心中心- -外围外围” ”模模 式的形成式的形成 理论脉络：中心理论脉络：中心理论脉络：中心理论脉络：中心外围模型外围模型外围模型外围模型 Krugman(1991)Krugman(1991)的新经济地理模型主要是围绕着经济活动的新经济地理模型主要是围绕着经济活动 的空间聚集这一主题来进行探讨，在一般均衡分析框架的空间聚集这一主题来进行探讨，在一般均衡分析框架 中中, ,通过通过劳动力的跨地区流动劳动力的跨地区流动来探讨集聚发生的机制
13、。来探讨集聚发生的机制。 主要贡献及缺点主要贡献及缺点 将规模报酬递增和不完全竞争、固定比率的运输成将规模报酬递增和不完全竞争、固定比率的运输成 本、将过程的演进性和动态模拟引入模型本、将过程的演进性和动态模拟引入模型 当地区（国家）之间存在劳动力或要素流动存在障当地区（国家）之间存在劳动力或要素流动存在障 碍时碍时, ,劳动力或要素流动机制是不存在的劳动力或要素流动机制是不存在的, ,而且研究发现而且研究发现, , 在美国存在一个劳动力流动的调整机制在美国存在一个劳动力流动的调整机制(Blanchard(Blanchard， Katz,1992)Katz,1992)，而在欧洲并不存在，而在欧
14、洲并不存在 理论脉络：集聚机制模型理论脉络：集聚机制模型理论脉络：集聚机制模型理论脉络：集聚机制模型 Venables(1996) Venables(1996) 的观点的观点 不依靠劳动力的流动不依靠劳动力的流动, ,上下游上下游产业间的联系产业间的联系也会促也会促 成集聚成集聚, ,即通过即通过“ “前向联系前向联系” ”和和“ “后向联系后向联系” ”带来的投入品带来的投入品 供给增加和需求扩大供给增加和需求扩大, , 使得某地吸引越来越多的厂商使得某地吸引越来越多的厂商 而形成集聚；而形成集聚； Baldwin(1997)Baldwin(1997)的观点的观点 在模型中引入研究开发活动，
15、认为通过在模型中引入研究开发活动，认为通过要素的内要素的内 生积累生积累也可以促成集聚；也可以促成集聚； MartinMartin和和Ottaviano(1998)Ottaviano(1998)的观点的观点 研发部门通过研发部门通过投入多样化投入多样化而获得的收益与而获得的收益与KrugmanKrugman 模型中的劳动力流动扮演的角色相同，要素积累中局模型中的劳动力流动扮演的角色相同，要素积累中局 部的技术外溢会使集聚强化；部的技术外溢会使集聚强化； 理论脉络：集聚机制模型的评价理论脉络：集聚机制模型的评价理论脉络：集聚机制模型的评价理论脉络：集聚机制模型的评价 积聚机制模型的主要结论与积聚
16、机制模型的主要结论与Krugman(1991)Krugman(1991)模型十分模型十分 接近，集聚程度仍然会随着贸易成本的上升接近，集聚程度仍然会随着贸易成本的上升, ,先提高先提高 后下降。后下降。 这些模型解释了集聚机制这些模型解释了集聚机制, ,但没有说明集聚发生的确但没有说明集聚发生的确 切地点。切地点。 理论脉络：理论发展（理论脉络：理论发展（理论脉络：理论发展（理论脉络：理论发展（1 1 1 1） 讨论两个地区两种产业的模型很多都可以拓展为讨论两个地区两种产业的模型很多都可以拓展为多地区多地区 或多产业或多产业的模型的模型( (如如Krugman, 1992)Krugman, 1992) 模型既可以用来分析一个国家内部各地区之间的情况模型既可以用来分析一个国家内部各地区之间的情况, ,也也 可以用来分析国家之间的情况可以用来分析国家之间的情况, ,两者的不同在于两者的不同在于, ,要素的要素的 流动性以及贸易成本可能会有差异流动性以及贸易成本可能会有差异, ,但是并不影响主要的但是并不影响主要的 分析结果分析结果 很多研究表明很多研究表
