《课后作业 (21)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《课后作业 (21)（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、今日应用对下面这条信息，从信息来源角度，你会如何提出质疑？“根据美国权威学者Ephrem Chen和波音公司提供数据显示，人的寿命长短取决于退休时间的早晚。许多该退休的员工继续工作到65岁才退休，却在退休后2年就死亡。”1. 有没有Ephrem Chen这个人？如果有的话，是不是美国的，是美国的话，是不是权威学者？2.Ephrem Chen和波音公司究竟有没有针对信息里面提供相应的数据？Ephrem Chen和波音公司之间是不是存在利益关系？3. 原文信息真的是表达了“人的寿命长短取决于退休时间的早晚”这个观点了吗？会不会是因为在传播的过程中被扭曲误解了？1.查一下是信息原出处，是否Ephre
2、m Chen和波音发布的2.者Ephrem Chen是否是真实存在的人，是否是这方面专家，有这方面资质，是否有相关研究3.波音是否发布了这些数据，数据是否真实，准确，数据样本足够，数据和事实有足够关联性4.发布者是否有利益相关，是否有相关举动人的寿命长短取决于退休时间的早晚三个角度追踪信息来源第一，渠道，美国权威学者Ephrem Chen和波音公司，他们提供的数据从什么渠道获取，这个渠道是否是有公信力的渠道？在什么渠道提供的什么数据？第二，质量，美国权威学者Ephrem Chen这个学者是哪方面的专家？许多的概念是什么，他们调查了多少人，调查范围是什么？第三，立场，美国权威学者Ephrem Chen和波音公司在表达了“人的寿命长短取决于退休时间的早晚”这个观点后，他们的立场是什么，对此有哪些举措，是否牵扯利益相关？3实 用 文 档
