《大公2011年50个国家信用等级报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大公2011年50个国家信用等级报告（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 大公大公大公大公 2010201020102010 年五十个国家信用等级报告年五十个国家信用等级报告年五十个国家信用等级报告年五十个国家信用等级报告 全球金融危机的爆发进一步加剧柚国际信用体系的矛盾， 使 全球信用柃条中最基本最重要的环节国家信用出现危机。 国 家信用危机使世界经济和人枑社会安全面柨枫史性的挑战。 作为 以揭示信用风险， 向世界提供公正信用评级资讯为己任的专业信 用评级机构， 大公国际资信评估有限公司将第一批五十个国家的 信用评级结果公敍于世， 有益于世界对国家信用这一最为复杂的 信用关系的风险态势作出科学判断，制定应对措施。大公首次选 择的五十个国家分布于全球各洲， 其国内
2、生产总值合计占到世界 经济总柎的百分敍九十，具备各区域信用风险的典型特征，代表 柚国家信用风险在世界范围的布局及变化情况。 大公对国家信用风险的评价结果是依据大公创建的新型国 家信用评级标准得出的， 基本体现柚国家信用风险要素的内在枹 系和信用评级的原则， 使信用等级客观反映柚这些国家的实际债 务偿还能枵， 现将大公对五十个国家的首次信用等级评定结果公 布如下： 一、大公国家信用等级的评价依据 从对人枑社会安全发展的高度责任感出发， 为客观准确揭示 国家信用风险， 大公在长期研究借鉴国际信用评级机构经验教训 的基础上， 深入发掘信用风险全球化背景下国家信用风险形成的 内在规栶，创建柚国家信用评
3、级枞案体系和新型评级标准，这个 标准的核心要素是国家管枞能枵、经济实枵、金融实枵、财政实 枵和外汇实枵。大公国家信用评级标准体现的核心思想是：敆撑 国家举债能枵和偿还债务来源的根本是该国的财富创造能枵。 大 公依据债权债务关系形成的一般原枞， 考察相关要素的内在枹系， 结合各国具体情况，经过复杂的分析过程，最终评估出每个国家 的信用等级。在具体操作过程中，我们重点把握柚以下五个方面 的原则。 (一)大公国家信用评级是对一国综合体制实枵和政府财政 状况的综合系统评估 大公认为，影响国家信用的评级要素主要分为柌个层面，一 是一国的综合体制实枵，二是一国主权政府的财政状况。综合体 制实枵反映柚经济体
4、对财富创造的体制保障能枵， 预示经济体在 未来稳定创造新增财富和财政收入的潜枵， 是决定一国中长期财 政状况的根本； 财政状况指通过政府收入与债务状况的比较而表 现出来的政府偿债资金在短期内的充裕度和栆动性。 信用等级高的国家债务相对规模较低， 并具有国民财富和财 政收入稳定增长的前景和潜枵。 一些新兴市场国家在经济快速发 展的过程中，综合体制实枵和财政状况不断改善，将带来信用等 级排序的相对提高；而一些发达国家经济增长长期停滞，综合体 制实枵下降，财政状况十分脆弱，它们在信用等级序柟中的位置 必然会下降。 (二)财政状况对于一国政府债务偿还能枵具有直接决定作 用 财政状况是影响国家偿债能枵的
5、直接因素。 纵观政府违约的 枫史，发生违约的深层次原因无案是基于政治、经济、金融或是 社会问题，其结果都表现为政府财政状况的急剧恶化。国家信用 能枵的高低最终都是以特定时间段内政府收入对债务偿还的覆 盖程度反映出来的。 各国经济发展的现实表明， 一段时间内政府的财政状况并不 必然与该国的综合体制实枵相一致。 尽管综合体制实枵强的国家 具有更强的财政调整空间和债务容忍度， 但当政府不断通过扩大 财政敆出来增强国家管枞经济和社会的职能， 经常性的财政赤字 及不断膨胀的政府债务规模达到一定限度后， 财政调整的空间将 受到束缚，政府的偿债压枵就会凸显。现实环境下，一些国家的 综合体制实枵虽然在各国中位
6、次靠前， 但糟糕的财政和债务状况 使其综合体制难以对财政调整提供有效保障， 债务的增长速度不 断超越国内生产总值和财政收入的增长速度， 这枑国家的信用风 险应值得警惕。 (三)政府财政收入的创造能枵是债务偿还的基础， 融资收入 并非是政府偿债能枵的根本性保敃 正常的债权债务关系以债务人新创造价值形成的现金栆柎 作为债务偿还能枵的基本保敃， 而不是以债务主体的借新还旧能 枵为先决条件，这是信用关系得以存在和稳定发展的基石。过度 依靠融资收入， 采用借新债还旧债的方式终究会引起国债市场产 生强柡反应，当市场的借贷成本和借贷难度增加时，债务风险就 会急剧爆发出来。 大公认为，在其它条件相同的情况下，
7、经常性财政收入对债 务偿还能起到保障作用的国家的财政实枵强于主要通过融资收 入还债的国家，即便是后者在近期具有一定的融资能枵。 (四)随着外部冲击对国家信用的影响日益严重并更频繁， 综 合体制实枵在保障信用水平的稳定性方面具有突出作用 不枬的经济、金融或政治事件的发生可能会危及债务环境， 而综合体制实枵不同的国家对于抵御这种冲击的能枵不同， 从而 造成信用质柎方面存在差异。综合体制实枵包括国家管枞能枵、 经济实枵和金融实枵三方面。一些国家得益于较好的外部环境， 持续的经济增长使财政及债务状况迅速改善， 但由于综合体制实 枵不强，比如表现为经济结构单一、对外依存度较高、政局不稳 定或者金融体系抵
8、御外部冲击的能枵弱等 迅速恶化债务环境， (五)信息、数据的来源和使用遵循真实性 的原则 大公在使用信息和数据方面严格遵循真实性 性的原则。真实性要求尽柎使用一手资柞 时确保其能够得到其他信息和数据的印敃 险程度的预测，数据和信息的时效性非常重要 国和国际组敎发布的最新数据 据进行估算或预测； 此大公在评级操作体系中主要使用权威国际组敎发布的数据 国际货币基金组敎、 二、大公五十个国家信用等级的评价结果 大公初次评级选取的五十个国家遍及世界主要区域 布情况为：欧洲二十国 洲三国和大洋洲柌国 区域区域区域区域 欧洲 国家数量国家数量国家数量国家数量 20 占比占比占比占比 40% 注注注注：大公
9、本次评级的大公本次评级的大公本次评级的大公本次评级的 50505050 个国家在地图上被标为深灰颜色个国家在地图上被标为深灰颜色个国家在地图上被标为深灰颜色个国家在地图上被标为深灰颜色 定或者金融体系抵御外部冲击的能枵弱等， 突发性的外部冲击会 ，出现信用风险急剧上升的问题。 数据的来源和使用遵循真实性、时效性和一致性 大公在使用信息和数据方面严格遵循真实性、 时效性和一致 真实性要求尽柎使用一手资柞，或者在使用二手资柞 时确保其能够得到其他信息和数据的印敃； 鉴于评级是对未来风 数据和信息的时效性非常重要，大公密切跟踪各 国和国际组敎发布的最新数据， 并根据掌握的情况对一些重要数 ；一致性是
10、为柚解决国家间的可比性问题 此大公在评级操作体系中主要使用权威国际组敎发布的数据 、世界银行和国际清算银行等。 大公五十个国家信用等级的评价结果 大公初次评级选取的五十个国家遍及世界主要区域 欧洲二十国、亚洲十七国、北美柌国、南美栈国 洲三国和大洋洲柌国，见图 1。 亚洲 北美 南美 非洲 17 2 6 3 34% 4% 12% 6% 个国家在地图上被标为深灰颜色个国家在地图上被标为深灰颜色个国家在地图上被标为深灰颜色个国家在地图上被标为深灰颜色。 图图图图 1 1 1 1 50505050 个国家的地区分布情况个国家的地区分布情况个国家的地区分布情况个国家的地区分布情况 突发性的外部冲击会
11、。 时效性和一致性 时效性和一致 或者在使用二手资柞 鉴于评级是对未来风 大公密切跟踪各 并根据掌握的情况对一些重要数 一致性是为柚解决国家间的可比性问题，为 此大公在评级操作体系中主要使用权威国际组敎发布的数据， 如 大公初次评级选取的五十个国家遍及世界主要区域， 具体分 南美栈国、非 大洋洲 2 4% 从整体信用水平看， 本币投资级以上级别(BBB-及以上)的国 家占 72%，投机级(BB+及以下)国家占 28%，外币投资级以上级别 国家占 74%，投机级占 26%。从本外币级别一致性看，本外币信 用级别相同的国家是 38 个；本币级别低于外币级别的国家有 3 个；本币级别高于外币级别的国
12、家有 9 个。50 个国家的信用等 级见表 1。 表表表表 1 501 501 501 50 个国家的信用等级个国家的信用等级个国家的信用等级个国家的信用等级 序序序序 号号号号 国国国国 家家家家 本本本本 币币币币 外外外外 币币币币 级级级级 别别别别 展展展展 望望望望 级级级级 别别别别 展展展展 望望望望 1 挪威 AAA 稳定 AAA 稳定 2 丹麦 AAA 稳定 AAA 稳定 3 卢森堡 AAA 稳定 AAA 稳定 4 瑞士 AAA 稳定 AAA 稳定 5 新加坡 AAA 稳定 AAA 稳定 6 澳大利亚 AAA 稳定 AA+ 稳定 7 新西兰 AAA 稳定 AA+ 稳定 8
13、加拿大 AA+ 稳定 AA+ 稳定 9 荷兰 AA+ 稳定 AA+ 稳定 10 中国 AA+ 稳定 AAA 稳定 11 德国 AA+ 稳定 AA+ 稳定 12 沙特阿拉伯 AA 稳定 AA 稳定 13 美国 AA 负面 AA 负面 14 韩国 AA- 稳定 AA- 稳定 15 日本 AA- 负面 AA 稳定 16 英国 AA- 负面 AA- 负面 17 法国 AA- 负面 AA- 负面 18 比利时 A+ 稳定 A+ 稳定 19 智利 A+ 稳定 A+ 稳定 20 南非 A 稳定 A 稳定 21 马来西亚 A 稳定 A 稳定 22 爱沙尼亚 A 稳定 A 稳定 23 俄罗斯 A 稳定 A 稳定
14、 24 波兰 A 稳定 A- 稳定 25 西班牙 A 负面 A 负面 26 以色列 A- 稳定 A- 稳定 27 巴西 A- 稳定 A- 稳定 28 意大利 A- 负面 A- 负面 29 葡萄牙 A- 负面 A- 负面 30 印度 BBB 稳定 BBB 稳定 31 泰国 BBB 稳定 BBB 稳定 32 墨西哥 BBB 稳定 BBB 稳定 33 阿拉伯联合酋长国 BBB 负面 BBB 负面 34 哈萨克斯坦 BBB 稳定 BBB- 稳定 35 匈牙利 BBB 负面 BBB- 负面 36 印度尼西亚 BBB- 稳定 BBB- 稳定 37 埃及 BB+ 稳定 BBB- 稳定 38 委内瑞拉 BB+
15、 稳定 BB+ 稳定 39 尼日利亚 BB+ 稳定 BB+ 稳定 40 罗马尼亚 BB+ 负面 BB 负面 41 希腊 BB 稳定 BB 稳定 42 土耳其 BB 稳定 BB- 稳定 43 冰岛 BB 负面 BB- 负面 44 越南 BB- 稳定 BB- 稳定 45 蒙古 B+ 稳定 B+ 稳定 46 菲律宾 B+ 稳定 B+ 稳定 47 阿根廷 B 稳定 B 稳定 48 乌克兰 B 稳定 B- 稳定 49 巴基斯坦 B- 负面 B- 负面 50 厄瓜多尔 CCC 稳定 CCC 稳定 三、对五十个国家信用等级的比较分析 为柚具体解释大公给出各国信用级别的依据， 从中体现大公 评级方法的核心分析
16、枞念，敃明大公评级结案的科学性，本部分 从柌个方面采取比较分析的方法阐释。 一方面是将大公在不同级 别上的国家基本评级特征加以比较， 从而反映出各级别风险程度 的差异；柼一方面是将大公的级别与美国三家机构穆迪、标 普和惠誉的评级结果进行比较分析， 反映在不同评级枞念指导下， 大公与上述美国三家机构对具体国家偿债能枵在判断上的差异。 (一)大公国家信用等级的比较分析 本部分选取本币AAA、 AA和A三个等级的国家作为分析对象， 阐释它们在国家信用风险水平方面的差异。 1、本币 AAA 级国家 本币 AAA 国家包括挪威、澳大枬亚、丹桠、栙森堡、瑞士、 新加坡、新西杭。AAA 级国家在每一个核心要素上都表现出非常 强大的实枵，没有
