疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响202003

上传人:欧** 文档编号:148539330 上传时间:2020-10-20 格式:PDF 页数:16 大小:1.27MB
返回 下载 相关 举报
疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响202003_第1页
第1页 / 共16页
疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响202003_第2页
第2页 / 共16页
疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响202003_第3页
第3页 / 共16页
疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响202003_第4页
第4页 / 共16页
疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响202003_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响202003》由会员分享,可在线阅读,更多相关《疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响202003(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 1/ 15 克而瑞研究中心 2020-02-21 zk 克而瑞研究中心/杨科伟、柏品慧、李诗昀、张家桦 2020-03 疫情下收入预期变化对购房需求结构的影响 微信公众号 免费知识星球VIP知识星球 2/ 15 2020 年,新冠肺炎疫情突袭,对实体经济以及居民收入都造成较大负面影响。疫情后居 民收入到底是升是降?潜在购房消费降级已成必然趋势?哪类档次产品更易受疫情的负 面冲击? 01 疫情拖累经济增长 居民收入下降将影响购房支付能力 略 第一节 疫情波及广、时间长、复工慢,对实体经济造成较大负面冲击(本节有删减) 1 月 20 日前后新冠肺炎疫情进入爆发期,经济活动骤然降温,节后出现的员工

2、返工难、 企业复工难问题进一步加剧经济增长压力。 2 月下旬以来, 国内疫情防控取得明显成效, 除湖北省外其余省市新增确诊病例保持个位数,政府端纾困政策加速兑现,企业复工复 产也明显提速。不过,疫情却在世界范围内快速蔓延,截至目前已有 64 个国家出现确诊 病例,外部风险不容小觑,疫情真正的拐点何时出现仍未可知。 整体来看,本次疫情波及广、时间长、复工慢,对产业经济的冲击不容忽视。 交通运输、餐饮、住宿、旅游等服务行业是疫情影响的“重灾区”。据 3 月 16 日国家统 计局公布数据显示:1-2 月份,社会消费品零售总额同比下降 20.5%,其中,商品零售 下降 17.6%。出行类商品零售额下滑

3、明显,限额以上单位汽车类和石油类商品同比分别 下降 37%和 26.2%; 餐饮收入大幅下降 43.1%; 限额以上住宿业客房收入下降近 50%。 3/ 15 疫情尤其对抗风险能力较差的中小企业经营产生巨大负面影响。清华大学经济管理学院 等机构对995家中小企业进行了调查, 结果显示34%的企业现金流只能维持1个月开支, 33%的企业可以维持 2 个月,能维持 4 个月及以上正常开支的企业占比不足 15%。 第二节 城镇失业率 6.2%、收入下降甚至归零极大影响购房能力(本节有删减) 受新冠肺炎疫情影响,企业停工停产增多,用工减少,就业人数下降,失业率明显上升。 在国家统计局 3 月 16 日

4、公布数据来看, 受新冠肺炎疫情影响,城镇就业压力加大,失业 率明显上升。1 月和 2 月份,全国城镇调查失业率分别为 5.3%和 6.2%,环比分别上升 0.1 和 0.9 个百分点。另外,还有大量的农民工就业稳定性较低,以及灵活就业人员受疫 情影响也十分明显,停工停产停业直接造成收入下降甚至归零。 02 1-3 月招聘量锐减、薪资普降 低收群体受影响大 第一节 疫情后招聘量、薪资总量降幅约 30%,三四线领跌近乎腰斩 (本节有删 减) 由于疫情导致的复工难等客观问题,企业短期用工需求势必受到影响,叠加经济 增速放缓、企业经营周转困难等多方面因素,迫使企业加强对用工成本的控制, 并采取了一系列

5、的应急措施。譬如内部的降薪裁员、外部的放缓甚至暂停招工等。 为了前瞻性地预测疫情阴霾下未来居民收入预期,我们使用招聘总量和薪资总量 两个指标,量化反映企业用工需求以及居民收入变化情况。 4/ 15 从招聘总量来看,疫情后企业招聘需求锐减,即使招聘旺季用工需求仍低迷。反 映在全国招聘岗位数 2020 年 2 月、 3 月连续下滑, 尤其是本该是招聘旺季的 3 月, 相较 1月仍减少了 40余万个岗位, 相较 2019年 7月岗位数缩减幅度更是高达 27%。 分能级来看,一线城市招聘总量整体保持平稳,疫情发生后招聘岗位数仍稳中有 升,而二三线城市更受疫情影响,用工需求大幅滑坡,尤其是三四线城市,3

6、 月招 聘岗位数相较 2019 年 6 月减少了 34.7 万个,降幅达 36%。 薪资总量在疫情发生后同样明显回落,2020 年 3 月全国薪资总量相较 1 月下滑 13%,相较 2019 年 7 月下滑 34%,其中三线城市下滑最为显著,薪资总量相较 去年 7 月近乎腰斩。直观反映多数企业压缩用工成本支出,全国整体居民收入或 将明显回落。值得一提的是,全国薪资总量的下滑幅度明显大于招聘总量的下滑 幅度,表明相较于去年年中,平均薪酬中枢出现了一定程度下移。 第二节 7 成以上行业招聘量跌幅超 20%,休闲娱乐、酒店旅游等腰斩 招聘量的即时变化能反映企业的短期用工需求变动, 从招聘数据显示,

7、相较于 2019 年 10 月,2020 年 3 月各行业招聘量近乎全线回落,七成以上行业招聘岗位数跌 幅超 20%,休闲娱乐、运动健身、酒店旅游等行业更是重灾区,跌幅超 50%,仅 科研行业不降反增 2%。 相比于招聘量变化的即时性,平均薪酬的浮动传导机制较长、对疫情等负面事件 的反应存在一定时滞。一方面,历史薪酬参照的存在,导致招聘薪酬短期易涨难 跌。另一方面,大量的低薪岗位凭空消失,结构性拉升企业招聘平均薪资。从具 体数据来看,绝大多数行业 2020 年 3 月的平均招聘薪酬相较 2019 年 10 月仍有 小幅增长,仅有保险和交通运输行业平均薪酬有所下滑。 5/ 15 以 2020 年

8、 3 月相较 2019 年 10 月的招聘量和平均薪酬变化率为轴,将各行业大 致分为以下三大类:第一象限为薪水涨幅可观、招聘需求大的行业,如生物医药、 科研等,疫情反而让这类行业迎来发展机遇;第二象限以化工、机械、IT 等资本 或技术密集型行业为主,短期内这些行业确实受到疫情影响招聘需求有明显收缩, 但薪酬涨幅仍然可观表明企业依旧愿意为优质人才提供丰厚回报,疫情得以控制 后这类行业的用工需求或迅速回弹;第三象限则以受疫情影响最大的第三产业为 主,如休闲娱乐、培训、营销服务等,这类行业修复期更长,整体用工需求复苏 也会较为缓慢。 6/ 15 第三节 月薪 5 千以下、5 万以上招聘缩量超三成,中

9、间收入岗微降 2% 从 2020 年 3 月薪酬结构的绝对量来看,月薪在 5000 元以下以及 5000 至 1 万元 的中低收入岗位数占比仍然最高,分别达 38%和 51%,高于 1 万元的中高收入招 聘岗位数占比仅 10%。 从薪酬结构的变化趋势来看,疫情对月薪 5 千以下低薪以及 5 万以上高薪群体收 入预期影响最大。其中,月薪低于 5000 元的岗位招聘需求明显缩量,2020 年 3 7/ 15 月岗位数较 1 月下降 30%,较 2019 年 10 月下降 35%。个中原因有三,第一是 月薪低于 5000 元的岗位普遍存在于三四线城市, 而三四线城市整体招聘需求下滑 幅度最大;第二,

10、受影响最大的餐饮、交运等基础服务业招聘需求大幅下降,而 这些行业本身收入偏低;第三企业在进行人员结构调整时,最有可能放弃或整合 的就是可替代性强、低层级同时也意味着低收入的用工需求。 与此同时,月薪 5 万以上招聘需求更是显著缩量,2020 年 3 月岗位数较 2019 年 10 月下降 48%。基于平衡企业用工需求以及薪资支出等多方面因素考量,疫情阴 霾下企业更可能大幅缩减 5 万以上高薪岗位招聘需求,有利于快速平衡薪资支出 总量以及整体的薪资结构。 反观,月薪在 1-3 万元中间收入岗位招聘需求相较旺盛,2020 年 3 月岗位数止跌 回升,环比上涨 5%,较 2019 年 10 月仅微降

11、 2%。主要原因在于中间收入群体大 都拥有高学历或者较高的工作技能,短期内很难被替代,乃是优质公司竞相争夺 的对象。因此,尽管各行业都在缩减用工需求,但优质公司仍不惜投入重金用于 人才梯队建设,中间收入群体更具“免疫”效应。 我们推断,本次疫情或将造成低薪以及高薪群体大幅减收,结合低薪群体工资在 收入中占比较大的一般共识,部分低薪家庭或将面临收入停摆的窘境,但中间收 入群体更具“免疫”效应,收入仍有望维持在较高水平。 8/ 15 分城市来看,相较 2019 年 10 月,2020 年 3 月重点城市月薪 5000 元以下低收入 岗位数量近乎全线回落,其中近 6 成城市跌幅超 30%,邯郸、荆门

12、、廊坊等多城 腰斩,武汉更是骤降 63%。 并且,重点城市月薪 5 万以上高收入岗位数量也是大幅下滑,其中近半城市跌幅 超 30%,北京、深圳、成都等这类核心一二线城市高薪岗招聘需求锐减,下滑尤 为迅速,跌幅都在 60%以上。 值得一提的是,重点城市 1-3 万月薪岗位数量整体跌幅有限,仅 2 成以上城市跌 幅超 30%,宁波、大连、珠海等多城基本持平,上海、开封等更是不跌反升,显 示疫情下中间收入岗招聘需求相较坚挺。 9/ 15 10/ 15 03 刚需退坡、改善减弱、面积小型化都显示购买力瓶颈 略第一节 二房需求继续回落,二线四房、三四线三房占比增幅齐放缓略 第 二节 一线 80-90 比

13、重最高,二三线主力 100-140 占比增势放缓略 第三节 三 房小型化,一线 90 以下、二三线 100-120 占比明显上升(本节有删减) 综上所述,刚需退坡,两房成交占比全线回落,一线城市也是由升转降;改善动 能明显减弱,二线城市四房、三四线城市三房占比增幅齐放缓,二三线城市主力 面积段 100-140 平方米占比增幅也在逐年走缓。与此同时,作为成交主力的三房 面积套型进一步趋向小型化,一线城市 90 平方米以下、二三线城市 100-120 平 方米占比持续提升。 刚需退坡、改善动能减弱、户型小型化等需求结构的新变化真实反映市场购买力 明显透支,置业诉求正由原先的多室、大户型产品向低总价

14、、小面积产品转化, 购房群体已然出现买房难问题,购房消费降级已是大势所趋,而当下正在发生的 疫情无疑给这一转变雪上加霜。 04 调研显示疫情后改善购房降级 超 3 成底层刚需将弃购 略 第一节 近 2/3 调研客户偏好主力三房,其他户型占比齐跌 11/ 15 基于我们调研数据来看,2020 年潜在置业客群更为偏好主力三房户型,成交占比 有望从 2019 年 53.14%提升至 65.53%,净增长 12.49 个百分点。反观一房、二 房、四房及以上户型销售前景不容乐观,成交占比均有不同程度的回落。尤其是 一房,暂以 5.4 个百分点跌幅居首,说明疫情后底层刚需显著退坡,一房销售前景 或将更为惨

15、淡。 二线城市刚改需求持续释放,三房成交占比有望大幅回升。二线城市三房最受市 场欢迎, 成交占比或将进一步提升至 65.45%, 较 2019 年净增长 13.15 个百分点。 而以一房为代表的底层刚需显著预冷, 成交跌幅最为明显, 较 2019 年净减少 6.56 个百分点。 三四线城市改善性需求有所退坡,三房成交占比继续回升,但四房及以上占比明 显回落。三四线城市三房始终占据最大的市场份额,占比或将继续提升,涨幅多 达 11.21 个百分点。其次为四房,占比约 19.79%,但较 2019 年明显回落,跌幅 达 5.2 个百分点。 第二节 购房消费降级,成交主力由 110-140 降至 9

16、0-110 户型小型化趋势将愈加明显,潜在置业客群更为偏好 70-110 平方米小户型,成交 占比有望明显回升,涨幅达 23.56 个百分点。受限于居民收入预期下滑,市场购 买力难免透支, 110-180 平方米中大户型成交明显不振, 跌幅达 19.89 个百分点。 二线城市市场购买力多有不济,70-110 平方米小户型成交更为活跃,成交占比有 望持续提升,较 2019 年净增长 24.9 个百分点。反观 110 平方米以上中大户型成 12/ 15 交占比或将明显回落,较 2019 年净减少 25.43 个百分点,140 平方米以上大户型 占比更是降至 7.22%低位。 三四线城市购房消费降级正在发生,成交主力或将由 110-140 平方米降级至 90-110 平方米。其中,90-110 平方米户型成交占比有望升至 40.31%,较 20

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 房地产

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号