《中级答辩经验(仅供参考)[参考]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中级答辩经验(仅供参考)[参考]（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、根据自身论文答辩的经验总结，介绍北京市工程类中级职称评审论文答辩环节的具体 流程，希望能给同行业的朋友们一个参考。 1. 提交论文，并通过相关部门的现场审核，缴费成功后，等待答辩通知即可。 2. 答辩当天提前半个小时左右到，到了之后会安排专门的休息区让等待答辩的人 休息，答辩是一个一个挨着答辩，一个人 20 分钟左右，答辩前 5 分钟左右， 相关人员会给你一个小纸条，纸条上一般是 3 个问题，绝对的说是 3 个大问题， 有的问题里可能包含两个小问题，比如说问你 xx 的危害及防护措施是什么？ 或者是作用和优缺点是什么？但问你的问题都是论文里提到的，不会脱离论文 的相关内容。但问题也不是明面上或
2、者大的概述方面的问题，问题一般都是细 节方面的，即能判断出论文是否是自己原创又能达到考验你相关专业的目的。 3. 当进入答辩室，你面对的是 7 个专家（我当时就有点紧张，有点蒙，我的心里 预期是 3 个，最多 5 个，没想到是 7 个），先做自我介绍，主要介绍自己的专 业及参与的相关项目及自己在该项目中的主要负责工作。然后就按字条上的问 题按个阐述，等你阐述完了之后，专家会进行相关的补充提问，或者是即兴提 问你专业方面的其它问题，并不是每个专家都要提问，我当时就一个专家进行 了提问，这可能跟自我介绍的时间长短有关，如果富裕时间多的话，专家提问 的也就多，所以时间上自己要合理控制。 4. 最后要
3、强调的是，若某个问题自己真的不知道的时候，不要去瞎猜瞎蒙，要保 持最起码的诚实，因为你面对的都是专家，无论是理论还是现场实践方面，你 是不可能蒙混过关的，真的不会就虚心请教，这也是态度问题。另外提醒一点 是，你进入答辩室的时候，任何东西都不让你带，包括你的论文和笔记本，唯 一能带的就是写着问题的小纸条，所以如果要熟悉论文的话，还是提前吧。 希望我经验能给大家一些帮助，因为我答辩前，对其具体流程一点不懂，但网上还查 不到相关的文章，所以我答辩完后，就粗略的整理了一下，错误之处和不到之处，多 多包涵。 1 / 5 Remove Demo Watermark from 中级职称答辩注意事项 中级职称
4、答辩注意事项 先看看网络上朋友们的议论 职称答辩主要是问你论文方面的问题只要你吧你的论文吃透就没问题的。 中级职称评审多数是走形式，这就是中国特色。工作年限够了，自然就是的了，当 然你得主动申报，答辩吗，除非你什么都不懂，才通不过。所以楼主不用担心。 我是去年过的，通过率在 7 成以上，挺好过的 只要论文是你自己写的，切实干过实际工作就没问题! 别答辩的时候一问三不知就麻烦了. 答辩的时候态度好点就行了 北京今年 459 人参加评审，326 人通过。 现在都是这样，没有明确的标准，评委说你行就行，说你不行就不行。 多在自己这边找找原因，如果你不具备好的背景，那就要作出比别人更多的努力才 行。
5、这个社会就这样，人脉很重要，人情关系总是有的，也很正常，如果这个世界没有人 情，那是很不正常的。 我没找过什么关系，中级高级都顺利搞定。因为，我各项条件均远远领先于其他 人，我不过谁过？ 为什么我中级评审很简单，就问了我 4 个问题，跟论文有关的，也是在北京评的 关于答辩的问题。答辩问题一般提问自己所填写工作经历中的一些工艺做法。答辩 时一定要镇定，不要太紧张、激动。首先要介绍自己的工作经历，主要工作业绩，然 后看清楚给自己的问题，默想几分钟准备答题。切忌，千万不要顶撞评委专家，我的 一个同事在答辩时，专家问他玻璃幕墙的相关知识，他没有回答好，然后专家问他干 过幕墙没有，他回答没有，然后专家问
6、他看过幕墙没有，他理直气壮的说没见过，结 果专家说那你走吧，他就拍桌而去，当然没有通过答辩。 第一位朋友的体会: 答辩注意事项： 2 / 5 一， 仪表：要注重仪表，给老师的第一印象很重要。由于 高会的人员会相对很专业， 所以你如果穿的花里胡哨的去答辩， 印象分肯定会很低。打扮的专业一点，至于妆容， 画个裸妆看其来比较专业。 二，准备 1、一定要把相关资料带全、带够，别嫌沉，哪怕是沾点儿边的也带上，有备无患； 2、答辩前把论文反复看 N 遍，越熟越好； 3、要带上手机或者手表，掌握时间就是掌握主动，把 20 分钟占满，论文以外的问题 就算是最简单的，在紧张的情绪下也会答错或答不全，还有可能一个
7、字也答不出来， 除非你刚过 CPA。 三， 控制好自己的情绪。 1，答辩的评委有很大的随即性， 说不定是个和蔼的， 也说不定是一个很刁钻的。但 是其实他们心里都有数。 不要在和蔼的面前过于放松， 也不要被过于刁钻的吓破了胆。 控制住自己的情绪，掌握主动性。 2，不要过于紧张， 回答问题之前给个微笑，或者深呼吸一下，也是给自己缓冲时间。 答辩态度： 1、评委都是专家，如果对自己的论文没有十足的把握请不要试水！ 如果做实证研究， 确保你的数据真实。不要犯低级错误，否则会死得很难看。 3、虚心听取意见，不要执拗和争辩。 不要急于为自己辩护，想好了有理有据才能自圆其说。 不要天真到认为评委理解不了你的
8、论文，多数情况下都是你自己的文章有问题。 不要企图通过无谓的辩护来为你的答辩添彩，殊不知这是弄巧成拙。 4、论文题目要 规范，大小标题都要符合格式要求，否则评委们会针对这种常识性错误翻来覆去地说， 其直接后果是你不再有机会聆听他们关于你论文核心问题的指导性意见。 常见的错误： 论文格式问题、引言表述问题、文章结构问题、致谢中的表达问题等。 5、回答问题 要简明扼要。 不要考验评委的耐心。你只是答辩一次，而他们每天要评审十来篇论文，想想吧！ 6、与自己论文相关的理论和材料要准备充分，否则答辩场上你可能会手足无措，紧张 会让你失去正常的思维能力。 第二位朋友的体会: 时间：15 分钟左右 地点：送
9、审材料的地方 人物：三位专家（其中一位年纪较大，另一位女的，还有一位作记录没有问问题） 3 / 5 第一步：在门外等候，轮到自己的时候，外面有个老师会叫你进答辩室，进入答辩室 后，就坐； 第二步：专家会递过一张纸条，上面列了 23 个问题，都是和自己写的论文有关的问 题，给些准备时间，自己看问题边想怎么回答； 第三步：看完问题之后，专家问准备 好的话就开始先自己介绍一下自己，主要说工作方面，参与过哪些项目，项目涵盖的 范围，对哪些规范比较熟悉，自己的收获心得，当然谦虚点说哪些还有待提高更好； 第四部：回答专家提出的问题，在此过程中专家还会问些问题，细节方面的，还可能 引申，设计理念，设计概念方
10、面，设计时考虑的问题，对专业的认识； 总结： 问题是关于论文的； 难度是关于基础的； 专家是关心概念的； 现场是不能现查的； （听说电气专业问题是先给的，可以随身拿着资料查完了再回答） 第三位朋友的体会: 1、参加答辩人员凭身份证参加答辩考核。 2、答辩时间为 15 分钟。 3、进入候试室，直到考核结束，必须关闭一切通讯工具，否则视为作弊。 4、答辩论文由评委从个人申报材料中选取。 5、答辩内容：（1）论文主要内容的阐述（2）论文主要观点、见解的辨析；论证方法 的合理性、论据材料的真实性考问；研究结论的应用价值讨论等（3）基础理论、教学 基本功的考查；学科专业知识的拓展；新课程标准的解读；教学
11、实例的分析等。 6、考核等级分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等第。 7、所有申报中级职称的 人员均需参加答辩考核，未参加答辩人员考核等级视为不合格。 三答辩的体会： 职称论文答辩是高级职称评审的一个重要环节，大多数同志都觉得有些紧张，下面介 绍以下我的一点体会。 职称论文答辩是综合考察申报人水平能力的一种形式。所以答辩成绩在其职称评定中 举足轻重。论文答辩小组一般由三名专家组成，对文章中不清楚、不详细、不完备、 不恰当之处，在答辩会上提出来。一般说，专家所提出的问题，仅涉及该文的学术论 文范围或文章所阐述问题之内。职称论文答辩的主要目的，是审查文章的真伪、审查 写作者知识掌握的深度，审查文
12、章是否符合体裁格式，以求进一步提高。职称申请人 4 / 5 通过答辩，让专家进一步了解文章立论的依据，处理课题的实际能力。所以职称申请 人心理上应把它看作一次锻炼和提高的难得机会。 通常论文答辩会的程序是这样的： 1.职称申请人介绍本人基本情况。 2.职称答辩小组提问。 3.职称申请人回答或辩 解。 4.评定成绩。 了解了答辩程序后，职称申请人可以根据自己实际，选取二三个问题，作好答辩的准 备工作，内容最好烂熟于心中，不看稿纸，语言简明流畅。 职称申请人答辩时应注意以下几点。 1.带上自己的论文、资料和笔记本。 2.注意 开场白、结束语的礼仪。 3.坦然镇定，声音要大而准确，使在场的所有人都能
13、听到。 4.听取答辩小组成员的 提问，精神要高度集中，同时，将提问的问题记在本上。 5.对提出的问题，要在短时间内迅速做出反应，以自信而流畅的语言，肯定的语气， 不慌不忙地回答每个问题。 6.对提出的疑问，要审慎地回答，对有把握的问题要回答或辩解、申明理由；对拿不 准的问题，可不进行辩解，而实事求是地回答，态度要谦虚。 7.回答问题要具体注意以下几点：(1)正确、准确。正面回答问题，不转换论题，更 不要答非所问。 (2)重点突出。抓住主题、要领，抓住关键词语，言简意赅。 (3)清晰 明白。开门见山，直接入题，不绕圈子。 (4)有答有辩。要有坚持真理、修正错误的勇 气。既敢于阐发自己独到的新观点、真知灼见，维护自己正确观点，反驳错误观点， 又敢于承认自己的不足，修正失误。 (5)辩才技巧。讲普通话，用词准确，讲究逻辑， 吐词清楚，声音洪亮，抑扬顿挫，助以手势说明问题；力求对答如流，形成互动，给 人留下良好的印象。 5 / 5
