痴呆常用评估量表幻灯片

上传人:日度 文档编号:145854744 上传时间:2020-09-24 格式:PPT 页数:39 大小:6.32MB
返回 下载 相关 举报
痴呆常用评估量表幻灯片_第1页
第1页 / 共39页
痴呆常用评估量表幻灯片_第2页
第2页 / 共39页
痴呆常用评估量表幻灯片_第3页
第3页 / 共39页
痴呆常用评估量表幻灯片_第4页
第4页 / 共39页
痴呆常用评估量表幻灯片_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
资源描述

《痴呆常用评估量表幻灯片》由会员分享,可在线阅读,更多相关《痴呆常用评估量表幻灯片(39页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、痴呆常用评估量表,1,量表是诊断痴呆的重要辅助手段,评估认知功能 精神行为症状 日常生活能力,2,神经心理量表用途,量化大脑功能状况及演变,协助早期诊断,判定疾病严重程度和疗效。 多简便易行、省时、易于推广,还具有规范化和量化的特点,有利于资料的交流和比较。 用于老年期痴呆的筛选、诊断及疗效评价。,3,神经心理测查注意事项,测查时,应保持环境安静,减少干扰;医师应语音清晰,语调和缓,鼓励患者积极回答; 量表只侧重于痴呆的某一方面或几方面,不能反映智能全貌; 认知评估结果需要结合患者的文化水平和生活背景综合解释,不能代替临床医师的思维和判断。,4,痴呆的核心症状与评估工具,5,认知功能,6,7,

2、痴呆检查常用量表,8,认知损害常用筛查量表,9,认知障碍自评表(AD8),如有两个及两个以上的项目回答为“是”,很可能是记忆出了问题,建议去记忆障碍门诊或者专业医生咨询。,10,AD8的出处,11,AD8的背景介绍及特点,由美国华盛顿大学AD研究中心Galvin、Morris等专家设计, 2005年发表; 通过询问知情者,对比患者自身认知功能的变化状况: 不需要基线阶段的评估; 患者自身对照; 不受教育程度、种族、性别等因素的影响。 耗时很短(3分钟); 判断标准:8个问题采用回答“是/否”的方式: 如果2项或2项以上回答“是”,则高度提示痴呆,Galvin JE et al, Neurolo

3、gy, 2005,12,患者知情者可自行评定,Discrimination: Informant AUC = 0.895 (95% CI: .86-.93);Participant AUC = 0.735 (95% CI: .68-.79),Galvin JE et al, Archives Neurol 2007,13,认知障碍自评对临床医师的协助,患者及家属自行评定(自评),医生判断是否需要进一步检测,有问题老人至专科医生就医,候诊、社区筛查、体检筛查,14,简易智能精神状态量表(Mini-Mental State Examination),15,MMSE 评估标准,总分30分(得分越高,

4、认知功能越好) 时间/地点定向(10分) 词语即刻回忆(3分) 计算力(5分)、延迟回忆(3分) 语言功能(命名、复述、理解指令)(8分) 结构模仿(1分),16,MMSE 评估标准,中国老年期痴呆防治指南, 张明园教授主编; Folstein MF, McHugh PR. “Mini-mental state.” A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatry Res. 1975; 12: 189-198.,17,MMSE量表特点,是目前临床应用最广泛

5、的认知筛查量表 操作简便,耗时510分钟; 敏感性大多在80%90%,特异性大多在70%80%; 可作为大样本流调筛查工具;用于界定试验人群; 预测痴呆的预后。,18,MMSE量表注意事项,没有时间限制; 易受教育程度影响,文化程度较高者可能出现假阴性; 非言语项目偏少,对右半球、额叶功能障碍不敏感; 通常不用作结果指标;需结合其它测试、神经影像学和生化等检测综合分析。,19,操作指导语: 请您画出一个钟表表盘,把数字标在正确位置上,并把指针标于8点20分的位置。(或11点10分的位置) 4分评分法: 画出闭合的表盘 1分 全部12个数字均正确且无遗漏 1分 将数字安放在正确位置 1分 将指针

6、安放在正确位置 1分 评分分级:,画钟测验(Clock Drawing Test, CDT),20,画钟测验测查的认知域,听觉语言理解能力 记忆 视觉记忆 数字记忆及数字排列 注意力 视空间能力及图形重建能力 执行功能: 计划性:分步骤完成程序化任务 运动和操作能力(画出圆和直线) 抽象思维能力,21,随病程进展,CDT评分显著下降,Shulman KI. Int J Geriat,22,CDT与MMSE有较高 相关性,对72例AD患者评估,MMSE与CDT比较,无显著性差异(P0.05),MMSE与CDT轻、中、重度AD比较的结果一致,刘桂芳 等;中华老年心脑血管病杂志.2007;9(5):

7、301-303,23,画钟测验特点,对顶叶和额叶损害敏感,常用于筛查视空间和视构造障碍;还可反映语言理解、短时记忆、执行能力。 评分简单易于操作,耗时15 min,适于门诊使用,对环境要求不高,受教育、种族、社会经济等因素影响小。 评分降低、评定者怀疑有痴呆时,必须做进一步检查(如MMSE)。,24,蒙特利尔认知评估-1,25,蒙特利尔认知评估-2,26,蒙特利尔认知评估-3,27,MoCA与MMSE的比较,28,MoCA量表的特点,适用于评估早期认知功能缺损。 可独立使用,敏感性较高,覆盖重要的认知领域,可在10分钟内完成,适合临床认知筛查。 对有认知障碍主诉和日常生活能力缺损的病人,很可能

8、有痴呆,可先做MMSE,再做MoCA。 对有认知障碍主诉但无日常生活能力缺损的病人,很可能是正常人或有MCI,可先做MoCA。 测试结果受教育程度影响大,部分内容需要结合我国文化背景进行修改。,29,日常生活能力评估量表,30,日常生活能力量表(Activity of Daily Living, ADL),由Lawton和Brody于1969年编制,用于评估受试者日常生活能力受损状况。 ADL量表共由20项组成,包括: BADL:躯体生活自理能力相关的6项 如厕、进食、穿衣、梳洗、行走、洗澡 IADL :使用工具能力相关的8项 打电话、购物、散步、做家务、洗衣、使用交通工具、服药、 自理财务,

9、31,日常生活能力量表,访谈者指导语: 现在我想问些有关您平常每天需要做的事情,我想知道,您可以自己做这些事情,还是需要别人帮助,或者您根本没法做这些事情。,32,1分:自己可以做; 2分:有些困难; 3分:需要帮助; 4分:根本无法做 评定标准 20分为完全正常, 20分提示有不同程度的功能下降, 凡2项或以上3分,或总分22分提示有明显功能障碍。,33,日常生活能力量表特点,优点: ADL量表简便易行,用于评估老年期痴呆的日常生活能力。信度和效度较好,有助于老年期痴呆的诊断。 缺点: 易受多种因素影响,如年龄、视、听或肢体运动障碍等,评定时对结果的解释应谨慎。,34,痴呆鉴别诊断量表,35

10、,痴呆常用鉴别诊断量表,痴呆鉴别与排除诊断需综合参考患者所有的临床资料,不能仅凭神经心理检查鉴别痴呆类型。 主要临床鉴别诊断量表 哈金斯基缺血量表(HIS):鉴别AD / VaD 汉密尔顿抑郁量表(HAMD):鉴别AD / 抑郁。,36,汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD),由Hamilton于1960年编制,是临床评定抑郁状态应用最为普遍的量表,能较好反映病情严重程度和病情演变。 在确诊痴呆及评估痴呆程度时,必须排除因抑郁症导致的认知功能异常,因此常在痴呆鉴别诊断中使用。 HAMD可归纳为7个亚类,更简捷清晰地反映病人实际特点: (1)焦虑躯体化;

11、 (2)体重; (3)认识障碍; (4)日夜变化;(5)阻滞;(6)睡眠障碍;(7)绝望感。,37,汉密尔顿抑郁量表,0为无;1为轻度; 2为中度;3为重度;4为很重 总分 24分时为严重抑郁症。,38,日本医事新报 NO.4074; 2002年5月25日,简易诊断方法可提示痴呆,日本学者长谷川和夫等提出60岁以上老年人,以下3点临床表现提示可能存在痴呆可以作为全科医生初步诊断参考 包括记忆为主的多种认知功能下降并影响到日常生活能力 起病隐袭, 缓慢进展 没有局限性神经系统体征,39,总 结,神经心理测验在老年期痴呆的筛选、诊断及疗效评价等方面均具有重要作用; 简便易行、省时、易于推广; 规范化、数量化,便于资料的交流和比较; 多只评估痴呆某些方面,不能反映智能全貌;不能代替临床医师的思维和判断; 需综合病史、影像学和其他检测手段诊断痴呆。,40,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号