人力资源知识林达辛普森案

《人力资源知识林达辛普森案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人力资源知识林达辛普森案（43页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、人力资源知识 林达辛普森案人力资源知识 林达辛普森案 第十封信 辛普森案 (1) 作者：林达 原载：http:/SpecialtyNav/SN32/200604/20060407170808.htm 今天在这里，按美国人的说法，真是一个大日子!夜已深了，我还始终无法平静下来， 决定给你继续写信。 今天并不是节日，但是确实是一个特殊的日子。整个美国，绝大多数的人都受到不同程 度的精神上的冲击。今天是前美国橄榄球球星辛普森的宣判日。 我不知道国内对这个发生在一年以前的美国谋杀案有多少篇幅的报导。 但是我想， 不管 你对于这个案子有怎样的了解，我都必须在这里好好写一写它。等你读完了之后，你就不会 再

2、感到奇怪， 为什么在天天都有谋杀案发生的世界上， 我会要特别向你介绍这样一个谋杀案。 我们自己都感到惊奇， 怎么就在我们对美国的司法制度发生兴趣的时候， 居然就发生了这么 个案子!我还是从头讲起吧。 去年六月， 在洛杉矶的高级住宅区发生了一桩重大谋杀案。 死者为一名三十多岁的女人 和一名二十多岁的男性年轻人，都是白人。事情一发生就十分轰动，因为两名死者之一，是 这幢房子的女主人，名人辛普森的前妻。辛普森是一名黑人球星，当我们来到美国的时候， 他已经从球场上退役了。退役之后他还拍过一些电影，所以也可以算是一名影星。我们当时 既没有看过他打球，也没有看过他的电影，可以说是在美国少有的辛普森盲。我们

3、是在此 案发生之后，才补上这一课的。 在这里还不得不稍微谈一谈美国人的运动。 绝大多数的美国人都是球迷。 他们迷的品种 不多，主要就是称为美式足球的橄榄球，棒球和篮球。说实话，刚从东方来到这里，觉得橄 榄球实在是野蛮人的运动，尤其是看到几十个人扑在一个球上，在地上滚作一团的时候，真 想不通美国人怎么会喜欢如此愚蠢的游戏。 直到后来亲眼看到了运动场上的橄榄球， 才体会 到了那种特有的激动和刺激，也开始学会欣赏它的运动技巧。我必须说明的是，美国人的 运动观好象和中国完全不同，一般的老百姓很少关心美国在世界运动会上得了什么金牌， 也从来没有类似冲出美洲，走向世界这样的口号。他们最感兴趣的事情，莫过于

4、自己所住 的城市或是州的运动队在全国联赛上的成绩。 出类拔萃的球星在人们的眼里活脱脱就是一个 美国英雄 。所以，当辛普森案出来之后，我们的朋友迈克再三向我们说明 ： 你们要知道， 他在大家眼里，是一个美国英雄 ，而且，他以前给人们的印象始终是一个善良的好人。 可是， 案件轰动的原因还不在于被谋杀者之一是他的前妻， 而是不久之后洛杉矶警察局 宣布他为杀人嫌疑犯。此案刚开始的时候，也就是一开始轰动的时候，我们并没有象一般美 国人那么激动。因为我们毕竟没有他们那么深的 辛普森情结。但是，这个案件还是吸引 了我们注意。一方面，我们不可能不受到周围朋友的情绪感染，另一方面，这个案子几乎从 一开始就充满了

5、戏剧性，你就是找个编剧刻意去编，大概也不过如此了。 一开始案发是在夜晚十点半左右，被害的女主人妮可.辛普森的邻居听到一只狗非常悲 哀的叫声。然后，住在同一个小区的一名散步者发现一条狗，爪上带有血迹，十分固执地要 领他去什么地方。他跟随而去，最后在妮可家铁门内的花园甬道上，发现了被害者的尸体和 满地的鲜血。他于是报警，事情就这样开始了。 吸引我们注意的另一个原因，是被害的那个年轻人。他在临近的一个餐馆当侍者，妮可 当晚曾在那家餐馆吃饭， 却把眼镜遗忘在餐桌上。 这个叫高德曼的年轻人是接到妮可的电话 好心去给她送眼镜的，照后来大家公认的说法， 他是在一个错误的时间，出现在一个错误 的地点。不论这个

6、凶杀案是何起因，是何人所为，高德曼都是一个令人无法忘怀的冤魂。 照片上的高德曼看上去很年轻，很单纯。 辛普森的住宅就在附近。案发之后，当警察试图找他通知案情时，发现他已经按他原来 的计划去了芝加哥。最后，警察设法找到他住的旅馆，电话向他通报案情，要他赶快回来。 就在短短的几天里，警察宣布有足够的证据将辛普森列为杀人嫌疑犯。我想，洛杉矶警察局 到底还是顾及辛普森的声望， 并没有马上将他逮捕归案， 而是答应他参加前妻的葬礼， 之后， 限时让他自己前去投案。警察局的这一例外宽容，又使该案平添一个戏剧化的情节。 辛普森本人一直否认有罪，他一再宣称他爱他的前妻，绝不会作出这样的事情。在葬礼 上，人们通过

7、电视揣度着他的表情，也看不出个所以然。问题是葬礼之后他并没有去投案， 一时间连警察也搞不清他去了那里。时限一过，只得把他宣布为重大通辑犯。但是很快，高 速公路上就发现了他的白色福特重型车，他的朋友驾车，他坐在后座。警车追上去，他们并 不停车，但似乎也无意逃跑，只是不紧不慢地开着。当时，我也是很偶然地打开电视机，正 好撞上追踪的现场直播。 天上是直升飞机， 公路上是整整齐齐的一排警车跟在他的白色福特 车后面，出现一番洋洋大观的追捕景象。由于车速很慢，并不显得紧张，倒显得有点滑稽。 电视台还同时播放一些心理学家的分析，说他有可能自杀，有可能持枪，有可能最后开枪拒 捕，等等。整整几个小时，全美国都跟

8、踪追看。我想，福特汽车公司肯定做梦也没有想到 有这么好的免费广告机会。最后，这辆车下了高速公路，直奔他的家里。那里当然也已经候 满了警察。门外也聚集了无数兴高采烈看热闹的人群，大多数都是他的球迷，不少人还叫着 他的名字表示相信他的无辜。对于唯恐天下不乱，等着看出一场好戏的人来说，这场追踪的 结果十分平淡，那些危险的可能性都没有发生。经他的好友下车与警察几番交涉之后，他被 允许进屋，喝了一杯桔子汁，就束手归案了。对于洛杉矶警察局来说，他们总算松下一口气 来，因为，由于他们对于名人的网开一面而造成的这场意外追踪，已经使他们饱受了各方的 攻击。 直到这个时候，我们对该案还是十分漫不经心，因为根据当时

9、的报纸报导，警察在案发 的当晚就在辛普森的家里发现有一系列的物证，再说，辛普森和妮可分居后，前者始终无法 释怀，屡有冲突的记录。用我们所习惯的语言来说，这叫 ： 杀人动机明确，证据确凿。我实 在看不出辛普森还有什么戏。既然如此，接下来的事情也就是过过堂，判掉拉倒了。尽管 事情是发生在名人身上，但是，看上去还只是一个普通的凶杀案。可是，谁知道，好戏还 没有开场呢。 在辛普森从芝加哥回来的一个小时里， 当时警察局还没有宣布辛普森为嫌疑犯， 他就已 经给美国最著名的律师之一夏皮罗打了电话， 聘请他作为他的律师， 并且马上就组建了此后 名满全美的梦幻律师团。找律师，这是美国人遇到预期可能出现的麻烦时，

10、作出的几乎象 是条件反射一样的反应。这是美国的特点。美国经过漫长的以法治国的年月，法律品种已 经非常齐全，大到宪法，小到专业法规和规定生活中种种细节的法，样样俱全。国家有联邦 法，州有州法，郡有郡法。一方面，一个人在美国遇到的任何问题麻烦，几乎都可以归到某 一条或几条法律条文中去解决。法律成为美国生活一个最重要的组成部分。另一方面，一个 普通人在没有律师的帮助下， 已经不可能搞清楚所有的这些法律上的关关节节。 社会上庞大 的律师队伍自然应运而生。 美国人对于律师又恨又爱的心情， 我曾经在我的一个朋友身上看到过。 他曾经因车祸受 伤，痊愈后有后遗症，所以打官司寻求赔偿。他属于穷人之列，日子当然过

11、得还是挺好，但 是没有很多的富余钱。每一次收到律师的帐单，他都愤愤不平，一次一次地对我们说，一 次电话咨询居然要了我 80 元，谈一次话竞然要 50 元，虽然这些帐单是讲好事成之后再 付的。然而他不但离不开律师，而且还知道律师会帮他的大忙，因为律师完全有把握替他争 取到至少十万美元的赔偿， 而如果没有律师对各种法律条文的知识， 他可能连一个大子儿也 拿不到。 美国有一个笑话，说是在法学院一年级的课堂上，老师问学生律师的责任是什么，全体 学生都回答说， 是为主持正义;到了二年级， 以这个答案作答的学生已经大大减少;到了毕业 班上， 当老师问出同一问题而只有一个学生回答为主持正义的时候， 引起了全

12、班的哄堂大笑。 这个笑话的取意是非常直观的。律师的收入非常高，总是让人看了心里不平衡，对律师要钱 不要正义的指责很多。当然，律师和其他职业一样，也有一个职业道德的问题。但是，究竟 什么是律师的职业道德，律师在整个司法制度中究竟起什么作用，律师的责任到底是什么， 这是我在经历了辛普森审判之后，不得不思考的问题。 象夏皮罗这样的名律师，确实只有辛普森这样的明星请得起。在美国，最能够迅速 致富的就是明星了，但是谁也不会嫉妒。因为明星都要有点招数的，尤其是球星，绝不是 光靠运气就能当上的。接着，辛普森又请了另一名黑人名律师卡可伦。很快，他的律师已经 发展成了一个小小的律师团，拥有全美国最优秀的几十名高

13、级律师。同时，由地方女检察官 克拉克，黑人检察官达顿为首的一个检方律师团也组建起来了。这两个律师团，一个代表被 告，一个代表原告，他们之间有没有什么性质上的差别呢?通过辛普森案，我们才真正体会 到，在美国，检方和辩方是完全平等对抗的两个梯队。美国的法庭和运动场没有什么区别， 检方和辩方就象两支均势力敌的运动队。 因为根据美国的法律， 不论嫌疑犯被控的罪行有多 么严重，不论检方手中掌握的证据看上去是多么的有力，在他被宣判有罪之前，都必须假设 他是无罪的。无罪假定在美国的司法制度中是极为重要的一条。正是这一条，决定了检方 和辩方从道义上的平等地位。正因为在宣判之前，假定被告是无罪的，律师也就可以毫

14、无心 理负担，理直气壮地进行辩护。如果没有这一条，被告律师一出场就矮三分，就根本谈不上 公平二字，被告也就很有可能轻易沦为待宰的羔羊了。 所以，在被告不认罪的情况下，检方的责任是陈列证据，证明控告可以站得住脚，以期 找出真正的罪犯。而作为辩方，是竭力对检方的证据提出疑点，甚至推翻检方的证据，以期 维护有可能被冤枉的被告的清白。因此，在道义上，双方丝毫没有贵贱高下之分。检方即使 手中掌握确凿证据，你所能做的，只是让证据说话，而不能有哪怕是些微的表示，以暗示双 方有道义上的差异。如果检察官有任何抬高自己在道义上地位的迹象，比如说，宣称自己是 伸张正义，而暗示辩护律师是为罪犯开脱等等，都是违反了 公

15、平游戏的原则，是严重犯 规的行为。 当然，更重要的一点，是美国非常彻底的司法独立。不论是什么性质的案件，美国政府 无权干预任何一个审理过程。所以，首先是双方都没有来自上方的压力。其次，是法庭上的 对抗双方在道义上完全平等， 这就确立了他们在法庭上公平抗衡的前提。 如果双方都力量很 强，唇枪舌战，逻辑推理，巧妙调动证人，就会变成一场非常有看头的智力角逐。难怪美国 有许多电影故事片的大段场景都是在法庭上。 在美国法庭这个运动场上吹哨子的裁判， 就是法官。 他所起的全部作用就是维持秩序， 也就是当双方在对抗的时候，维护游戏规则。双方的证据是否可以呈堂，提出的证人是否 可以出庭，向证人的提问是否恰当，

16、在法庭上可以说什么，不可以说什么，在有一方犯规的 时候叫停，等等，这些都是法官的责任。但是，真正在案子里最终决定输赢的，却不是法官。 在审判中,法官只是活像个球场上辛辛苦苦监视双方是否犯规的裁判。而且在整个审理过程 中，他确实在不断地吹哨叫停。法官跟运动场上的裁判一样，他的水平一是体现在对于游戏 规则的熟悉， 还有就是对抗衡的双方吹哨吹得公正。 他的水平绝不是体现在给被告定罪时 能够明察秋毫。在这些案子中,美国法官并不是断生死的青天大老爷，断案根本就不是 他的事儿，他也压根儿就没那份权力。那么，最终到底是谁在掌握被告的生杀大权呢?是最 最普通的美国平头大百姓，即陪审团。 美国的宪法修正案，即权利法案，它的第五条，第六条和第七条都有涉及陪审团制度的 内容。它的第五条是这样规定的非经大陪审团提起公诉，人民不应受判处死罪或会因重罪 而被剥夺部分公权之审判;惟于战争或社会动乱时期中，正在服役的陆海军或民兵中发生的 案件，不在此例；人民不得为同一罪行而两次被置于危急生命或肢体之处境;不得被强迫在 任何刑事案件中自证其罪，不得不经过适当法律程序而被