《重新鉴定申请书（9月11日）.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重新鉴定申请书（9月11日）.pptx（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、学 海 无 涯 重新鉴定申请书,申 请 人 ：大通回族土族自治县人民医院 地 址 : 青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇文化 路 法定代表人 : 刁占元 职务 院长 申 请事 项： 申请对车光隆与大通回族土族自治县人民医院医疗损害赔偿 纠纷一案双方争议的问题进行重新鉴定，申请事项如下： 1、大通回族土族自治县人民医院的医疗行为是否存在过错； 2、大通回族土族自治县人民医院的医疗行为与车光隆损害后 果之间是否存在因果关系及责任程度； 3、车光隆的伤残等级。 事实与理由： 李应霞、车福贤诉大通回族土族自治县人民医院医疗损害赔偿 纠纷一案，就双方争议的技术性问题，李应霞、车光隆于起诉前单 方委托西
2、宁市法医学会司法鉴定所作出宁法司法鉴定所（2012）临 鉴字第 124 号鉴定意见书。申请人认为该司法鉴定意见书系原告李 应霞、车福贤自行委托有关部门作出的鉴定结论，鉴定结论明显依 据不足。根据关于民事诉讼证据的若干规定第二十八条之规定， 特申请重新鉴定。具体理由如下：,1,2,学 海 无 涯 一、西宁市法医学会司法鉴定所作出宁法司法鉴定所（2012） 临鉴字第124 号鉴定意见书系当事人自行委托有关部门作出的鉴定 结论，鉴定程序违法，不能作为定案的证据使用。 在进行鉴定前，鉴定组织单位并未组织本案当事人对提交的鉴 定材料进行证据交换和发表质证意见，又未向申请人释明鉴定人是 否具备相关鉴定资格
3、，未询问是否要求鉴定人回避，更未通知申请 人参加鉴定听证会。在这种鉴定程序严重违法的情况下所作出的鉴 定结论显然是不公正的。 二、西宁市法医学会司法鉴定所作出宁法司法鉴定所（2012） 临鉴字第 124 号鉴定意见书鉴定结论明显依据不足。 西宁市法医学会司法鉴定所认为：“院方对胎儿可能存在畸形 的情况没有引起足够重视，也忽略了李应霞是一高龄孕妇属于胎儿 发育畸形高危人群，缺乏谨慎注意义务。故未能将 B 超检查的局限 性以及影响检查结果的各种因素、发现胎儿畸形的最佳时机、本院 B 超检查的主要目的以及存在的风险向孕妇告知，虽然胎儿畸形不 是应当检出的致死性六大畸形，但医师应当履行上述告知义务，并
4、 建议孕妇到上级医院进行系统性或针对性检查，综上所述大通 县医院的行为不符合治疗规范，存在一定过失与损害后果存在 间接的因果关系，应承担一定责任。”该鉴定结论明显依据不足， 理由如下： 1、根据本案所涉及的“手术同意书”、“住院病人（家属） 知情谈话记录”等病史资料，下列事实均可得到证实：,3,学 海 无 涯 上述病历资料，均记载了在患者入院时和手术前院方对 患方履行了告知义务，同时交代了“新生儿畸形不除外”。患者及 家属在充分了解后，签字表示认可。 孕妇及家属拒绝阴道分娩，要求剖宫产，院方劝阻无效 ，考虑患者高龄产妇，珍贵儿，已进入产程，给予手术终止妊娠。 术前向患者及家属充分履行“告知同意
5、”义务，交代术中、术后可 能 出现的并发症及意外与风险，家属签字表示同意和认可。院方的医 疗行为符合医学常规和诊疗规范。 患者入院初步诊断：G3P0 孕 39+5W 待产，说明孕妇此次 妊娠为第三次，之前有过两次流产史，患方隐瞒病史，同时孕妇流 产原因不明。 2、西宁市法医学会司法鉴定所认为：未“建议孕妇到上级医 院进行系统性或针对性检查”，从而得出“大通县医院存在一定过 失”的鉴定结论，该鉴定人员在未认真考虑造成车光隆肢体残缺根 本原因的情况下，就认定申请人在诊疗过程中存在一定过失明显依 据不足。理由如下： 系统超声检查： 在时间、仪器和人员条件满足的情况下可以进行胎儿系统产前 超声筛查，孕 1824 周检查项目：四肢：长骨（不包括手足及指、 趾的数目）。 系统产前超声检查（级）：胎儿肢体畸形的产前超声 检出率：22.9%87.2%。,学 海 无 涯 综上所述，申请人根据中华人民共和国民事诉讼法、关 于民事诉讼证据的若干规定，现提出重新鉴定，恳请人民法院准 许。,此致,大通回族土族自治县人民法院 申请人：大通回族土族自治县人民医院 2013 年 2 月 5 日,4,学 海 无 涯,5,6,学 海 无 涯,学 海 无 涯,7,
