《社会福利视角下发展观读报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会福利视角下发展观读报告（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、社会发展社会福利视角下的发展观Social Development: The Developmental Perspective in Social Welfare,第十二组报告人：赵丽芳 索朗德吉 徐清锋 刘伟 2013.04.17,报告目录,书籍信息介绍 作者介绍 主要观点及其争议 我们的观点,一、书籍信息介绍,作者：（美）詹姆斯米奇利，苗正民译 出版社： 格致出版社 出版时间： 2009年3月1日 版次：笫1版 印张：5.2 ISBN: 9787543215634 开本： 16开 定价: 26.00元,作者简介：,Prof. James Midgley Harry and Riva Sp
2、echt Professor Dean Emeritus, 1997-2006 School of Social Welfare, University of California, Berkeley Education: B. Soc. Sc., University of Cape Town,South Africa, Social Administration, Social Work, Sociology, 1965 M. Soc. Sc. in Sociology, University ofCape Town, South Africa, 1967 M. Sc. in Social
3、 Administration 人类学家奥斯卡.刘易斯提出贫穷是因为人们所持态度与信仰使他们一直处于落后状态。 人类学家奥斯卡.刘易斯提出贫穷是因为人们所持态度与信仰使他们一直处于落后状态。,弗兰克.罗德尼等依附理论家认为社会与经济欠发展问题是欧洲帝国主义以及资本主义对非洲、亚洲和拉丁美洲的渗透造成的。 依附论者说随着时间的推移，一度繁荣的社会便陷入贫困，这一剥削过程便导致了当今第三世界的欠发展状况，他们认为这种欠发展状况仍在继续，并要持续下去，除非推翻剥削性的资本主义体制。 因此，依附论者看来，欠发展不是一种静止状态，而是一种仍在继续的愈加退步的过程；,2、社会发展的第二个阶段-社会发展过程
4、本身,（1）社会发展的必要性 社会发展要求形成连贯的社会发展理论体系，就必须考虑到传统文化观与信仰的影响； 应把非西方化的观念及无情地追求经济增长出现的弊端及问题要同时纳入到社会发展理论之中。 （2）社会发展的先决条件 社会发展倡导者认为只有通过实施积极的政府与其他机构干预，改善福利之举才能得以实现； 社会科学家认为干预行为对社会产生消极作用。,保罗.拜罗克等经济学家敦促人们限制人口迁移，通过迁移控制消除阻碍就业创造的障碍来促进社会发展； 保罗.埃利希、莱斯特、布朗等认为快速的经济增长对世界人口的福祉与环境造成严重威胁，除非人口增长得到控制，不然就无法得到真正的社会改善； 现代理论学家认为只有
5、实施激进性措施以帮助社区摆脱恶性贫困循环；,综上所述社会变化的预先存在的障碍-恶性贫困、传统文化、迷信与陈旧信仰、人口问题、政府干预、无限制的资本主义发展等，阻碍了社会发展的进步。 20世纪60年代和 70年代，克尔.利普顿、詹姆斯.米奇利等发展研究者认为深蒂固的不平等是变革的一个主要障碍，他们敦促实施平等性发展战略，以抗衡阻碍进步性社会变化的剥削、富集中和压迫等现象。,一批社会发展的研究者认为只能通过末日般的决定性事件而发动革命，用革命的方式来毁灭现存的社会制度。 法国哲学家乔治.索雷尔提倡使用暴力作为的社会变革的前提。 依附论学者费兰克认为如果不通过革命推翻资本主义制度，发展中国家改善经济
6、与社会状况的种种的努力就注定要失败，极左派思想学者也对这一思想表示附和。 因此要清除掉社会发展的障碍需要通过变革、革命、暴力的手段才能出现社会发展。,社会发展的进步思想 当今的社会发展被定义为一种进步过程，可导致社会状况的逐渐改善。 当今，西方的福利制度是高水平的进步的典范，但有些社会政策的研究者认为这些福利国家正经历巨大的危机。 当今的有些社会科学家也认为西方的社会变化是退步的性的而不是进步性； 这是为什么呢？,干预概念引发的争议 社会发展充分致力于干预性原则，所有的社会发展思想家都认为可通过直接行动来改良社会。 许多经济学家都倡导政府干预会有害于社会。 新马克思主义学者比尔.沃伦认为干预做
7、法阻碍资本主义的发展，使封建的生产方式永久继续下去，从而推迟资本主义向社会主义革命性的转变 经济学家米尔顿.费里德曼认为干预如果超过了这些界限，就会减少自由，伤害经济增长。,许多经济批评者除了认为干预会减少自由，还认为人类无法通过干预手段来指导社会发展方向。 科学哲学家卡尔.波普尔认为所有通过综合性计划来改善社会的企图注定会失败。 但是，社会发展观是一种综合性规划，谁将为社会发展负责？在何种指导下，社会发展战略可得到实施？政府在社会发展观实施过程中，怎样协调好自己的角色？,经济维度产生的疑问： 社会发展与经济发展密切相关，要使社会与经济成分和谐，社会发展选择何种最佳方式实现社会发展目标？ 社会
8、发展观能否把社会与经济政策有目的的融合起来，使其真正能够提高人口的福利？,3、社会发展的第三个阶段-最终实现的目标,社会发展战略的三种意识形态-个人主义、民粹主义和集体主义 三大社会发展战略意识形态的区别 个人主义实施的是个人主义途其核心价值观是：个人主义赋予个人选择、自由与个人权利至高无上的地位；个人为其自身命运负责，并且能够在市场经济内为促进个人的福祉而独立行事。 个人主义实施的主要举措有三点 营造企业文化，促进社会进步 为贫困的人提倡小型企业 通过提高个人作用促进社会福利,社群主义途径民粹主义/ 社群主义人们只要能够在其地方社区内一起和谐工作，就能最好地促进社会发展。 人与社区有天然的协
9、同工作能力，以保证其需求的满足，解决其问题，创造各种进步的机会。（1）社区发展途径 （2）社区行动途径 （3）妇女性别途径,国家主义途径集体主义只有通过政府、专门的政府机构、决策者、规划者和行政官员才能最好地促进社会发展。 国家能够体现整个社会的利益，并且有责任促进所以公民的福祉，国家主义者相信政府是由其公民集体拥有的，所以能代表他们的利益。国家是最终的集体。（1）统一发展规划途径 （2）平等性发展途径 （3）基本需求途径 （4）可持续发展途径,社会发展目标 社会发展被看作一个发展的过程，社会发展目标最后达到的终极理想状态能否实现一直是一个争议较大的问题，在其理论思想发展过程中，乌托邦思想对社
10、会发展的目标影响甚大。 不同的乌托邦影响 乌托邦思想主要分为两大派：温和派乌托邦、激进派乌托邦。,不同乌托邦派的核心价值观的比较 温和的乌托邦温和派乌托邦人士将社会变化看成是一种演变过程，认为不需要规定社会发展的最终状态，而应该更加强调持续的进步过程。 其主张可通过有目的行动来稳步改善社会状况。 激进式乌托邦主张按照某种综合性蓝图对社会进行彻底重组。,不同的社会发展目标观念 本书主要介绍了两种社会发展目标观念：物质性目标、观念性目标。 物质性目标在实现社会发展目标方面的进步是量化的方式衡量的， 观念性目标在社会发展目标方面是用抽象的术语描述人类的相互作用、生活的意义和对决策的参与等方面的定性化概念； 人类福利的提高不仅在于满足物质需求，还在于提倡生活中的文化、人际关系、政治与其他质量方面。因此，社会发展观应把物质性和观念性目标融合在一起进行完善、发展。,社会发展的前景目标能否实现,报告人,
