2009年语文科高考质量分析报告 .

上传人:花**** 文档编号:144839838 上传时间:2020-09-14 格式:DOC 页数:17 大小:95.52KB
返回 下载 相关 举报
2009年语文科高考质量分析报告 ._第1页
第1页 / 共17页
2009年语文科高考质量分析报告 ._第2页
第2页 / 共17页
亲,该文档总共17页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2009年语文科高考质量分析报告 .》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2009年语文科高考质量分析报告 .(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、省高三语文南靖会议材料一、4个学校高考经验介绍要点:1.不争不抢,不紧不慢,科学安排复习进度 各校的做法大同小异,都是根据去年考纲的内容,分块复习,逐步推进,讲练结合,注重讲评;增加课堂容量,守住课堂这块语文最后阵地,打好“阵地战”和“歼灭战”。在第一学期结束时,完成高考第一轮的总复习。2.分工合作,发挥特长,详细分解复习内容 各校都十分强调高三备课组教师之间的分工协作,以备课组长牵头组织,每个老师根据自己的爱好和特长,各自“包干”负责几个方面的内容,包括资料整理、练习设计和试卷检测,其他老师做相应补充,把复习内容细化、分解到教师个人头上。如高考名著,由一个老师专门负责1-2部的名著阅读,从而

2、保证阅读的“精”与“细”。3.注重细节,精确到位,注重训练解题方法 各校都非常强调高考复习的“细节”。如同安一中,该校备课组对13篇的默写课文进行详细的归纳整理:如错别字,对文中容易写错的同音字、形似字进行归类;异体字(如“惟”和“唯”)在具体课文中的体现等,都做了详尽的整合。 同时,注重对解题方法的反复训练,使学生形成解题的基本套路:如对“探究题”(“开放题”)的解答的专门训练等;作文方面,对差生进行套路(甚至套题)的训练。二、2009年语文科高考质量分析报告(学科会议南靖)福建省教研室 陈元燊(2010-1-7)一、试卷评价1.平稳过渡2009年福建省高考语文试卷的命制是高中新课程背景下的

3、第一年,本着有助于高等学校人才选拔,有助于推进高中新课程教学实施的原则,严格遵循省教育厅发布的考试说明,试卷难度基本适当,平均分100.5分,(考试中心的评价是“题量基本恰当,总体难度尚可”)。实现了向新课程高考的平稳过渡,也体现了让改革者受益的承诺。2.体现新课程理念 今年福建省高考语文试卷有继承、有创新,适度体现新课程的理念。在试卷的结构、题型、分值等方面进行了探索:在确保福建省高考语文卷特色(文学名著和文化经典阅读、作文占70分)的基础上,现代文阅读首次增加选考内容,以文学类文本阅读和实用类文本阅读为选考内容,语言文字运用部分首次增加了时文评说这一题型。语言文字运用部分的时文评说选取为考

4、生熟悉且具备社会热点话题的清明节祭祀活动作为阅读材料,为学生关注社会现象并从事简要的评说做了有益的探索。 (考试中心对整卷的评价是“对教学有较好的导向性”。)3.不足之处 作文题的审题难度偏大,题目“这也是一种 ”,要求所写内容的特殊性、非一般性和非常态性,一般考生还没有这样的审题能力,他们把作文写成“这是一种 ”,偏离了命题者的原意。试题的中心词蕴含着作文的内容和观点,中心词由考生自由填空,就给套题开了方便之门,(考试中心的评价是“防套性差”)。 在选材方面,今年的语文卷文体特点不够突出,现代文阅读中的论述类文本选尺度,论述性不强;实用类文本选寂静钱钟书,实用文体特点不足;语言文字运用部分选

5、清明节祭祀为材料,内涵不够丰富,指向单一,不利于考生阐发不同的见解。二、试题特点与实测分析 (一)分数段柱状图 (二)与省质检分数段柱状图比较(三)总体数据全卷平均分为100.52 难度值为0.67 及格率89% 标准差15.36(四)3年数据对照表(五)各题平均分和难度值统计如下表:题号分值平均分难度值题号分值平均分难度值一2718.640.69四164.50.75(甲)1510.920.73232.10.71254.660.93332.70.91342.870.72494.660.521463.410.57564.460.74(乙)159.810.65二1611.630.731254.24

6、0.85653.910.781343.020.76753.620.721463.170.53864.250.71五106.090.61三127.570.631532.220.74954.380.881674.380.631031.40.47六7046.370.661141.790.45177046.370.66(六)各大题得分率情况大题得分率由高到低排列:1.第二大题:文学名著、文化经典阅读(16分)平均分:11.63,得分率:73%。2.第四大题:文学类文本阅读(15分)平均分:10.92,得分率:73%。3.第一大题:古代诗文阅读(27分)平均分:18.64,得分率:69%。4.第六大题:

7、作文(70分)平均分:47.07,得分率:67%。5.第四大题:(选考)(乙)实用类文本阅读(15分)平均分:9.81,得分率:65%。6.第三大题:现代文阅读(12分)平均分:7.57,得分率:63%。7.第五大题:语言文字运用(10分)平均分:6.09,得分率:61%。(七)试题分析第一大题:古代诗文阅读(27分)平均分:18.64,得分率:69%。(二)文言文阅读(15分)平均分约为:9.47,得分率:63%。第4题(9分)平均分:4.66,得分率:52%。第小题(5分)平均分:2.95,得分率:59%。第小题(4分)平均分:1.71,得分率:43%。本题得分率很低,多数考生没有把“以”

8、字译出,也没有译出“宁耶”的反问语气;“自代”、“他所”这些短语的翻译不准确。说明学生文言文词语、句式的掌握不够扎实。特别强调虚词,对常见文言虚词意义和用法的考查,由于教材版本的不同,选句不再涉及教材内容,只选用考查文本的句子,最好要找到一个合适的文本,虚词不是不考。我省09年没有单列考虚词,虚词是结合在翻译中考查。第二大题:文学名著、文化经典阅读(16分)平均分:11.63,得分率:73%。江苏卷、福建卷以附加题或选做题的形式设置的“文学名著、文化经典”板块,与选修系列文化论著研读有明显的对应关系。(基础教育课程)刊物文学名著列入考试内容起了很好的导向作用。这种知识是有价值,值得考。香港大学

9、招生也看学生课外阅读的情况,学生的成绩由语文老师来评定。课外阅读没有评价就会落空。考试要求是能够记住并复述故事的主要情节和经典的细节、精彩对白。现在的测试题不理想,年年都在探索改进。准备向老师们广泛征集题目。 (一) 文学名著阅读(10分)平均分:7.53,得分率:75%。第6题(5分)平均分:3.91,得分率:78%。 本题正确答案应选A、E两项,考生误选D项的较多,说明考生对复活中的重要细节不很熟悉。预估0.9 ,每个错误选项都有两个的错误点,容易题。第7题(两小题任选一题)(5分)平均分:3.62,得分率:72%。本题中的两小题难度不相当,第(2)题的平均分约比第(1)题高1分。第(1)

10、题红楼梦中故事情节的跨越大,回答的难度大;第(2)题巴黎圣母院中故事情节集中,回答难度小,所以约三分之二考生选第(2)题作答。江苏08、09两年的附加题“文学名著”部分,都与我省相似,一道选择题,五选二5分,两道简答题10分。(二) 文化经典阅读(6分)第8题(6分)平均分:4.25,得分率:71%。第题(3分)平均分:2.52,绝大多数考生答对。第题(3分)平均分:1.73,不少考生没有把“择友”与“择处”联系起来进行分析,失之偏颇。 也有考生对“无友不如己者”这句话理解不够准确而失分。浙江省09年在“古诗文阅读”中设一道题考查论语。阅读论语中的两则文字,然后回答问题。(4分) 子曰:“不愤

11、不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也。” 子曰:“子欲无言。”子贡曰:“子如不言,则小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?”(1)有不少成语源于论语,例如“不愤不启”“ 不悱不发”,请再写一个出自上述语段的成语。(1分) 举一反三(2)根据孔子与子贡的对话,概括出一条教学原则,并加以评析。(3分)教学原则:学生主体原则(答“自主学习原则”亦可),注重身教原则(答“无言之教”或“教是为了不教”亦可)。台湾题目也值得借鉴。 第三大题:现代文阅读(12分)平均分:7.57,得分率:63%。论述类文章不等同于严格意义上议论文,没有那么严谨。文本的客观性强,答案是客观唯一的

12、,不能多元解读。这块的选文通常是社科论文。从考试中心命题的海南宁夏卷和辽宁卷,09年“诗与歌词”“文质论”,可以作为依据。 全卷得分率最低的两道题:第10题47%,第11题45%。10第二段中提到“尺度之不同简直成为了一道墙垣了”,作者为什么这样说?(3分) 答: 11结合本文,举例阐述你对“个性决定了尺度的面貌“这句话的理解。(4分) 答: 第10题(3分)平均分:1.4,得分率:47%,得分率较低。主要原因在于考生的回答不全面,或只答“尺度的相对性”而没有说明“尺度不同引起的后果”,或只答后者没有说明前者。也有的考生没有理解题意,答了别的互为矛盾的现象,答非所问。第11题(4分)平均分:1

13、.79,得分率:45%,得分率较低。本题要求考生谈对“个性决定了尺度的面貌”这句话的理解,回答时既要有理论阐述又要举例分析,有一定难度。大部分考生回答的失误在于缺乏“理论阐述”,或阐述不到位,原因在于考生对文本的理解较为肤浅,没有把“个性”和“尺度”之间的关系分析清楚。社会科学类文本的考查重点:对核心概念的界定和理解,对文章主要观点的把握,对材料与观点关系的判断,对文章逻辑思路的领会。第四大题:文学类、实用类文本阅读(选考)(15分)两道选考题考生答题情况比较分析:两篇文本的阅读难度不尽相等,文学类文本选丰子恺的散文,内容浅白,故事简单;实用类文本“寂静钱钟书”的背景是文化大革命,学生对此缺乏

14、了解,所以实用类文本的阅读难度相对大一点。选考文学类文本阅读的考生是190082人,选考实用类文本阅读的考生是97260人。测试结果表明文学类文本的试题难度小(难度值0.73),实用类文本的试题难度大(难度值0.65)。省单科质检:(甲) 8 0.53(乙) 8.5 0.57省二质检:(甲)平均分8.74 难度值0.58(乙)平均分8.35 难度值0.56省质检时福州反映:学生选做文学类文本阅读比较少,不到总数的10%,多数学生选做实用类文本阅读;这跟设题是散文阅读有一定的关系。 反映大多数甚至是绝大多数学生选考实用类文本阅读,他们觉得相对容易。有老师抱怨,高中阶段花了那么多时间学文学作品,到头来“一江春水付东流”。考试中心对此提出商榷:选做题的选文应力求长度、难度相对一致;设题难度、角度、覆盖面等也尽可能一致,使二者保

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号