《讲座：教育变革中的学校特色发展与品牌建设ppt.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《讲座：教育变革中的学校特色发展与品牌建设ppt.ppt（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、教育变革中的学校特色发展与品牌建设,华东师范大学教育学系 宁本涛 博士 2010.5.14威海 “全国教育改革创新热点问题高级研讨会”,主要内容一.从”钱学森之问”反思中国学校教育的改进;二.我国当代学校变革的政策反思;三.学校特色发展与品牌建设的一般原理;“我们对待生活的态度就是生活对待我们的态度”,一.从”钱学森之问”反思中国学校教育的改进1.什么是”钱学森之问”? “为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”这就是著名的“钱学森之问”。“钱学森之问”是关于中国教育事业发展的一道艰深命题，需要整个教育界乃至社会各界共同破解。,2005年温家宝总理在看望著名物理学家钱学森时，钱老曾发出这样的感
2、慨：回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能跟民国时期培养的大师相比！钱学森认为：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。”举例说国家最高科学技术奖自2000年设立以来，共有14位科学家获奖，其中就有11个是1951年前大学毕业的。 据说温总理2006年拿这个问题请教国内最有名的六所大学校长和教育专家，他们的回答是：要培养杰出人才，关键是教师；要将基础教育和高等教育贯通起来；高校大改革大发展起来之后，应该是大提高；做大高等教育，还要做强高等教育。这种回答其实是不能让钱老和
3、总理满意的。 钱学森之问实质是发展中国家如何发掘与发挥创造性人才的社会功能与价值，也就是如何从知识型、技能型人才教育模式向创造型、发明型人才培养方法的转型。另外，为何我国没有诺贝尔那样的发明家型企业家，为何没有企业家设立科学研究基金会与科学奖？古代中国建立以儒者（有德有学的文官）入仕途体制，欧洲近现代化形成了以技术发明而成为企业家的知识产权体制。重钱不重人是社会风气问题所在，以人为本重的才是人，人是才之本也是财之源，一个人本身的品德修养与才学能力是知识与技能之根本，教育如果不放在品学才能的培养上，只是放在一些背书知识与技术细节上的话，怎么能造就社会尽职尽业的各类专门人才呢，其中，也包括具备道德
4、良知与专业才能的商人或称之为商业人才。(普通劳动者没尊严,逆反),2.如何破解”钱学森之问”? 教育乃国家之本。钱学森指出，“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。”可见，中国崛起太慢的根本原因主要在教育。教育培养不出杰出人才，国家崛起就会受到方方面面的制约。中国教育界广泛存在的问题，比如说，应试教育、学术腐败、论文抄袭等，已有数不清的批评性和建设性的文章，然而，问题始终不见真正得到解决。归根结底就在于教育系统的改革始终如“老牛爬坡”，导致学校行政化趋势加剧，教师功利化趋势加剧。这样的学校
5、和教师有可能培养出像钱学森这样的科学大师吗 ? 问题解决的关键涉及如何重用自主创新型人才。设立客观的科学的人才评估体系，以及社区的精神文化建设、学校的德才兼备教育和创业园的孵化器建设等几个方面，其中学术道德的监督和知识产权的保护体制健全是极为重要的方面。创新型科技项目指南、公平竞争机制与客观评估系统等都是影响创新的极为重要方面，科技的进步应该以先进、优先、新颖以及其对学科、技术领域和产业经济发展的影响范围与久远来衡量，不能只是以头衔、职位、奖项和刊物、等级、权威等来衡量；因为，科技与产业的进步总是在推翻旧权威建立新权威的创新过程中发展。,企业以专利技术为发展机制，以设立科研基金为税收优惠；因为
6、只有公开的技术才能促进技术进步与带动产业经济持续发展。高科技企业的评估又应该以前沿尖端技术为依据；因为，传统产业、传统科技也有专利技术，只有最新的技术领域才是科技进步与经济实力的发展方向。 科学创新、专利技术发明费力、费钱、费时，唯有有效而有力地保护创新的体制健全，才能形成科学创新与技术发明的环境。同样，只有鼓励而有利于生产优质产品的监督体制健全，才能形成创新型高科技产业。如果金钱在商业贸易或事务流通的交易过程比在第一线的生产与创新更能得到利益的话，就很难促进创新；然而，只有创新与发明的发达程度才是一个社会整体的真正财富与实力所在，对科学创新、技术发明型人才与机构的落在实处的支持与利益才是可持
7、续发展的关键。,其实，“钱学森之问”，在上个世纪也由一位英国人提出过。这个人就是李约瑟。著有中国科学技术史的李约瑟曾问：为什么近代自然科学只能起源于西欧，而不是中国或其他文明？这就是“李约瑟之谜”。它提出了一个悖论：“为什么古代中国人发明了指南针、火药、造纸术和印刷术，工业革命却没有发端于中国？而哥伦布、麦哲伦正是依靠指南针发现了世界，用火药打开了中国的大门，用造纸术和印刷术传播了欧洲文明！” 钱学森之问是一个大国教育与人才之问，是全民之问之期待也许，我们真的应该将直面钱学森之问作为一个专门的学术研讨一下了（科学“认真”与民主“自由”精神的共舞；雪化了是什么？梦想？美国教授，登喜马拉雅山）。
8、中国自华夏至明清工商业萌芽，建立人类农业文明最成功的典范，成为当时历史上科技、文艺、产业与体制最发达与繁荣的世界强国，为什么却在鸦片战争时期却已经如此落后了呢？这就是著名的李约瑟难题，与钱学森之问构成同一个问题的两个面，关键是考察欧洲如何与怎样形成近现代科技与工业革命的具体史实。历史问题应该用历史分析方法来研究，以史为鉴是源自史官的儒学传统研究方法，从男耕女织到男奴（辫子）女卑（小脚）是历史的文化变迁。自五西运动以来，一代又一代的中国仁人志士以国家大事、匹夫有责的儒家精神探索科学与民主的赛先生与德先生；因为，科学实践为的是发明创造，是公平客观的学术竞赛，民主法制是伦理道德的实施，是以人为本的制
9、度。,整个世界科学界的变化也是原因，当代科学研究已经成为一种职业生涯、实验室成为一种论文生产的工厂。如俄国格里戈里佩雷尔曼解决庞加莱猜想那样不求名、不求利的科学家已经非常罕见；然而，近代科学的诞生与发展则是一种事业与理想乃至追求真理的信仰，才有哥白尼、加利勒、拉瓦锡等为科学献身，才有牛顿、卡文迪许终身娶了科学，也才有普郎克亲身去邀请专利局小职员爱恩斯坦到柏林大学完成相对论的伯乐，才有孟德尔牧师在修道院做豌豆杂交实验，才有达尔文与华莱士发表进化论的佳话，以及许多有钱人将自己的财富用于科学研究，或如诺贝尔那样将财富用来奖励对科学作出重大贡献的科学家，也有居里夫妇那样不求名誉与财富在实验室过艰辛的生
10、活的科学家，等等。 李约瑟难题，换个角度提出也就是钱学森之问，欧洲能从中世纪的千年落后背景下创建近现代科技，为何近代落后的我国却不能急起直追，培养出自主创新型杰出人才，从而再度成为创造发明的强国呢？中国科技与产业的发展，必须走出一条自主创新的道路，就好比书法艺术，非常难以完全模仿名家笔迹，却完全可以在名家的基础上创立新的流派，科学、经济、体制等模式也是如此；而且，唯有摆脱权威崇拜、人云亦云，才能领悟科技与产业的创新精神实质。,二.我国当代学校变革的政策反思 1.学校变革的前提:学校教育的目的是什么? 案例：“中美顶尖高中生对话” 前不久，偶然间看到中央电视台的一期对话节目，节目是邀请中美两国高
11、中毕业即将进入大学的高中生。其中，美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者，国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等著名大学录取的优秀学生。整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比，令人震撼。 价值取向截然不同 他们几乎一致地选择了真理和智慧。而我们选择了财富和权力。 在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释，如果我拥有智慧，我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了“美”外，没有一个选择真理和智慧，有的选择了财富，有的选择了权力。 中国学生直奔权力和财富这样的
12、结果，忽视了如何实现的过程，不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固，社会上对于金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。我们的孩子的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根性。,虚无缥缈与脚踏实地 我们吟诗弄赋，他们脚踏实地 接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路、郑和下西洋，到吟咏茶马古道，然后有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女生大合唱，一人一句，一会又是一个人深情地背诵，然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游，组织募捐，还去非洲建希望小学。整
13、个感觉是一个大扫帚，后面拖个小尾巴。 有一个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个援助计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什么地方，我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。 美国高中生的方案，则是从非洲目前的实际情况，从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手，每一项，做什么，准备怎么做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融成一个整体，整个计划拿来就可以进入实施阶段。 与美国学生的成熟干练稳重不同，从节目表现的东西来看，中
14、国学生完全与社会实际脱钩，眼光局限，而且欠缺整体意识，除了才艺展现，就是书本上的知识。,我们的教育脱离社会 经过这两个环节，使人无由的悲愤：当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候，他们要追逐金钱和权力；当中国学生该立足实际，脚踏实地解决问题的时候，他们又吟诗弄赋，在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想，又能做事的公民？,第一,“考生”与”学生”我们的培养目标考生:已知世界现成答案;知识量多少;多学、多练、多背、多考；回答问题-“学会”学生：探索未知世界；批判性思维；多问、多想、多干；发现问题与解决问题-“会学”何谓学生的”基础”:从“双基”到“多基”。,第二, “优生”与
15、“差生”什么样的学生是好学生？分数与个性中国代表团访美 第三, “标准”与“个性”中国教育最大问题是太标准化、太僵化、缺乏灵活性指导作业/创造性测验教育不是在培养而是在扼杀创造性,第四, “模仿”与“创造”模仿就是跟着别人走，创造就是领着别人走如何培养创造能力？是否能够激发学生思考问题是否有尝试探究的机会是否能够超越惯性思维总之，我们的学校教育需要培养有健全人格与个性、善于终身学习、具有创新精神的人才。,2.学校变革的形式:多样化之路(1)学校变革的不同类型政府主导型促进教育均衡发展；“名校+新校”、“名校+弱校” 、“教育联盟”、“名校托管”，等等；优质教育资源的辐射；上海的委托管理，杭州的
16、名校集团化大学介入型包括理论介入式与经验归纳式；研究者介入学校变革实践的程度。大学与中小学的合作，“新基础教育”学校自愿型不同学校自愿组成的发展共同体；往往以课堂教学研讨、会议研讨、听说评课、专题互动、互访互助、教师交流等为基本活动形式,(2)学校变革的不同层次 以人为中心的变革。变革型领导，教师成为变革的推动者，学生成为变革的参与者 以组织为中心的变革。学习型组织，共同愿景，学校发展规划。 以系统为中心的变革。区域联动，分权改革，家校合作。,( 3)学校变革的路径选择 个人层面：理想-共识-行动 学校层面：物质-制度-文化 国家层面：自上而下与自下而上 (4)学校变革的核心要素 愿景：办学理念、核心价值观 管理：重心下移，扁平化，自我管理 成人：教师成长，学生需求 文化：学校文化建设 社区：家校、社区互动,(5)学校变革的方法论 整体思维。从点状到面上，整体策划 过程思维。成长需求，动态生成，跟踪评估 复杂思维。学生的个性，实践的丰富性，教育的育人性。 迈克尔富兰：“学校变革是一项旅程，而不是一张蓝图”、“变革是一次走向未知目的地的旅
