《国际法论文 关于国际法承认的案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际法论文 关于国际法承认的案例分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、东北财经大学网络教育课程考试论文（案例）考核国际法作 者 高 范 考试批次 XXXXXX 学籍批次 XXXXXX 学习中心 XX学习中心 层 次 XXXXXX 专 业 法 学 完成时间 2012年3月2日关于国际法承认的案例分析 一、案例中新网9月11日电 美国驻俄罗斯大使约翰？贝尔表示，美国认为俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立是错误的，并呼吁莫斯科从这些共和国撤出军队。 据俄新网报道，贝尔11日在接受媒体采访时说：“我们认为，这是一个错误。”他指出，“我们呼吁俄罗斯撤军”。他补充说，按照现有资料，大约有7000名俄罗斯军人“长期，或者可能长期驻扎在南奥塞梯和格鲁吉亚”。 贝尔表示，俄罗斯违反
2、了俄法两国签署的解决南奥塞梯冲突六项原则协议。贝尔说，“我们认为，俄罗斯总统梅德韦杰夫签署的停火协议规定俄罗斯军队撤回到军事行动开始前的警戒线。而波季市和锡纳基市之间的岗哨、南奥塞梯和阿布哈兹附近缓冲区域的存在，这一切都说明破坏了俄罗斯的义务”。 贝尔指出，俄罗斯承认阿布哈兹和南奥塞梯，制造同科索沃相似事件是不合适的。他说：“南奥塞梯和阿布哈兹宣布独立是在战争行动结束后一周后发生的。我们认为，这发生的太早了。这不应该是这些冲突地区地位调整过程的首个阶段。科索沃是在战争冲突持续9年，且在联合国负责人长期干预后宣布独立的。”俄罗斯8月26日承认阿布哈兹和南奥塞梯独立。问题：（1）如果俄罗斯违反了俄
3、法两国签署的解决南奥塞梯冲突六项原则协议，那么俄罗斯将承担何种国际法律责任？（2）俄罗斯是否有权承认阿布哈兹和南奥塞梯独立？这种承认是否违反国际惯例？（3）“南奥塞梯和阿布哈兹宣布独立是在战争行动结束后一周后发生的。我们认为，这发生的太早了。这不应该是这些冲突地区地位调整过程的首个阶段。科索沃是在战争冲突持续9年，且在联合国负责人长期干预后宣布独立的。”这段话中反映了国家承认中的何种原则？二、就以上案例本人分析如下（一）违反国际协议，承担终止不当行为的国际法律责任终止不当行为：当不当行为是一个持续行为时，责任国首先应当停止该不当行为。如终止非法占领、释放扣留人质等。终止不当行为不影响被终止的行
4、为已经引起的国际责任，只是可能减轻该责任。俄法两国达成的六项原则包括：放弃使用武力；彻底停止所有军事行动；为人道主义援助行动“开绿灯”；格鲁吉亚军队回到自己的常驻地点；俄罗斯军队返回开始军事行动前的位置，在国际维和机制形成之前，俄维和部队采取额外安全措施；就南奥塞梯及阿布哈兹未来地位及安全保障途径问题展开国际讨论。根据这六项原则可知俄罗斯违反了“俄罗斯军队返回开始军事行动前的位置，在国际维和机制形成之前，俄维和部队采取额外安全措施；”这一原则，因此俄罗斯应该承担停止不当行为的国际法律责任，遵守俄法双方达成的的六项原则。（二）俄罗斯有权承认阿布哈兹和南奥塞梯独立，这种承认符合国际惯例的。国家法上
5、承认的特征：（1）现代国际法中承认的主体除现存国家之外还包括现存的政府间国际组织；承认的对象除了新国家和新政府外，还可以包括民族解放组织、交战团体和叛乱团体。（2）承认是承认者对被承认者出现这一事实作出的单方面行为。它表明对事实的接受而不改变被承认者的性质。（3）承认是一项政治法律行为。国家的承认是指既有国家确立某一实体作为国际法意义上的国家而存在，并表示愿意将其视为国家而与其交往的行为。实践中，新国家产生的原因十分复杂，但主要有以下四种情形：合并；分离；分立；独立。 国家承认的法律条件有二：一是新国家必须具备“国际法意义上的国家”的要素；二是新国家的建立必须符合公认的国际法原则俄罗斯承认阿布
6、哈兹和南奥塞梯并不改变这些组织的性质，是俄罗斯的单方行为，所以说不论阿布哈兹和南奥塞梯实际上的性质如何，俄罗斯都有权承认阿布哈兹和南奥塞梯独立。所谓国际惯例即作为通例之证明而经接受为法律者。指在国际实践中反复使用形成的，具有固定内容的，未经立法程序制定的，如为一国所承认或当事人采用，就对其具有约束力的一种习惯做法或常例,所以说俄罗斯的这种承认符合国际惯例的。（三）这句话体现了国家承认中的国际社会普遍承认原则国际社会的广泛承认是国家独立得到国际社会承认不可或缺的条件之一，当今社会，已经没有一个国家可以不依靠其他国家而独立存在于这个社会，一个新的国家要实现其作为国家的职能就必须取得国际社会的普遍承认，而联合国接纳一个国家作为成员是目前最有力的广泛承认的依据。而且这里所说的广泛承认是指世界上绝大多数国家都持承认的态度，所以南奥塞梯和阿布哈兹宣布独立是在战争行动结束后一周后发生的，时间很短并没有得到国际社会的广泛承认，所以其国际地位有待商榷。
