《部队安全教育（课堂PPT）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《部队安全教育（课堂PPT）（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,2,“安全第一”是国际通则，对于一切工作，我们都始终坚持“安全第一”的方针，而消防部队是一支担负着防火灭火和抢险救援、社会救助任务的公安现役部队，作为一种高危行业，消防部队每年都有很多死伤，这些伤亡中很大一部分是在灭火战斗中造成的。训练当中人员擦伤、碰伤、扭伤、摔伤等情况也是时有发生，这就要求我们必须做好安全管理工作，事故总是在一瞬间发生，容不得我们有一丝麻痹和侥幸心理。,引言,3,一、典型 灭火抢险救援伤亡事故案例,4,典型灭火抢险救援伤亡事故案例,2014年2月4日10时52分，上海宝山区民科路一厂房发生火灾。据了解，当时有10名消防队员在厂内灭火，楼板突然坍塌，牺牲的两名消防队员作为
2、攻坚队员 进入火场，但没有及时 躲过砸下来的钢筋水泥。 2名消防员被坍塌的房屋 埋压，经抢救无效牺牲。,5,典型灭火抢险救援伤亡事故案例,牺牲的消防队员分别为陆 晨，男，1991年1月出生， 上海崇明人，2012年12月 入伍，上等兵警衔；孙络 络，男，1995年11月出生， 湖北武汉人，2012年12月 入伍，上等兵警衔。两人同属宝山消防支队罗店中队。陆晨还在不久前的新春晚会上表演节目，孙络络曾被评选为优秀士兵。,6,典型灭火抢险救援伤亡事故案例,年月日凌晨时许，位于杭州市萧山区的友成机工有限公司发生火灾，过火面积超过万平方米。因火势较大，各级消防部门共出动超过 辆消防车、近 名消防官兵救援
3、，扑 救过程逾小时。在 救火中，浙江萧山三名 消防官兵日凌晨灭火 行动中光荣牺牲。,7,8,典型灭火抢险救援伤亡事故案例,2013年10月11日凌晨2点59分，119指挥中心接群众报警称：石景山区苹果园南路东口喜隆多商场着火，面积约1500平米。市公安局迅速调集消防局15个消防中队，63辆消防车，300 余名官兵会同石景山分局相关部门赶赴现场处置。 当日并不值班的石景山消防支队参谋长刘洪坤主 动请缨赶赴现场，参与火灾扑救。6时10分，刘 洪坤带领八大处消防中队副中队长刘洪魁,再次 进入火场进行侦查，后因火势迅速蔓延，建筑突 然坍塌,造成两人不幸牺牲。,9,10,典型灭火抢险救援伤亡事故案例,衡
4、阳特大火灾坍塌事故造成94户(412人)严重受灾，建筑面积为9000余平方米的建筑整体坍塌4000余平方米，火灾直接经济损失达450余万元。,11,典型灭火抢险救援伤亡事故案例,湖南衡阳“11.3”特大火灾坍塌事故，使20名官兵牺牲，占灭火出动力量的近10。按照国际惯例，建筑坍塌后为确保被困人员的生命安全，最初的抢险救援工作不能使用大型的机械设备，湖南衡阳“11.3”特大火灾坍塌事故发生后，最初的抢险力量都是采用手 工或小型机械进行施救的，到确认被困人员 无生存的希望后才调动大型机械设备，经社 会各界抢险救援力量历时73个小时，才将被 困人员全部救出，而整个救援工作持续至12 月14日才彻底结
5、束。,12,典型灭火抢险救援伤亡事故案例,湖南衡阳“11.3”特大火灾坍塌事故，使20名官兵牺牲，占灭火出动力量的近10。按照国际惯例，建筑坍塌后为确保被困人员的生命安全，最初的抢险救援工作不能使用大型的机械设备，湖南衡阳“11.3”特大火灾坍塌事故发生后，最初的抢险力量都是采用手 工或小型机械进行施救的，到确认被困人员 无生存的希望后才调动大型机械设备，经社 会各界抢险救援力量历时73个小时，才将被 困人员全部救出，而整个救援工作持续至12 月14日才彻底结束。,13,二、灭火抢险救援中导致消防员伤亡常见情况,14,灭火抢险救援中导致消防员伤亡的常见情况,主观因素,客观因素,现场情况不明,防
6、护措施不落实,组织指挥不合理,车辆出动事故多,浓烟热气流危害大,建筑物中陷井多,爆炸泄漏事故多,油罐爆炸或沸溢伤害大,火场“爆燃”危险大,电器设施隐患多,15,主观因素,1、火情侦察开展得不细致 有的指挥员火情侦察意识淡薄，认为侦察工作对战斗成败影响不大，只要射水，火灾迟早要灭，即使进行侦察也马马虎虎、敷衍了事；有的指挥员凭主观判断部署战斗行动，认为自己经验丰富，没有必要浪费时间开展火场侦察；有的指挥员到场后，受现场紧张形势感染，救人、灭火心切，未进行侦察就立即展开灭火战斗行动，在灭火救援中造成伤亡事故。 2、是辖区情况不熟悉 个别中队指挥员缺乏统筹把握全局工作的能力，对执勤训练工作安排的不科
7、学，不合理。,现场情况不明,16,主观因素,3、预案制定不详实。 有些中队指挥员在制定、修订灭火救援作战预案过程中，对单位的生产工艺流程、单位的内部布局、建筑结构、消防设施、火灾危险性等情况了解的不彻底，制定的灭火救援预案缺乏科学依据，平时实地演练走马观花，不注意实效，造成对事故现场的不了解。实践证明，在火情侦察不细、现场情况不明的情况下部署战斗，极易发生意外。2001年2月13日18时许，某县城一栋3层居民楼发生火灾，居民楼被浓烟笼罩，看不清明火，但是楼内有人员呼救。中队指挥员迅速带领战士冲进火场，发现2名群众被困闷顶，指挥员立即找来木梯爬上闷顶抢救被困群众，由于地形不熟、烟雾弥漫、能见度低
8、， 这名中队干部一脚踩破天花板，从闷顶跌入2楼摔成重伤。,现场情况不明,17,主观因素,1、无装备可用 由于个别地方领导缺乏对消防员防护装备重要性的认识，投资少、补充慢，消防员个人防护装备配备远远不能达到国家规定标准，特别是在经济发展水平较差的地方，由于经费投入不足，个人防护装备配备更加滞后，与灭火救援行动的实际需要较大差距。由于缺少起码的消防员个人防护装备，使灭火救援的成功率和消防员火场安全难以得到有效保障。 2、有装备不能用 有些地方购置消防员个人防护装备不经过正规渠道，致使配备的装备不符合标准，在关键时刻难以发挥作用；也有些地方对配备的消防员防护装备使用管理制度不落实，人为造成短缺；更有
9、的害怕训练损坏器材装备，装备器材购进后，束之高阁，刀枪入库，不能保证投入正常的战备执勤，难以形成人与装备的最佳战斗力结合。2003年5月24日，某市消防支队战士在执行社会救助任务时，因为安全绳不合格、安全系数达不到标准，不幸发生意外 3、有装备不愿用 有些指挥员和战斗员火场战斗中盲目蛮干，勇猛有余，经验不足，不愿意、不善于使用个人防护装备或使用不当造成人员无谓伤亡。,现场情况不明,防护措施不落实,18,主观因素,灭火救援组织指挥涉及面广，专业性强，贯穿于从接警出动到战斗结束的全过程，实施正确的灭火组织指挥是灭火救援成败的关键。纵观当前各类火灾的扑救战例，很多伤亡事故大都与灭火救援的组织指挥是否
10、合理有关。分析火场的组织指挥主要存在以下几点问题： 1、指挥员缺乏经验。有些年轻的指挥员往往勇敢顽强、不怕牺牲，但专业知识积累不够，缺乏实战经验，纸上谈兵，火场上的临机处置能力较差，有时可能会因为采取措施不当而造成消防队员的伤亡。1999年4月1日23时50分，某市一百纺储运公司发生重大火灾，消防队火速到场时火势猛烈，东西两侧主体房顶塌落，为防止火势蔓延，中队指挥员带领5名战士用二节拉梯攀到着火建筑物20米长的雨篷上，从上部进攻火点。就在这时，雨篷与砖柱突然向外倒塌，约15吨重的雨篷把灭火官兵全部砸在下面，造成包括指挥员在内的5名官兵牺牲，1名战士负重伤。这次事件明显是由于指挥员缺乏经验，没有
11、意识到着火建筑存在倒塌危险性，将水枪阵地驾设在雨篷上所致。,现场情况不明,防护措施不落实,组织指挥不合理,19,主观因素,2、消防通信不畅。消防无线通信三级组网贯穿于灭火救援行动的全过程，是保证各级指挥员战术意图贯彻落实的主要渠道。一旦通信不畅，极易造成各自为战，使大型灭火救援战斗现场各参战单位间不能有效沟通，政令不通、信息不畅，不仅影响灭火救援成败，对消防员火场防护更有不可估量的危害。据新华社消息，美国有关部门2003年底公布的“9.11”恐怖袭击事件中纽约世贸中心执勤消防队员的电话录音中，多处出现杂音、通话中断和听不清回话等现象，显示在“9.11”抢险救援中出现消防队员与指挥系统联络不畅的
12、问题，同时美国麦肯锡公司对“9.11”事件的调查报告中称消防部门与其他部门缺乏沟通配合，这些问题的代价是343名消防队员在事件中牺牲。(国内一些大的火灾现场通讯又是如何呢?),现场情况不明,防护措施不落实,组织指挥不合理,20,主观因素,3、指挥员缺乏临机处置能力，安全管理不到位。有些指挥员不能正确处理进攻与撤退的关系，战斗中盲目冒险进攻，不能根据火场情况适时调整战斗部署，不具备防御意识，关键时刻不能果断撤退，优柔寡断，往往丧失保存实力的最佳机会。不能根据火场情况调整战斗部署，反映的是消防指挥员素质不高、专业知识缺乏、对现场情况判断有误、对事故现场存在的不安全因素观察得少、考虑得少，以致意外事
13、故突发时毫无准备。另外，灭火救援中诸如爆炸、中毒、腐蚀、倒塌等危险性存在于战斗的始终，指挥员对此应有高度的警惕，如果参战人员思想麻痹，安全管理制度不落实，警戒不严、防护不力，很有可能发生意外。,现场情况不明,防护措施不落实,组织指挥不合理,21,主观因素,1998年10月26日14时37分，某市一商厦发生火灾，消防队迅速到场，于17时将大火扑灭，大部分参战官兵撤离，只留辖区中队负责消灭残火。这时发现有商户要进入现场抢运自家商品，就在阻拦的同时，北楼东侧的3层楼突然倒塌，5名战士被埋在废墟里，其中3名战士当场牺牲，2人受重伤。可见，灭火救援战斗只要不结束，指挥员的安全之弦就一刻都不能放松。另外，
14、对灭火救援现场的情况了解不全面，掌握的信息不准确，对潜在危险缺乏连续性观察和判断，也容易造成惨剧。某中队在扑救一酒精仓库火灾时，明火被扑灭后，就在指战员进入仓库内部清理现场时，挥发出的酒精蒸气遇热发生二次爆炸，使8名消防队员脸上、手上等裸露部位全面烧伤。同时，如果措施不力，化学危险品、油（气）罐爆炸、沸溢也极易引起人员牺牲、伤亡。,现场情况不明,防护措施不落实,组织指挥不合理,22,客观观因素,车辆出动事故多,浓烟热气流危害大,建筑物中陷井多,爆炸泄漏事故多,油罐爆炸或沸溢伤害大,火场“爆燃”危险大,电器设施隐患多,23,车辆出动事故多,在救灾往返途中，由于车辆带病出动、车速过快、精力不够集中
15、、反应迟钝、行车路况不熟或开特权车、英雄车、道路狭窄、路面冻滑、超速、方向失灵等原因引发 交通事故，且造成非 战斗减员现象。,24,浓烟热气流危害大,浓烟和热气流是火场是最常见的现象，特别是随着建筑业的不断发展，建筑物美观程度也愈来愈高，木材、塑料、墙壁纸、地毯等被广泛用于建筑内部装修，甚至有的家具也用塑料制作。 一旦建筑物发生火灾，这些材料在燃烧 过程中将会产生大量的有毒气体和烟气， 消耗掉大量的空气，如果排烟条件不好， 有毒气体和烟气充满整个空间，造成缺 氧或中毒，威胁消防指战员的生命安全。 (有毒烟雾对人体毒害),25,建筑物中陷井多 爆炸泄漏事故多,主要陷井是钢结构建筑易坍塌、泥墙易倒
16、塌、空中掉落物多、消防电梯出现故障、室内竖井易导致人员误入等。 化学危险品爆炸和泄漏事故是造成人 员伤亡的“大敌”。爆炸发生之前， 如果扑救人员不能撤离现场，就会造 成严重的伤亡。 (吉林双苯),26,油罐爆炸或沸溢伤害大,油罐发生火灾不仅速度快，燃烧猛，扑救难度大。期间，一是着火罐容易变形坍塌，邻近罐在高温辐射热作用下容易发生再次爆炸，液体流淌火如果处置方法不到位，都会造成人员伤亡。 二是在扑救一些重油罐火灾过程中，它 可能因为在大量灭火用水喷射或油罐底 层水在高温作用下，达到沸腾程度转化 为气体时，能突然发生沸溢与喷溅而导 致人员伤亡。(东方化工厂火灾),27,火场“爆燃”危险大,爆燃，当一个房间内充满着可燃气体或处于阴燃状态，在打开门窗的瞬间进入大量的空气，遇火源而发生爆燃，虽然只是一瞬间，但对人的安全造成很大威胁，甚至造成伤亡。,电器设施隐患多,在火场上应该考虑所有的电线和生活用的电气设备都是危险
