2013年高考作文解析、高低分作文、满分作文点评S讲义教材

上传人:youn****329 文档编号:143139398 上传时间:2020-08-26 格式:PPT 页数:57 大小:1.05MB
返回 下载 相关 举报
2013年高考作文解析、高低分作文、满分作文点评S讲义教材_第1页
第1页 / 共57页
2013年高考作文解析、高低分作文、满分作文点评S讲义教材_第2页
第2页 / 共57页
2013年高考作文解析、高低分作文、满分作文点评S讲义教材_第3页
第3页 / 共57页
2013年高考作文解析、高低分作文、满分作文点评S讲义教材_第4页
第4页 / 共57页
2013年高考作文解析、高低分作文、满分作文点评S讲义教材_第5页
第5页 / 共57页
点击查看更多>>
资源描述

《2013年高考作文解析、高低分作文、满分作文点评S讲义教材》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013年高考作文解析、高低分作文、满分作文点评S讲义教材(57页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2013年 广东高考作文解析,(一)高考真题 24阅读下面的文字,根据要求作文。 有一个人白手起家,成了富翁。他为人慷慨,热心于慈善事业。 一天,他了解到有三个贫困家庭,生活难以为继。他同情这几个家庭的处境,决定为他们提供捐助。 一家十分感激,高兴地接受了他的帮助。一家犹豫着接受了,但声明一定会偿还。 一家谢谢他的好意,但以为这是一种施舍,拒绝了。要求:.自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。不要脱离材料内容及含义的范围。不少于800字。不得套作,不得抄袭。 (二)命题分析 该作文题目延续了广东作文开放性的特点,同时也暗合当下社会热点问题。一方面该材料反映的是如何对待捐款问题,提供了三个角度

2、,学生可选角度比较多,很很容易就能了解到要写作的话题,且做到有话可写,体现了其开放性的一面,能较容易考察出学生对某个问题的见解。另一方面,该素材也暗合之前的红十字会和雅安地震引发捐与不捐,如何捐的争议行话题,富有时代性。,命题方式:材料作文材料性质:社会生活类(关注社会、道德)材料内容(关键词):富翁,慷慨,慈善,捐助,感激,接受,犹豫,偿还,谢谢,拒绝。材料特点:今年广东省作文选用创设情境类的有关社会生活的材料。这则材料的现实针对性是很强的,现在有许多家庭困难的学生在接受国家或个人集体的捐资助学。有的人欣然接受了,但却认为理所当然;有的人不符合捐助资格却还要套领国家的捐助;还有的人躺在捐助上

3、去追求享受,成了依赖捐助的寄生虫。材料设置了三种对待捐助的不同方式,进而引发考生思索。事例清楚,事理本身也没有什么难度,但是关于此类话题尽管可以从多个角度去写,但想要写好却不容易,因为这类话题便于做结论,却不便于敷衍出更多的内容。,审题立意:这则材料如果我们用一句话来概括的话,讲的就是三个不同的家庭对待别人无偿捐助的三种态度。材料要求是自选角度,这样我们就可以从几个方面来立意。从捐助人富翁的角度来看,他白手起家,成了富翁,为人慷慨,热心于慈善事业。可以写他富贵不忘本,赞扬他行仁义之行,做仁义之事,行德积善,精神可嘉。从第一个捐助者的角度来看,他感激并高兴地接受了。可以写受馈于人首先要心存感激之

4、情。从第二个受捐助者的角度来看,他犹豫着接受了,但声明一定会偿还。可以写接受别人的帮助可以化不利为有利,但同时也不能忘记发展自己的同时更要学会独立而不能产生依赖感。从第三个受捐助者的角度来看,他感谢后拒绝了施舍。可以写人要有骨气,但也要相信他人,学会通过接受帮助来改变自己。如果我们把它综合起来看,可以写如何正确地对待别人的帮助,受人帮助时要心存感激,要根据自己的实际情况而定取舍,在享受帮助的同时也不要忘记骨气和尊严。,【立意方向参考】 (一)高兴地接受角度1在困难时乐意接受别人的帮助,是一种人生的智慧 2:在困难时候,学会利用外在力量帮助自己走出困境 3高兴地接受别人帮助,是对捐赠者的一种肯定

5、,也是一种尊重。(二)接受但表示偿还 1接受了别人的帮助且表示偿还,是一种知恩图报的表现 2接受了别人的帮助且表示偿还,也是一种对己对捐赠人有责任体现3接受了别人的帮助且表示偿还,表示应该有感恩之心(三)拒绝 1莫因个人的尊严绑架了善意的心(素材的捐赠人是为人慷慨,热心于慈善事业的)2对嗟来之食,要有自己的原则和立场,要有自己的尊严和骨气。(四)综合角度 1谈论捐赠者和接受者的关系2捐赠者和接受者的态度和做法3慈善捐赠事业如何健康发展【对材料片面和错误的读解】 1不能只选某个词语做角度,比如孤立地写“慈善”的作用,人要学会“为人慷慨,热心于慈善事业,等 2不应单论“感恩、施舍”等,没有联系捐赠

6、的环境3不应脱离材料含义谈捐赠,慈善。,(一)自古以来,为富不仁者多,为富能仁者鲜。今有一为富者,白手起家,为人慷慨,热心于慈善事业,乐于帮助他人,确实令人称道。为富者能不忘富贵所自,急我急以及人之急,富吾富以及人之富,这不仅是富吾家,而且还是富无心,富吾心者为天下之至富。(二)面对他人资助,有的人欣然接受,但却认为理所当然;有的人不符合捐助资格却还要套领国家的捐助;还有的人躺在捐助上去追求享受,成了依赖捐助的寄生虫。在我看来,受助者一要心存感激,二要据实受助,三要将来反馈社会,四要不忘骨气,保证尊严。有此四者,方为有德之人,有尊严之人。,这个材料可以从三个角度入题:从富翁助人的角度。“人之初

7、,性本善”,善良是人的本性,富人们古道热肠慷慨捐助,闪烁的是人性善良的光辉,它可以改变社会大多数人眼中的“为富不仁”的负面形象。回归人性的原点是当今富翁们升华为慈善家的必由之路。2、从穷人接受捐助的角度。富翁的捐助,也许能解贫困家庭的燃眉之急,会让贫困如洗的家庭生活充满阳光,会让穷人感觉到人间的大爱,会让因不平、不公造成的弱势群体受伤害的心灵感受到社会的温暖,也因此能消弭一些不稳定不和谐的因素。接受别人的捐助,没有任何理由不心怀感激。从第三方角度。这个材料很容易让考生联想到中国首善陈光标-“标哥”的慈善捐款秀,如果考生平时善于思考,就很容易想到,面对着标哥“赤裸裸”的现金捐助,穷人们是何种心态

8、?不能不说材料里的第二种、第三种家庭的态度是有现实意义的。,想偿还的家庭的“犹豫”,说明他们相信“天下没有免费的午餐”,但急需帮助的现实让他们“英雄气短”,声明一定偿还,也许是决心,也许是面子。而拒绝的家庭,则分明是“贫者不受嗟来之食”的心态流露,饿死事小,失节事大。富人们的施舍一定是不怀好意的,拿了这些不明不白甚至不干不净的钱,会让自己颜面扫地,失去了做人的尊严。富人们真诚的帮助,换来的是冷漠、怀疑的眼光。所以,站在第三方看,富翁们必须改变纯粹的出于怜悯而施舍的观念,帮助也要讲究方式方法,授之以鱼不如授之以渔。需要帮助的穷人们,也要改变那种认为富人们捐助就是“黄鼠狼给鸡拜年-没安好心”的陈腐

9、的落后的观念,更要改变那种有了困难就一切都“等、靠、要”的错误观念。,参考文题:改变捐助的方式回归人性的原点没有任何理由学会与时俱进施舍与捐助捐助的动机对待捐助的三种心态,2013年广东省高考标杆作文展示,接受慈善,接受一份善心(1号文) “人之初,性本善”,圣经也推崇善心是人的一种本性,这也是慈善的根源。有人致力于行善,就会有人接受慈善。 接受慈善或许是一种选择,某种程度上高贵的尊严与残酷的现实之间的选择。 一份慈善就如同春雨,润物细无声。当土地悄然焕发生机,天空亦会变得晴朗。 现代哲学对慈善的理解为一种心灵的赎罪,尤其是富人行善。在财富积累中,难免会伤害其他人生存的利益,富人行善是一种偿还

10、他人的心理,是为剥削他人的利益而忏悔。而对于接受慈善的人,若处境困难,接受他人的帮助,改变困境,同时洗脱一个负罪心理的人的罪恶,或许是一个两全其美的做法。再者,只有接受善心,才能促使更多的人加入到慈善事业中来。所以接受一份善心,改变自己的处境,唤醒更多的善心与大爱,理应诗歌好选择。(颇有深意) 一份善心如滴水,滴水之恩,当涌泉相报。接受一份善心,为了付出更多的善心。,感恩于感谢是人对慈善应有的心,而偿还与报答则是一个人尊严的表现。美国石油大王哈默,接受他人救济,但他以劳动去换取,他纵使落魄,仍保持人的尊严,或许是他日后出人头地的一个原因。反观今天,有不少社会上的助学的私人基金都要求日后受捐助对

11、象加入基金会,这是一种近乎完美的行善。接受行善,又不会伤害他人的尊严,更在将来让更多的人行善。由此看来,接受善心,而回报一份善心,才是慈善事业中最好的结局。 一份慈善如一缕清泉,顺流而下滋润万物,当然也有坚石阻隔,拒之门外的。 有人接受慈善,也有人不食嗟来之食,能自强自立,有骨气的活着,我们应当尊重这样的存在。面对行善的人,请礼貌地说一声“谢谢”。不接受施舍是可以理解的一种选择,但伤害一份善心却是一种罪恶,坚石可以阻隔这缕清泉,但至少它不会污浊这一湾泉水。 芸芸众生,每个人都可以选择接受与否,但行善的人应该理解,这样善心才能延续。 面对一份善心,若你选择接受,谢谢你释放了一颗心灵。 面对一份善

12、心,若你懂得偿还,谢谢你为世间增添了善良与美好。 面对一份善心,若你选择拒接,请你礼貌地说声“谢谢”,莫摔碎了慈善这颗晶莹的水晶。 点评:立意深刻。(得分:24+22+10=56),做智慧的捐助者(2号文) 一位白手起家的富翁,热心慷慨,热衷慈善,积极对贫困家庭进行资助,如今,这已不是新鲜事,然而受助者有不同的态度,或感激的接受,或声明会偿还捐助,或直接拒绝富翁的好意。面对此情此景,还会像当初那样 坚定地对贫困家庭进行捐助吗? 曾有一位知名畅销书的作家,财力极殷实。那一年,他开始对山区的贫困儿童进行长期资助。作家每月坚持汇款,对资助事宜极认真仔细。被资助的孩子开始向他致了一封感谢信,后来却再无

13、回音,直到后来孩子大了些,竟写信请求增加资助数额。事实上,此前的资助金对于一个贫困区的少年足够了,作家有些奇怪,这才向联系人打听孩子的境况,一番周折后才知,少年后来因学习上的失意,误入歧途,胡乱挥雇善款,到最后资助的钱已不够花。原来作家只顾捐助,忽略了与受捐助人的交流与引导,使原本的慈善带着少年走向的歧途,作家悔恨不已。,这或许是大多数国内(国内大多数)慈善的现状。多数慈善家盲目将捐款送往贫困区,却往往忽视被捐助孩子的成长状况。孩子们收到了钱,却不知如何使用。或许我们的爱心仍浮于表面,我们妄想用捐助解决问题。然而慈善与其它事业一样,需要心血投入。 让我们将视野移向国外,在一些国家,慈善观念和社

14、会机制或许相对完善,一位名叫麦克菲的富翁,凭借自己的勤劳与独特的经营之道创办了美国有名的连锁超市。当一位因家贫无力支付大学费用的麻省理工男孩向麦克菲请求资助,麦克菲回信告诉他,并向他提前支付一年的工资。多年后,已成为创业的男孩在自己公司的开业典礼上,回忆起当年的那位智慧的慈善家,不禁感慨道:“是他的正确的捐助的方式造就了今天的我。”其实,在男孩大学期间,麦克菲常与他联系,两人交谈十分欢快,男孩常未因自己的贫穷与被帮助人的身份感到自悲。 更有慈善家给多名儿童寄圣诞卡,并对回信的孩子进行资助,并给予其学习生活上的指导。古人言:“授人鱼不如授人渔。”这正赞扬了一种巧妙的捐助方式。,在物质发达的今天,

15、慈善成为更多人的话题。而富豪们的捐助方式对受捐助者有极重要的影响。直接捐助大笔数额,不仅会对敏感的人造成伤害,甚至会给受捐者带来安于享乐的错觉。合适的捐助方式能巧妙地给人帮助,同时助其自强、自立。若我们成为富豪,在捐助的同时应多与受捐助者交流,平等看待受捐助者。捐助能毁掉一个人,更能帮助一个人。中国慈善方兴未艾。富翁们,请将你们的财物与关怀一起拨撒人间! 点评:优点方面,事例一正一反,夹叙夹议,叙述清晰,议论到位,语言表达语中有巧。缺点方面,提出的问题不能与全文有机结合。另外三个错别点扣一分(得分:54分),有尊严地谢绝(3号文) 一名白手起家的富翁热心于慈善事业,决心帮助三个困难家庭。面对热

16、心人的捐助,三个家庭却做出了不同的选择。一家感激而高兴地接受了;一家犹豫着接受了,声明一定会偿还;还有一家出人意料地谢绝了富翁的好意。在我看来,富翁的好意毋庸置疑,但有尊严地谢绝才是最佳选择。只有依靠自己的打拼赢得的成功,才是令人欣慰和鼓舞的。 “俺有手有脚,要自己养活自己。”一名清洁工大叔的话道出了多少劳动者的心声,深圳一群大学生和白领发起了公益餐厅活动,免费邀请环卫工人、农民工等低收入,生活困难者进餐。然而,这一爱心慈善事业却没能“火”起来。的确,生活困难者需要他人的援助,他们也能感受到社会对他们的关爱,但身体健康的人不应该接受他人的施舍,已成为他们心中的“常识”。他们谢绝他人的帮助,用实际行 动捍卫了自己的尊严。,当你的生活中遭遇挫折和打击,面对他人的捐助,你是否能顶住生活的压力,有尊严地拒绝呢?何玥的父母对这一问题作了最好的诠释。年仅十二岁的小何玥身患重病,生命仅剩下三个月。从小爱助人的何玥决心捐出自己全身的器官,帮助有需要的人。何玥逝世后,父母含泪完成了女儿的心愿。此时,留给何玥父母的除了悲痛,还有治病欠下的巨额债务。社会各界行动起来了,为何玥父母送来捐款

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号