《“田忌赛马”数学建模》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“田忌赛马”数学建模（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1“田忌赛马”管理谋略数学模式的构建及其优点探析摘要：用数学方法解析了“田忌赛马”管理谋略的奥秘，在此基础上提出了这种管理谋略的数学模式，并分析了它的特点和优点及其产生的原因，为进一步应用和推广这种管理谋略提供了具体的参照系和比较科学规范的途径和方法。关键词：“田忌赛马” ；管理谋略；数学模式Building the Mathematical Mode of “Tianjis HorseRacing Strategy” and Discussion on Its AdvantageAbstract: The mystery of “Tianjis horse racing strategy”
2、is analyzed by using mathematical method , based on this the mathematical mode is established . Its characteristic , advantage , and origin are analyzed , which provides more scientific method for its use and popularizationKey words: “Tianjis horse racing strategy” managerial strategy mathematical m
3、ode0 引言“田忌赛马”是一个耳熟能详的管理话题。我国古代杰出的军事家孙膑在“田忌赛马”中为齐国大将田忌运筹策划的管理谋略和方法，早就被人所效法。在现代管理决策中，这种管理谋略和方法也得到了普遍的应用和推广。然而，如何更有效地应用和推广这种管理谋略和方法，提高它的科学性、规范性和实用性，充分发挥其管理科学化的作用和效益，仍然是一个值得人们深入思考核探讨的问题。本文运用数学方法解析了“田忌赛马”的管理谋略，在此基础上构建了这种管理谋略的数学模式，分析了它的特点和优点及其产生的原因，为在现代管理中应用和推广这种管理谋略提供具体的参照系，寻求一条更加科学规范的途径和方法。1 理论基础和科学依据在“
4、田忌赛马”中，作为赛马一方的组织者田忌，原来在比赛前心中无数，对胜利缺乏充分的信心和把握，而当他采用了孙膑的管理谋略之后，却能在不改变马的足力的情况下，不仅在比赛前胜券在握，志在必得，而且果真赢得了齐王的千金赌注。可见，孙膑为田忌所策划的管理谋略确实计高一筹、不同凡2响，具有出神入化、妙手回天的奇特功效。人们不禁要问：孙膑的管理谋略到底有何奥秘？它为什么使田忌在比赛前就能预料并有把握地取得了胜利？这种管理谋略和方法的理论基础和科学依据是什么？乍看起来，孙膑在“田忌赛马”中所策划的管理谋略不仅奥秘神奇，而且高深莫测。然而，只要我们仔细地加以分析，揭开它神秘面纱，就会发现其中隐藏着深刻的科学道理，
5、是有一定的规律可以遵循的。在比赛的双方把马分为上、中、下 3 个等次，同一等次马足不甚相远的条件下，谁胜谁负就完全取决于对自己所拥有的资源-各种马足如何搭配和使用才能发挥出更大更好的效果，实质上就是比赛的组织者在比赛中能否使马的配对排列和组织作到最优化的问题。谁的配对排列和组合最优，谁就能稳操胜券，争取主动；否则谁就只能听天由命，任人摆布。因此，从根本上说，这个问题时属于数学中的排列组合及其最优化的知识范畴。这就使孙膑在“田忌赛马”中为田忌所策划的管理的理论基础，也是它的科学依据。2 “田忌赛马”管理谋略的数学方法解析孙膑在“田忌赛马”中为田忌所策划的管理谋略的核心，就是巧妙地运用双方马的配对
6、精心设计了一个最优化的比赛方案。这个比赛方案可以概括为：用己方的下等马与对方的上等马去比，用己方的上等马与对方的中等马去比，用己方的中等马与对方的下等马去比。那么，为什么说这是一个最优化的比赛方案呢？下面让我们用教学中关于排列组合及其优化的理论和方法，来解析“田忌赛马”的管理谋略。假设田忌和齐王 3 个等次的马分别为田 上 田 中 田 下 和王 上 王 中王 下 。那么，根据排列数学公式，双方 3 个等次马的排列分别有：P33=3！=321=6 种不同的方法（见表 1） 。表 1 田忌和齐王 3 个等次马的排列情况比赛方 排列方法序号 3 个等次马的排列情况田忌齐王1234561234田 上
7、田 中 田 下 田 上 田 下 田 中田 中 田 上 田 下田 中 田 下 田 上田 下 田 上 田 中田 下 田 中 田 上王 上 王 中 王 下王 上 王 下 王 中王 中 王 上 王 下王 中 王 下 王 上356王 下 王 上 王 中王 下 王 中 王 上由于田忌和齐王 3 个等次的马分别有 6 种不同的排列，那么，根据乘法原理，双方 3 个等次马的配对排列共有：N=m1m2=66=36 种不同的方法。双方 3 个等次马的任何一种配对排列方法，都可以作为一种比赛方案。所以，在比赛前，可供田忌选择的比赛方案就有 36 种（见表 2）表 2 可供田忌选择的比赛方案比赛方案序号马的配对排列比
8、赛方案序号马的配对排列比赛方案序号马的配对排列比赛方案序号马的配对排列比赛方案序号马的配对排列比赛方案序号马的配对排列123456田 上 王 上田 中 王 中田 下 王 下田 上 王 上田 中 王 下田 上 王 中田 上 王 中田 中 王 上田 下 王 下田 上 王 中田 中 王 下田 下 王 上田 上 王 下田 中 王 上田 下 王 中田 上 王 下田 中 王 中田 下 王 上789101112田 上 王上田 下 王中田 中 王下田 上 王上田 下 王下田 中 王中田 上 王中田 下 王上田 中 王下田 上 王中田 下 王下田 中 王上田 上 王下田 下 王131415161718田 中 王
9、上田 上 王中田 下 王下田 中 王上田 上 王下田 下 王中田 中 王中田 上 王上田 下 王下田 中 王中田 上 王下田 下 王上田 中 王下田 上 王192021222324田 中 王上田 下 王中田 上 王下田 中 王上田 下 王下田 上 王中田 中 王中田 上 王上田 下 王下田 中 王中田 下 王下田 上 王上田 中 王下田 下 王252627282930田 下 王 上田 上 王 中田 中 王 下田 下 王 上田 上 王 下田 中 王 中田 下 王 中田 上 王 上田 中 王 下田 下 王 中田 上 王 下田 中 王 上田 下 王 下田 上 王 上田 中 王 中田 下 王 下田 上
10、 王 中田 中 王 上313233343536田 下 王 上田 中 王 中田 上 王 下田 下 王 上田 中 王 下田 上 王 中田 下 王 中田 中 王 上田 上 王 下田 下 王 中田 中 王 下田 上 王 上田 下 王 下田 中 王 上田 上 王 中田 下 王 下田 中 王 中田 上 王 上4从表 2 所列出 36 种比赛方案的总体情况来看，双方的马足强弱总数是相等的。因而胜负比分也是相等的。这样，田忌如果在比赛前随机选择一种比赛方案，他就只能预料自己在每局比赛中最终结果是输赢概率各占 50%。也就是说，田忌有可能赢，也有可能输，但无法确切地预料自己在哪一个比赛方案中的输赢结果。那么，怎
11、样才能使田忌在比赛前就能确切的预料，用哪个比赛方案会使自己有把握地战胜齐王而缺的赢局呢？从表 2 可以看出，虽然在 36 种比赛方案中，双方马的配对排列有 36 种不同的情况。但是，如果不看配对排列顺序，只看相同配对个数，则可以把这 36 种配对排列归纳为 6 种配对组合，每种组合都包括 6 个比赛方案：第 1 种组合：双方马的 3 个配对是：田 上 对王 上 、田 中 对王 中 、田 下 对王 下 。由此可以判断，田忌的马足强弱是 3 个不相上下，胜负比分是 3 平。这样，田忌就只能预料自己在比赛中的输赢概率各占 50%，而无法确切地知道最终结果。第 2 种组合：双方马的 3 个配对是：田
12、上 对王 上 、田 中 对王 下 、田 下 对王 中 。由此可以判断，田忌的马足强弱势 3 个不相上下、一个强、一个弱，胜负比分是一平一胜一负。这样，田忌就只能预料自己在比赛中的输赢各占 50%，而无法确切地知道最终结果。第 3 种组合：双方马的 3 个配对是：田 上 对王 中 、田 中 对王 上 、田 下 对王 下 。由此可以判断，田忌的马足是一个强、一个弱、一个不相上下，胜负比分是一平一上田 中 王中田 上 王下田 下 王中田 中 王上上田 下 王中田 中 王下田 上 王中田 下 王上上田 上 王中田 中 王下田 下 王中田 上 王上5胜一负。这样，田忌就只能预料自己在比赛中的输赢各占 5
13、0%，而无法确切地知道最终结果。第 4 种组合：双方马的 3 个配对是：田 上 对王 中 、田 中 对王 下 、田 下 对王 上 。由此可以判断，田忌的马足强弱是两个强一个弱，胜负比分是二胜一负。这样，田忌就可以确定地预料自己在全局比赛中的最终结果必定是赢局。第 5 种组合：双方马的 3 个配对是：田 上 对王 下 、田 中 对王 上 、田 下 对王 中 。由此可以判断，田忌的马足强弱是一个强两个弱，胜负比分是一胜二负。这样，田忌就可以确定地预料自己在全局比赛中的最终结果必定是输局。第 6 种组合：双方马的 3 个配对是：田 上 对王 下 、田 中 对王 中 、田 下 对王 上 。由此可以判断
14、，田忌的马足强弱是一个强、一个不相上下，胜负比分是一胜一平一负。这样，田忌就只能预料自己在比赛中的输赢概率各占 50%，而无法确切地知道最终结果。综上所述，对田忌来说，双方马的 6 种配对组合是有上下优劣之分的。其中只有第 4 轮配对组合，才能使他在比赛前预见并有把握地战胜齐王而赢得全局胜利。所以，这种组合中的 6 个比赛方案，才是可供田忌选择的最优化比赛方案就是其中一个。3 “田忌赛马”管理谋略数学模式的构建从以上对“田忌赛马”管理谋略数学方法解析中，可以得出这样的结论：作为赛马一方的管理者田忌，想要在比赛前预见并有把握地赢得全局比赛的胜利，就必须对双方马的配对排列和组合进行精心谋划，巧妙运
15、筹，设计出最优化的比赛方案，才能在比赛中高人一筹而胜出对方。这种运用数学中排列组合及其优化的理论，设计出来的最优化的方案，使一种比较科学规范的管理方法。这就是“田忌赛马”管理谋略数学模式的基本原理。基于上述原理，我们可以这样来构建“田忌赛马”管理谋略数学模式：设 x 为田忌的马；y 为齐王的马；i 为马足等次，取值范围是 1、2、3，分别代表上、中、下。则田忌马的集合为 xi=x 1,x2,x2 ；齐王马的集合为 yi=y 1,y2,y3 。依题意：x1x 2x 3 y1y 2y 3且 x1=y1 x2=y2 x3=y3故集合 xi与集合 yi中的三个元素的所有一一对应关系，可归纳为 6 种组合：6（1） x 1=y1， x2=y2 ， x3=y3 ;（2） x 1=y1， x2y 2 ， x3y 3 ;（3）x 1y 1，
