《探讨科技论文投稿需要摸清哪些情况》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探讨科技论文投稿需要摸清哪些情况（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、探讨科技论文投稿需要摸清哪些情况论文在刊物上发表是每个论文作者的心愿，但选择一个合适的期刊成功发表论文并非易事。作者，特别是年轻作者在投稿时，大多要面临稿件被退或被退回再修改或石沉大海、不了了之等现状。下面，蓝译编译结合工作实践，就科技论文投稿选择期刊时，需要摸清的情况进行探讨。一、弄清期刊性质与特色。是人文社科类，还是自然科学类；是学报类，还是非学报类；是学术性的，还是实用性的；是核心期刊、统计源期刊，还是一般性期刊等等。对所投期刊的性质与特色心中有数，才能增强针对性，提高投稿效率和命中率。二、弄清稿源状况。一般来说，稿源丰富的期刊，通常要排队，发表慢，文稿质量要求高，期刊知名度也高；稿源不
2、丰富的期刊，发表快，但往往学术质量偏低。前者，稿件积压状况通常比较严重，因此，要想在此类期刊上发表论文，除了要保证文稿高质量外，还应提早下手准备，争取早审查、早加工、早修改，为快速发表论文赢得时间和机会。三、弄清审稿权限。科技论文审查大都实行“三审制”，即编辑初审、专家再审、主编、编委会或编辑部终审。编辑一般决定稿件是否送专家再审；专家要对论文的创新性和学术性、数据的可靠性、结论的正确性、专业术语的准确性等作出判断，具有决定发表权；主编、编委会或编辑部具有稿件是否发表的最终裁决权。了解和掌握审稿权限，有利于作者提高责任意识，正确认识稿件的审查工作。四、弄清编辑权责。编辑是“审读和技术加工稿件的
3、”，他要对论文质量全方位把关，具有执行国家各种编辑加工规范的责任和义务，同时，也具有培训作者的职能。初步具备发表要求的稿件传递到责任编辑手里，他要对稿件作出全面审读、技术加工、发排出版的计划。编辑在审读加工过程中，对存在问题的稿件有权提出补充修改意见，对存在科学性、创新性问题的稿件有权建议退稿。因此，编辑建议作者修改稿件中存在的问题时，作者应积极主动配合，履行其修改义务和学习并执行国家规范的义务，而不是投稿后便万事大吉。五、感情沟通状况。作者要尽可能通过会议交流、电话沟通、信件往来、实地走访等方式，加强同编辑的沟通，拉近与编辑间的距离。通过沟通，编辑对作者的科学态度和稿件的学术思想加深了了解，无疑会增加作者在编辑心中的个人“感情分值”和“信任程度”，从而更易得到编辑的特殊指导和关爱。果能如此，则可使稿件赢得发表的先机；同时，为相互间长久的友谊搭建起桥梁，无形中会实现写作与投稿的效益最大化。其实，要想快速发表科技论文，应掌握必要的投稿策略；但作者真正应下工夫的地方，不是囿于投稿策略和人际关系，而是要多参加科研实践、掌握素材、勤于笔耕，保证论文的学术价值。因为只有以颇具学术价值的论文投向期刊媒体，才能真正赢得论文发表的先机。
