《{城市规划城市发展}城市规划思想史6》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{城市规划城市发展}城市规划思想史6（71页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第六讲 城市研究的兴起与繁荣（1960s1980s）,第一节 城市研究的历史渊源和理论基础,一、古典时期的城市研究：帕拉图与亚里士多德 帕拉图的理想国 亚里士多德的政治学,二、马克思的阶级斗争与资本积累理论 恩格斯英国工人阶级状况（1845年）被称为城市社会学最伟大和最早的杰作之一。 建立了城市物质空间条件尤其是基础实施与城市穷人的生活条件及社会组织等的关系。 共产党宣言,三、Weber的合理性与官僚体系理论 目标：组织结构的理性化 理想型的官僚组织模式所具有的特点： 组织中的人员有固定的和正式职掌并依法行使职权； 组织的结构是以层层节制的体系； 人员间的关系只有对事的关系而无对人的关系； 人
2、员的选用与保障 专业分工与技术训练； 人员薪给与升迁。,四、Simmel的城市研究 The Metropolis and Mental Life 他认为：“大城市型的个性心理学基础由神经刺激的强化而形成，这种刺激产生于外部和内部刺激快速而不停顿的变化”。过度刺激会导致多种疾病，为了应付这种状况，就有必要采取一些方法来减少刺激。,这些方法主要是次属角色关系。次属角色是那些非个人的、特殊的和不包含感情的交往方式。在次属角色关系中，一个人对某一境况作出的反应并非是个体的。 为了支持次属角色对刺激的减少，城市中工作地点和生活区彼此分离，这样，通过在另一个区中工作时可以忽视生活区中的要求这样的方式，将生
3、活分割在城市中的不同区域，以避免不同的角色行为和角色期望在同一时间内互相重叠。分割功能通过划分成阶段并允许个体忽视那些不平等的条件而简化生活。,减少刺激的另一个重要因素是城市对理性（rationality）和货币的强调。在大多数社会状况下，人们期望逻辑地而不是感情地交往，同样，货币把所有商品的价值减少成单一的共同属性，所有商品的价值都可以货币来客观表示。在这样的状况下，人已经不再是一个完整的人，生活被割裂开来，个人之间的交往绝大部分是对象化了的次属角色关系。,第二节 现代早期的城市研究：芝加哥学派,一、人文生态学的主要理论观点 人文生态学“论述人类和机构共生关系（symbiotic relat
4、ionships）的空间方面”。 就整体而言，人文生态学主要关心的是检验在社会中特定角色和功能（现在的行为模式）之间的独立性和相互依赖性。 以人的群体作为研究对象，以描述人群与他们的物质环境（空间）之间的相互关系为主要内容。,二、人文生态学的城市社会理论 Park感兴趣的是社会行为怎样形成物质和空间结构以及它们的变化过程。 在生态区位（ecological location）的意义上，空间对于经济优势的追求而言，是一项重要的资源。生态区位是一个人在相互作用着的人或机构的空间群体（spatial grouping）中的位置。这个区位对于追求经济优势的能力而言是一个重要的决定因素。 与空间相关的还
5、有一个距离概念。距离不仅仅只是两点之间的长度，相反，它是一种时间/成本现象（time/cost phenomona）。,在城市空间形成上，人文生态学家认为人类存在着两种关系，一种是共生关系，另一种是竞争关系。互相依赖和互相竞争是人类社区（城市）空间关系形成和演进的决定性因素。 McKenzie认为，导致空间使用变化的现实条件都可以归入到生态过程。对于生态学家而言，有三个概念是重要的，它们是隔离（segragation）、侵入（invasion）和接替（succession）。,三、城市空间结构模型及其发展,Burgess的同心圆理论,Homer Hoyt的扇形理论,Chauncy Harris
6、与Edward Ullman多核心理 论,四、Wirth的城市生活方式研究 Urbanism as a Way of Life （1938） 城市化和它的主要成分规模（size）、密度（density）和异质性（heterogeneity）是决定城市性（urbanism）的独立变量。 它们的关系是线性相关的，城市越大，密度就越高，异质性也越强，那么，作为城市社会方式的城市性则越普遍。,城市社会方式的一些主要特征如下： 广泛而复杂的劳动力分工，取代了参与所有生产过程的手工业工人； 成功、成就和社会变动（social mobility）被认为是在道德上值得称颂的，行为变得更加理性的（rationa
7、l）、功利的（utilitarian）和目标导向的（goal-oriented）； 家庭衰退（离婚增加），亲属关系的结合减弱，同时，以前的家庭功能转化为由专门化的外部机构来承担（学校、卫生和福利机构，商业娱乐场所）；,首属的（primary）团体和联系（邻里）崩溃了，而大规模的正式的次属（secondary）团体控制的机构（警察、法庭）建了起来。社会团结（social solidarity）和组织的传统基础被削弱，导致了社会的无组织； 与别人相联系是作为割裂开的角色的充当者（公共汽车驾驶员、商店雇员等）而不是作为一个完整的个人，也就是有高度的角色专门化。与其他人的关系是功利性的而不是情感的（a
8、ffective）。表面上的世故（superficial sophistication）作为有意义交往的替代导致了异化；,文化同质性（homogenerity）衰退，价值观、意见和观点多样化。次文化（subculture）（种族的、犯罪的、性别的）都与大社会不相符合。更多的自由和忍耐力，而且在公共社区感上的衰落； 空间分离成在收入、地位、人种、民族、宗教等方面无法比较的地区。,第三节 城市发展理论,一、经济基础理论（Economic Base Theory） H. Hoyt 1939年提出 基础产业（basic industry）、服务性产业（service industry）的划分 基础产业
9、是城市经济力量的主体，其发展是城市发展的关键。,二、增长极理论 F. Perroux1950年提出。 城市区域的相互作用是城市发展的重要因素。 城市与周围区域的相互作用是不平衡的，也不是同时进行的。 极化效应和扩散效应。,三、核心边缘理论 J. Friedmann1960年提出 区域发展是不平衡的，是与空间经济增长的过程相一致的。,四、可达性（accessibility）理论 A. Z. Guttenberg1960年提出的。 可达性：就是交通通达的方便程度，也可以理解为“用来调整个人或机构克服空间分隔的能力和需求，而在某一地点进行活动空间分配的度量手段”，是克服距离的一种社区努力。 在其它条
10、件不变的情况下，与时间距离相关的可达性是城市发展的决定性因素。,五、通讯理论 （A Communications Theory of Urban Growth） B.L. Meier1962年提出 由通讯替代交通后，城市发展的决定性因素。 城市的发展取决于通讯率的提高。,第四节 区位理论,区位：为某种活动所占据的场所在城市中所处的空间位置。 区位理论就是要为各项城市活动寻找到最佳区位，即能够获得最大利益的区位。,一、农业区位理论 Thunen的农业区位 P = V-（E+T） 即：P+T=V-E P: 利润 V：产品市场价格 T：产品运输成本 E：产品生产成本,二、工业区位理论 Thunen的
11、工业区位 Weber的工业区位 区域因素运输成本与劳动力成本 聚集因素人口密度、工业复杂性程度等。 方法：区位三角形 Losch的工业区位 引入需求作为空间变量,三、市场区位理论,四、中心地理论,第五节 政治经济学的城市与规划研究,六十年后期的“城市革命” 城市规划工作必须“研究塑造社会过程以及个人行为与社会过程间的相互关系的经济和政治上的结构性趋势”（Healey，1985）。,一、从阶级斗争出发的城市与规划研究 城市空间与经济、政治和历史的更大形态的各个方面是无法相脱离的。 城市空间与经济、政治和历史的更大形态的各个方面是无法相脱离的。 如：过去的理论认为城市形态的确立是技术革新不可避免的
12、结果，由此可以导出在汽车交通普及的条件下改变现在城市不断蔓延的模式是不大可能的。,Gordon提出，通过对18801920年期间发生的罢工的统计分析，认为，由于资本家关注于通过工厂的生产过程来获得积累，他们需要在劳工的动乱中保护好他们的工厂和生产制度，因此，导致了早期工业分散的基本动因是将工人与动乱和集体鼓动隔离开来。也就是说，资本家将他们的工厂从人口密集的中心城市迁移到邻近地区的集体决定，是由他们对劳动力实行更强的社会控制的需求所导致的。当城市发展扩张到周围的卫星城镇和城市郊区的工业区时，就创造了支持大城市开始分散化的基础条件。这种发展得到了铁路建设的极大推进。,二、从资本积累出发的城市与规
13、划研究 R.Hill说：“资本积累，剩余价值的生产是资本主义社会的推动力。它的根本性质是，资本积累迫使生产方式的扩张，工资劳动力（the wage labor force）的规模的扩张，当更多产品成为商品时的流通活动的扩张，以及资产阶级的控制领域的扩张”。 从这样的观点出发，资本积累理论将城市发展或城市化过程解释为积累过程的空间表现形式。 Hill：“在资本主义社会中，城市化和城市功能与结构根植于生产、再生产、流通和资本积累过程的整体组织中”。,1、财政资本和国家干预的作用 David Harvey：城市是空间经济中的一个交叉点，是来自于大量剩余价值的转移、提取和在空间上集中的建成环境。 资本
14、主义首先依赖于这种剩余产品的集中，然后依赖于它的流通，城市是由这些过程的空间模式所形成的，城市形态所担当的角色是社会、经济、技术、机构的可能性的功能，这些可能性控制了对集中于城市之中的剩余价值的处置。 劳动者“使用建成环境是作为一种消费形式和一种他自身的再生产的方式”。,就城市的生存和发展而言，城市形态依赖于在空间上有组织的社会系统的一种适当功能，并且有必要将城市空间经济（urban-space economy）建构为一个创造、提取和集中剩余价值的装置。 Harvey ：“财政超级机构（superstructure）在地方住房市场的组织和许多城市问题中扮演了重要角色”。财政资本连接起城市化过程
15、和由美国资本主义的根本原动力所支配的必然性所采取的步骤，在建成环境中所经历的主要矛盾被不断地再生产。,1981年，Harvey发表了The Urban Process under Capitalism: A Framework for Analysis的文章，在空间和生产方式之间的关系上建立了一个总的理论分析的框架。 城市分析的中心是建成环境的生产与再生产，而且，这个过程已成为资本投资动态过程中的一部分，因此，Harvey就是要详细解释这个过程与社会整体的资本积累之间的相互关系。,他通过分辨资本积累的三类独立的循环来详细测定这种关系。 第一循环是基于马克思的资本分析中的关于生产过程本身的组织，
16、诸如运用工资劳动力和机器来为利润而生产商品。 第二循环包括为生产而对建成环境的投资，或固定资产和消费品，或者消费基金。 第三循环涉及对科学和技术的投资，以及“广泛的社会开支的序列，这些开支基本上与劳动力再生产的过程相联系”。其投资一段时间后会导致更大量剩余价值的创造。,第二循环的投资通过设置更多的固定资产，也通过对为消费社会的商品生产来刺激消费，以此强化资本生产更多的能力。 那么，建成环境的生产与资本积累过程的关系又是如何呢？ Harvey指出，工业资本家之间的竞争导致了过度积累（over-accumulation），这就要求改变资本流而进入其它循环。当这发生在第二循环时，就形成了建成环境的生产。,尽管对将来生产时期有利，但是单个资本家情愿尽量少地投资于建成环境，因此，为了维护资本主义社会的持续发展
