《第2讲 经济学基本假设课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第2讲 经济学基本假设课件（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第2讲 经济学假设Lesson 2: Economics Postulate,开篇语,科学是有系统地解释现象的学问。感情的表达是艺术；理智的分析却是科学。 请问：如何解释经济现象？其他社会科学是如何解释社会现象？,1 何谓现象？,现象指能观察、观测到的事实。 在社会科学上，现象（phenomenon）、事实（fact）、观察所得（observation）与行为（behavior）是同一回事。 科学家相信：凡现象必有规律。 可以被解释的现象必须满足以下条件:1、其现象一定要被大家主观认同；2、现象一定要能反复出现。,以下现象能否被解释？,苍蝇在机窗外飞时不及飞机快，但是苍蝇在机舱内却可以向前飞。
2、 大海潮水高低与“月有阴晴圆缺”有关系。 市中心的房价要比市郊房价高。 耶稣升天。 王林有特异功能。 对外自由贸易带来经济繁荣。 根据改革开放前后腐败程度对比可知：腐败虽不好，却可以促进经济增长！,2 现象（事实）不能解释现象（事实）,现象（事实）不能解释现象（事实）！现象只有经过理论的解释能够被认知！ 弗里德曼（M. Friedman）说：“事实的规律是要被解释的”。 布鲁纳（K. Brunner）说：事实不能以事实解释。 马歇尔(A. Marshall)说：“我们已经知道，经济学家必须贪求事实，而事实本身并不说明问题。历史是叙述继续发生和同时发生的事件；但只有推理才能解释这些事件并从中吸取
3、教训。”,事实（现象）能够解释事实？,对外自由贸易带来经济繁荣。 产权界定清楚能导致经济繁荣。 市中心的房价要比市郊房价高。 影视明星的收入比科学家收入高！ 女人不会自愿素颜去相亲会。,3 经济科学逻辑起点：基本假设,经济学是一门科学，而科学是从一个或若干基本假设（公理）出发，以逻辑来构造能解释事实的理论体系。 经济学的用途就是解释（explanation）或者推测(prediction)各种经济现象的发生。 经济学基本假设： 1、所有人的行为都是个人选择（individual choice）的结果。（个体选择假设） 2、每个人的所有行为，都是在局限条件（constraints）的约束下争取最
4、大利益。（自私假设）,经济学十大原理,6,经济学十大原理,7,4 个人选择假设,经济学基本假设之一：所有人的行为都是个人选择的结果。（个人选择假设） 或者说：所有经济现象均源于个人选择行为。 或者说：人会权衡取舍。（曼昆十大原理之一） 请问：每个人的行为是不是都是个人选择的结果？ 请问：物理学是否可以假设物体自作选择？ 请问：是否可以构建以集体或整个社会为起点的经济理论，为什么？,个人是所有经济分析的基本单位,所有权衡取舍或者选择都是由个人作主的。 任何经济问题不可以从一群人、一个团体、一个社会或一个国家为起点来分析。 即使是分析集体问题时，还是要由个人为起点。所谓宏观与微观之别，只不过是组合
5、的或大或小罢了。 张五常：“以个人为分析单位，是不论男女，无分长幼，也不管某些人的神经是否有毛病。”,人的任何行为都是选择的结果,人的行为是否因选择而起，抑或是漫无目的、盲目而为都不重要；重要的是我们要一贯假设人会做选择。 张五常：“人会做选择”是经济学上的“惯例（convention）”,经济学十大原理,10,5 自私的假设（TheSelfish Postulate ）,经济学假设之二：每个人的所有行为，都是在局限条件（constraints）的约束下争取最大利益。 人是自私的=人是理性的=人是理性经济人，都是同一个意思。 中国传统文化很忌讳“私（Private）”。,5.1 人的自私本质,
6、斯密(smith)：自私是“适者生存”所“逼”出来的。 我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。 阿尔钦(Alchain)：毫不自私的白痴也不打紧，因为淘汰后剩下来的白痴行为，必然与自私吻合。 “白痴与汽油站” 道金斯（R. Dawkins）：自私是动物与生俱来，是遗传的，不可更改。 1976年，The selfish Gene 张五常：自私是否是人的本质不容争论，当成一个公理的假设了。,5.2 重要的经验,假若人的本质可以更改，而改造者又有上帝之能，会将人改造成怎样？社会是否更好？ 镜花缘中的君子国。 假若人的本质是自私的，不能更改，那么基于人的自私可以
7、被更改的“主义”，其制度政策会失败。 中国昔日的“人民公社”制度。 最近房产税与假离婚现象。 自私的人，可以做好事，也可以做坏事，取决于影响选择的约束条件或者制度。 分金币的故事。 英国押运囚犯的故事。,请思考？,请问：人的本质究竟是不是自私的？是否可以更改？ 请问：一个天使般无私的人与一个自私的人，哪个更好？ 请问：我们是否可以发展出一套基于无私假设的经济学说？,案例之一：房产税与假离婚,据报，天津市人民由于怕在“国五条”细则出台后会遭至对第二套房交易所得征税20%之灾，从3月1日到4月2日，南开区离婚竟高达501对，是平时的2-3倍，显然，离婚率出现直线飙升的是在“国五条”出来后的一些日子
8、里。 据统计，在2012年，天津市协议离婚3.03万对，平均每周600对左右。而2013年仅3月4日-8日这一周就高达1255对，比前一周增加了470对，是平时的2.5倍，,贾康相信中国的老百姓是有觉悟的！,房产税的始作俑者者， 财政部研究所长贾康在一虎一席谈中争辩：“我们想到了假离婚，但是坚信整个国民的素质总体是高的，绝大多数人不会为了避点税，就假离婚。”,贾康（1954年7月）经济学博士，党员。著名财经专家。现任财政部财政科学研究所所长、研究员、博士研究生导师。,案例二：人人都是天使的君子国,李汝珍所写的镜花缘一书中，描写了一个“个个都以自已吃亏让人得利为乐事”的君子国。在热闹喧哗的市场上
9、，买者手中拿着货物，高叫价格太便宜了，非要卖者加价不可。卖者却觉得价格太高，已经很过意不去了。争执许久，卖者坚决不肯提高价格。买者只得按原价付钱，但只取走了一半货物。买者刚要举步，被卖者一把拉住，说是“价高货少”，死活不肯放手。路旁走过两个老翁主持公道，让买者照价拿了八折货物，方才使一场风波平息下来。 显然，故事中的君子国，就处于这样的混乱局面。,案例之三：如何分金币？,有这样一个故事。有三个人要分一块金币。如果由第一个人切金币并且又先挑金币，尽管你对切金币的人进行反复的道德思想教育，但结果很难确保他真的做到公平公正。,分金币的管理启示,这样的例子我们已经屡见不鲜：企业最大的盗贼，往往是企业内
10、部“失去了控制的人”。如果我们从制度上这样规定，可以由你第一个切分金币，但是必须让其他两人先挑。制度稍作一些调整，结果会怎样?结果是：你再也不用对他进行思想教育，你也不用给他作任何规定和指示，他自己会想方设法，运用一切合理手段，慎之又慎乃至纤毫必较地去切分，尽量做到平均。因为一旦分的不均，吃亏的将是他自己。这样就从制度上保证了公正。,案例之四：押运制度与人性,17-18世纪，英国的许多犯人被流放到澳大利亚服刑，私营船主接受政府的委托承担运送犯人的任务。刚开始，英国政府按上船时犯人的人数给船主付费。船主为了牟取暴利，克扣犯人的食物，甚至把犯人活活扔下海，运输途中犯人的死亡率因之最高时达到94。,案例之四：押运制度与人性,后来，英国政府改变了付款的方式，按活着到达澳大利亚下船的犯人人数付费。结果，船主们一改以往的做法，想尽办法让更多的犯人活着到达目的地，饿了给饭吃，渴了给水喝，大多数船主甚至聘请了随船医生。犯人的死亡率最低降到1。 请问：船主还是那些船主，为什么他们一开始刁奸耍滑，后来又变得仁慈了呢?,思考题,思考题： 1、为什么经济学把“每个人的行为都是自私的”作为公理性假设？ 2、资源是稀缺的，应该被视为一个局限条件？还是一个经济学假设？ 书上作业： 第五版：P42: 2、5、6、7 第六版：P39-P40: 1、2、4、6、7,
