{战略管理}战略咨询项目的主要工作内容模板与工具

《{战略管理}战略咨询项目的主要工作内容模板与工具》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{战略管理}战略咨询项目的主要工作内容模板与工具（73页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、远卓战略咨询方法与工具,贺鸣/张蕴涛,保密,2001年2月,本文件的主要目的,为远卓公司的战略咨询项目提供基本的方法论 作为内部培训教程和项目工具 此稿作为讨论，希望起到抛砖引玉之作用,本文件的主要文件,战略咨询项目的主要工作内容 战略咨询项目的主要模板与工具,战略项目要解决的核心问题是：如何确立公司的“三层面”业务组合以及各业务单元的“3W”战略,WHERE？ HOW？ WHEN？,时间,利润,第三层面,第一层面,3W？,第二层面,3W？,3W？,各层面的业务组合是什么样的？ 每个业务的3W如何回答？,项目初期，可以用下表帮助顾问组初步了解企业原有的战略构想,WHEN,HOW,WHERE,客

2、户,产品和服务,区域市场,渠道,纵向整合度,客户,竞争者,内外部合作者,产业价值链,发展战略,管理规范化,公司未来模式,层面一,层面二,层面三,业务一,业务二,“三层面论”是平衡管好现有业务和建立新业务的有效途径,时间,利润,第三层面,创造有生命力的候选业务（种子）,第三层面是对明天业务的研究、少量尝试、市场试点或联盟，失败的概率较高，但只有通过不断的尝试，才能为企业持续发展找到合适的增长点,第一层面,拓展和守卫核心业务（金牛,第一层面的业务对企业近期业绩影响重大，但其增长潜能将逐步衰退。应努力维持其竞争地位并发掘出核心业务中所有的潜能,第二层面,建立新兴业务（明星）,第二层面的业务带有快速发

3、展和创业性特质，表现为追求增加收入和市场份额，需要不断追加投资以推动其发展，并逐步替代核心业务,确定适当的维度对三个层面的业务同时开展管理,可以根据各企业的业务特点，选择一定的维度来划分三个层面，如以不同的市场、不同的产品、不同的目标客户甚至不同的产业作为划分标准，确定三层面的业务内容，并配以适当比例的资源，同时管理好三个层面，确保企业的持续增长,三个层面的业务分别在短期、中期和长期给企业带来利润回报。必须对其同时开展管理而非依次管理。即拓展和守卫目前的核心业务、同时建立起将成为中期经济增长点的第二层面业务，并物色能确保公司长期发展的新兴业务,以阶梯方式串联三个层面，使企业各部门、各经营单位都

4、具有相应的三层面，促进三层面价值的开发,IT硬件,软件,服务,宽屏笔记本,为创建具有生命力的更新通道，应将企业每项业务都与三个层面相挂钩，即企业作为一个整体有其业务发展的三个层面，且每个部门或经营单位也有相应的三层面 当三层面管理法被高、中、低各层管理人员所掌握时，更多的精神力量便融入了企业的增长机制，使三层面的潜力与价值发挥到了极至,联想串联图（1998年）举例,三层面法是企业规划、学习、管理并不断开拓增长的有效工具,三层面法作为评判依据，能帮助企业经理人员对企业内各级的增长前景作出评估，查出新利润源在数量和可持续性之间的差距,三层面法作为一种管理哲学，能迫使企业经理人员和企业组织在考虑当前

5、经营状况的同时，也考虑未来的发展前景,三层面法作为一个语汇，提供了企业投资者与雇员之间沟通时相互一致的说法。这种简单明了的表达方式便于双方讨论企业发展的项目选择问题,运用三层面法对企业现状进行诊断，寻找谋求增长的切入点,1,2,3, 健全 不健全,类 型,说 明,为了构筑健全的三层面，必须界定三层面之间的平衡配置,实现三个层面的平衡配置意味着随时可以启动一部增长的发动机，以推动企业持续增长 由于第三层面的项目命中率较低，需要大量备选项目供挑选并培养为第二层面的业务；而第二层面的业务也需经过市场检验才能提升为核心业务；因此三层面的平衡布局呈现为漏斗形的开发更新通道 具体的平衡点应视各企业的实际情

6、况而定，考虑以下诸因素： 1）产业演进步伐在演进速度较快的产业中，业务 的更新颇为重要，所以二、三层面的项目数量相对较多 2）不确定程度产业的不确定性越高，竞争态势越复杂，使核心业务受到的威胁越大，因此拥有广泛的更新业务机会和备选项目将提高企业的战略灵活性 3）管理和财务能力强大的管理和财务能力将支持更多二、三层面新项目的开发与推广 4）股东期望值当股东倾向于高风险、高报酬的投资机会时，有必要增加对二、三层面业务的投入，寻求有发展方向前途的项目以提高资本市场的期望值,一旦初步确定经营单元，则各项业务竞争战略就应相应制定When/Where/How,客户,竞争者,产业价值链,内外部合作者,如何竞

7、争,管理规范化,发展战略,在时间上如何把握,公司未来模式,时间展开,时间展开,如何竞争,在时间上如何把握,在哪里竞争,竞争战略三维模型,产品及服务,客户,渠道,纵向整合度,区域市场,在哪里竞争,战略决策思路-定义经营单元,如何竞争,在时间上如何把握,在哪里竞争,战略构架（业务概念）,战略构架抽象描述了一个公司在市场上正在或期望扮演的角色，以及这样的角色能够长期稳定地创造价值的关键原因。 战略构架的三轴模型是麦肯锡战略组件中最常用工具（以及后面提到的“业务系统”），形成许多公司战略思考的核心。它们经常被表述为： 在哪儿竞争 指从广泛的市场参与（即众多的产品种类，及可能吸引的各类消费者）中选择一些

8、目标市场、产品和顾客，以集中力量于一些细分的产品或顾客市场上。在这些可能的选择中，顾问人员再选择最合适市场中的关键点作为目标。 如何竞争 指列举所有该产业通常的可能竞争方式，并尝试采用不同的基本竞争手段（例如，采用新技术，或不同的基本手段以满足顾客需求）。 何时竞争 指战略的时间动态考虑，即随着时间推移，战略构架需不断改变成新模式。,在哪儿竞争,一个完整的战略描述应该在五个相互协调的子轴上定义客户的业务活动： 顾客 产品 地理区域 渠道 垂直整合程度,如何竞争,一个完整的战略应该清楚地描述客户与四组市场参与者的关系： 为顾客提供“价值方案” 防止客户在市场上被竞争者取代 建立与主要供货商、分销

9、商建立良好关系 （有时）建立与其他利益相关者的良好关系,如何竞争：何为价值方案,“价值方案”清晰、简单描述了客户为目标消费群体提供的利益及为利益索取的价格。 价值方案可被认为是清晰、简单描述了为什么顾客选择客户而不是竞争者的产品或服务的原理。做任何选择时，顾客使用相互作用的两个标准：利益和价格。利益是那些顾客认为是重要的东西。同样，“价格”是那些顾客认为是为产品而付出的所有东西。如果顾客发现（某个产品或服务的）总利益超出价格，这就代表了一个正的价值（经济学表述为消费者剩余）。即价值等于利益减价格。顾客选择客户的产品或服务，是因为他们认为其价值大于竞争者可提供的。 经营单元提供给消费者一定的价值

10、，即利益和价格的组合，这就是价值方案。,如何竞争：通过价值方案影响顾客,一个价值的保证（利益减价格）使得顾客选择某种产品而不是竞争者的： 利益清楚、独特、显而易见 价格明确 有明确的目标消费者 清楚这样的价值方案对于目标细分市场为什么是优秀的 显然有充足的需求 显然有足够的回报 在竞争者的价值方案影响下仍然可行 革新方案在当前经营环境中是可行的 是客户几个可能的价值方案中最好的 清晰、简单,竞争优势种类,结构性优势,良好声誉,业务系统优势,内在技能,对竞争者的 行为约束,竞争结构(如：市场重点、规模经济） 顾客结构（如：地理上、转换壁垒） 资源获得 政府影响（如：管理、反垄断） 声誉（如：品牌

11、） 顾客习惯 优秀设计能力 某职能部门的优秀表现（如：低成本生产） 跨职能部门合作 跨职能部门能力（如：服务、满足顾客需求） 组织技能（如：高效率的竞争） 创新 适应性 “相应的缺陷”（如：调拨能力） 害怕报复 自愿约束 缺乏意志力,如何竞争：持久竞争优势的种类,何时竞争,第三个业务战略的轴表示：公司有时会有许多互不影响的选择，必须排列这些举措的时间次序；或是在不同的阶段有不同的战略选择机会。这时，我们必须决定战略动作的时间性。 何时竞争并不是一个在所有行业都必须重视的轴，但它在如下行业很重要： 随时变化的，优势来源快速转换的行业（如：由于科技快速变化）。 结构性竞争优势不重要的行业。例如胜败

12、主要取决于一系列优秀的市场动作，而不是建立一、两项长期竞争优势。 何时竞争的量度包括： 决定何时进入或退出一个市场 决定何时施行不会改变行业竞争基础、但会带给公司在现行行业竞争基础上的暂时优势的投资或运作选择（如：建造新工厂、移动生产基地 ）。 决定在什么情况下可以施行改变竞争基础或创造性的举措（如果公司有这样的方法）。对创新及随后的创新战略的决定取决于公司业务在两个轴上的位置：a.所需的创造本身和 b.经营单元的相关能力。成功的创新需要一个依据现有资源的创新战略、一个组织、一个令创新成功的文化，和令创新风险最小化、回报最大化的管理流程 决定是否在现有的暂时优势基础上竞争，这些优势中的每一个都

13、是会被模仿的，但也会被客户的下一个优势所取代。（这是个不断增加创新的战略）,战略构架：何时竞争,何时竞争,非持续,非均衡,无结构性优势,对重要性起作用的条件,何时竞争的量度,市场进入/退出的时间性 施行投资或运作战略选择 是否改变竞争基础或是创新 获得一系列暂时优势（不断创新）,如果客户的战略思路足够清晰，则可以直接进入下一步研究；如果客户的战略存在很大问题，则此项目从战略制定开始,Where,How,When,SCP分析 波特钻石模型 内部分析 市场细分 SWOT分析,5Cs模型 波特的基本竞争战略 竞争对手分析 核心竞争力,GAP分析 核心技能建立时间表 确定财务与非财务性的分阶段战略指标

14、,在明确“Where”时应进行充分的行业环境与结构分析（SCP分析）,SCP模型已经被外界学术研究的结果所支持。该模型断言单个企业的绩效完全由整个行业的参与者（包括他们自身）的集体行为所决定。而这种行为很大（尽管不是完全）程度上取决于行业的结构。SCP模型同时认为，产业的结构-行为-绩效是会随时间的改变而改变的。反馈过程会最终使绩效带来的冲击反映在结构与行为上，既而又由这两者传递回绩效。另外，产业行为带来的冲击也会影响产业的结构。该模型同时假设：外部的冲击，例如技术进步或政府规定的变更，改变了行业结构，继而影响了行为与绩效。,技术突破 政府政策/管理改变 国内 国际 口味/生活方式的转变,需求

15、经济学 替代产品可获得性 产品差异性 增长率 变更性/周期性 供给经济学 生产商集中度 进口竞争 生产商差异性 固定/可变成本结构 产能运用 科技机遇 供给曲线 进入/退出壁垒 产业链经济学 供应商讨价能力 顾客讨价能力 市场信息失效 纵向市场失效,营销 定价 批量 广告/促销 新产品/研发 分销 产能改变 扩张/收缩 进入/退出 收购/合并/剥离 纵向整合 前向/后向整合 纵向合资企业 长期合同 内部效率 成本控制 物流 过程发展 组织效能,财务 盈利性 价值创造 科技进步 雇佣目标,第一：提供了收集与分析历史数据的MECE组织结构，使 项目组对当前行业的SCP有更为全面的认识。,第二：在行

16、业现有或未来变革背景下对行业的未来SCP 变动有所预测。,在行业环境分析中SCP有两个基本的作用：,外部冲击,反馈,反馈,反馈,行业,制造商,SCP分析是分析行业当前状况的有效工具,所用工具： 需求经济学（需求曲线的构造） 供给经济学（供给曲线的构造）,所用工具： 博奕论,所用工具： 经济利润 折现现金流,历史数据,今天,未来,SCP提供MECE组织结构 确立关键问题 扫除信息障碍 理解S、C、P间的相互关系,SCP提供了推测外部冲击给未来行业产生的 影响程度的工具 对S的初始影响 对C的综合影响 对P的最终影响 反馈作用,在当前和可预测的未来，行业分析中SCP的运用,波特的钻石模型有助于进行产业结构分析,通过辨识根植于特定产