{财务管理财务会计}财务会计的过去现在与未来简体版

上传人:卓****库 文档编号:140970329 上传时间:2020-08-03 格式:PPTX 页数:45 大小:1MB
返回 下载 相关 举报
{财务管理财务会计}财务会计的过去现在与未来简体版_第1页
第1页 / 共45页
{财务管理财务会计}财务会计的过去现在与未来简体版_第2页
第2页 / 共45页
{财务管理财务会计}财务会计的过去现在与未来简体版_第3页
第3页 / 共45页
{财务管理财务会计}财务会计的过去现在与未来简体版_第4页
第4页 / 共45页
{财务管理财务会计}财务会计的过去现在与未来简体版_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《{财务管理财务会计}财务会计的过去现在与未来简体版》由会员分享,可在线阅读,更多相关《{财务管理财务会计}财务会计的过去现在与未来简体版(45页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、财务会计的过去、现在和未来,政治大学讲座教授 郑丁旺 2010年11月22-23日,一、会计理论的功能,指导(Guide)会计实务 评估(Evaluate)会计实务 解释(Explain)会计实务 预测(Predict)会计实务,二、会计理论的框架,规范性(演绎法),实证性(归纳法),三、美国会计原则的发展,三、美国会计原则的发展(续),Concepts Standards,四、七O年代以前管制思潮的兴起,会计信息为投资人所能获得的“唯一”信息。 利润代表企业价值的变动,因此股价亦会随利润而变动。,理论依据:,四、70年代以前管制思潮的兴起(续),由于会计原则的纷歧,使得管理层可以操纵利润,从

2、而影响股价,欺骗投资人。因此有必要对会计原则加以规范。,此阶段的重要论述为AAA的 A Statement of Basic Accounting Theory (ASOBAT)。,五、效率市场假说(EMH)对传统会计思潮的冲击,50年代效率市场假说开始兴起,假设证券价格能充分反映所有可能获得的信息。(弱式、半强式、强式效率市场),五、效率市场假说(EMH)对传统会计思潮的冲击(续),效率市场的充分条件: 无信息成本 无交易成本 价格接受者 同质投资者,因A及B确定为正,故完全效率市场不可能达成。,五、效率市场假说(EMH)对传统会计思潮的冲击(续),EMH对会计的冲击: 会计信息非投资人的“

3、唯一”信息。 信息竞争(Competition for information)使投资人及财务分析师寻找会计信息以外的信息。,五、效率市场假说(EMH)对传统会计思潮的冲击(续),EMH对会计的冲击: 信息的交流及半强式效率市场假说,使会计信息无法长期误导投资人。 只要会计信息与股票价格存在某种关系(不必为因果关系),会计信息即为有用的信息。,EMH对会计的冲击: CAPM及市场模式为验证利润和股价关系的良好模式,市场模式,CAPM模式,六、七O年代MBAR的兴起及会计研究的转向,Ball & Brown(1968)开启MBAR及Event Study的先河,至利润宣告日止,已有8590的信息

4、已被市场预期到,并反映在股价上。,六、七O年代MBAR的兴起及会计研究的转向(续),Event Study的缺点 无法确定是“利润”的影响或“宣告”的影响。 利润和股价的关系缺乏理论基础。 UE决定于EE正确的程度(Naive, Analysts forecast, Time series forecast),AR决定于市场模式的正确性。,六、七O年代MBAR的兴起及会计研究的转向(续),Event Study的缺点 影响股价的因素很多,利润所能解释的很少。 大部分事项的时间点不易捕捉。,七、效率市场假说的测试与肯定,事件宣告的信息内涵(Information Content of Annou

5、ncement) Fama, Fisher, Jensen and Roll(1969)研究股票分割宣告的股价反应,结果如下:,表示市场对于股票分割的未来股利发放有不偏的预期,在分割月股价已充分反应,符合半强式效率市场假说。,七、效率市场假说的测试与肯定,自愿性会计政策的选择选用不同会计政策是否影响股价? Beaver & Duke(1973) 研究折旧采用直线法的公司,与采用加速折旧法的公司其P/E有无不同?结果发现经调整后无差异,显示投资人能“看穿报表”(See through financial statements),市场有效率。,七、效率市场假说的测试与肯定(续),Eskew(197

6、5) 研究采用勘探成功法(Successful effort method)及全部成本法(Full costing method)的公司,发现投资人会自行调整差异,“看穿报表”。,七、效率市场假说的测试与肯定(续),会计政策变动不影响现金流量 Archibald(1967,1972) 当折旧方法由加速折旧法改为直线法(而使利润增加),报税时仍用加速折旧法,故不影响现金流量。结果股价并未发生显著变动,投资人“看穿报表”。,七、效率市场假说的测试与肯定(续),Kaplan & Roll (1972) 当折旧从加速折旧法改为直线法,投资抵减从递延法改为当期确认法(Flow Through)时,股价均

7、无变动,投资人是理性的。,七、效率市场假说的测试与肯定(续),会计政策变动影响现金流量 Sunder(1973,1975) 由FIFO改为LIFO者,利润虽降低,但现金净流入增加(减少所得税支出),股价上升,显示市场理性。 由LIFO改为FIFO者,利润虽增加,但现金净流入减少(多缴税),股价却不跌,有功能性固着(Functional Fixation)。,结论,以上的市场研究,虽有部分矛盾的结果,大体上均支持效率市场假说。,八、代理理论(Agency Theory)与实证性会 计理论(Positive Accounting Theory)的发展,Watts & Zimmerman对会计政策选

8、择的三大假说 薪酬假说(Compensation hypothesis) 债务契约假说(Debt covenant hypothesis ) 政治成本假说(Political cost hypothesis ),八、代理理论(Agency Theory)与实证性会计理论(Positive Accounting Theory)的发展(续),实证性会计理论的缺点 三大假说隐含会计政策的选择会影响股价,此与EMH抵触。 透过会计政策的选择或改变所能影响的现金流量有限。若有重大影响,投资人会事先加以规范(确定采用何种会计政策)。 会计政策已公开揭露,无须去预测。,九、利润反应系数(Earnings R

9、esponse Coefficiency, ERC)的研究,决定于: (1)利润持续性(persistence) (2)利率水平 (3)公司规模大公司反应小(透明化),十、效率市场假说的怀疑,PEAD(Post Earnings Announcement Drift)现象的存在 Foster, Ohlson and Shevlin(FOS,1984) 将UE标准化(成SUE),按其大小分为十组,各组之CAR如图:,股价在利润宣告日后继续波动,表示市场没有效率。作多SUE最高的一组,放空SUE最低的一组,在利润宣告日后60个交易日(三个月)的累积异常报酬(CAR)达25,十、效率市场假说的怀疑(

10、续),Bernard & Thomas(1989,1990) 研究PEAD的原因,并非由“风险溢酬”(Risk Premium)所造成,而是“反应迟缓”(Delayed Response)所致。 在t期有好消息的公司(SUE最大者),在t+1期仍有正的异常报酬,反之,在t期有坏消息的公司(SUE最小者),在t+1期仍有负的异常报酬,且皆具统计的显著性。此表示股价在t+1期的反应可以根据t期的SUE来预测,亦即投资人不能完全了解本期利润对未来利润的意涵,以致于股价未能完全反应,而造成PEAD现象,显示市场不符半强式效率市场假说。,十、效率市场假说的怀疑(续),Market-to-Book Rat

11、io现象的存在 Fama & French(1992),十、效率市场假说的怀疑(续),Contextual Accounting Issues Sloan(1996) 研究股价能否充分反应应计项目(accruals)与现金流量(cash flows)中关于未来利润的信息?,Contextual Accounting Issues-Sloan(1996),投资人无法区分此项因素,故买入现金流量部分比率较高的股票,放空应计项目部分较高的股票,可产生正向的异常报酬。因此市场没有效率。,利润中现金流量部分持续性高,应计项目部分持续性低。故现金流量部分比率大者利润质量较好。,Contextual Acc

12、ounting Issues-Sloan(1996),计量方法:,十一、评估模式的兴起,Feltham-Ohlson Modeling,十一、评估模式的兴起(续),Feltham-Ohlson Modeling,结论: 账面价值(BV)与利润均为重要定价因素。 企业财务越健全,账面价值的系数越低。 股东权益报酬率低者(绩效较差者),利润的系数较低。 利润预期为正时,其系数为正且显著,利润预期为负时,其系数近于零。 利润中现金流量及应计部分有重大的差别定价。,十二、价值相关性(Value Relevance)的研究,研究某一会计数字或披露事项和股价是否具有可预测的相关?亦即该信息是否反映在股价上

13、? 研究项目包括: 退休金资产及负债、金融机构的NPL,保险公司的责任准备金,无形资产(包括未入帐者),以及历史成本和公允价值何者较具价值相关性等。,十三、对分析师行为的研究,研究财务分析师的预测能力及其选择公司作预测的决策过程,包括预测偏向(Bias)、信息处理的制约等。,十三、对分析师行为的研究(续),研究发现: 分析师的预测通常过份乐观(此可能与分析师受雇于承销商有关)。 (分析师时间序列分析)的正确性分析师分析的正确性时间序列分析的正确性 资本市场常单纯的反映分析师的预测,导致依据M/B比例做投资策略会有异常报酬。机构投资者和无形资产比重较大的公司,分析师较常分析。,十四、有关裁量性应

14、计项目(Discretionary Accruals)的研究,研究范围包括: 自愿性财务预测 自愿性披露 会计政策的选择 应计项目的估计,十四、有关裁量性应计项目(Discretionary Accruals)的研究(续),其中研究较多者为利润管理(Earnings Management),尤以在IPO中最常见,其原因: 为了提高承销价,虚列利润及利润成长趋势。 投资者缺乏该公司的任何信息(第一次公开发行),形成严重信息不对称。 会计原则允许在初次承销时改变,给予操纵机会。,十四、有关裁量性应计项目(Discretionary Accruals)的研究(续),上市后,分析师开始发布利润预测,故

15、第一年必须继续操纵利润,以符合分析师的预测。 大股东的股票在上市后有闭锁期,必须维持高股价至可以出脱为止。 由于信息不对称,股价受利润操纵而高估,故上市后二、三年内会有严重的负报酬。,十五、公司治理(Corporate Governance)的相关研究,研究公司治理的好坏对公司股价、资金成本(含债务利率),经营业绩等的影响。 常用的公司治理变量包括独立董事、股权集中度、控制权和现金流量权、机构投资比例、董事长是否兼总经理、董监事股权质押比重、信息透明度等。,十六、对MBAR的省思,市场是动态的、前瞻的,会计信息是过去的、定期的,故会计信息对市价变动的解释能力非常有限(回归模式的R2很低)。,十六、对MBAR的省思(续),会计学者试图导出会计信息和股价关系注定无法成功。会计信息亦无法算出股票的内含价值(Intrinsic Value)。,十六、对MBAR的省思(续),会计人员应努力建立明确的确认(Recognition)及计量(Measurement)准则,以如实表述(Representational Faithfulness)经营结果为目标。投资者如何使用会计信息,则不劳会计人员费神。,The End,Thank You For Your Attention!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号