{管理诊断调查问卷}中国目标消费层意识调查结果报告书

上传人:精****库 文档编号:140647539 上传时间:2020-07-31 格式:PPT 页数:54 大小:2.29MB
返回 下载 相关 举报
{管理诊断调查问卷}中国目标消费层意识调查结果报告书_第1页
第1页 / 共54页
{管理诊断调查问卷}中国目标消费层意识调查结果报告书_第2页
第2页 / 共54页
{管理诊断调查问卷}中国目标消费层意识调查结果报告书_第3页
第3页 / 共54页
{管理诊断调查问卷}中国目标消费层意识调查结果报告书_第4页
第4页 / 共54页
{管理诊断调查问卷}中国目标消费层意识调查结果报告书_第5页
第5页 / 共54页
点击查看更多>>
资源描述

《{管理诊断调查问卷}中国目标消费层意识调查结果报告书》由会员分享,可在线阅读,更多相关《{管理诊断调查问卷}中国目标消费层意识调查结果报告书(54页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、广州,MPV中国目标消费层意识调查结果报告书(奥德赛GL8其他MPV中高级轿车),2002年9月3日,敬呈:广州本田汽车有限公司 敬呈:本田技研工业株式会社,上海,成都,2,目次,调査概要 奥德赛用户 BUICK GL8用户 其他MPV车用户 中高级轿车用户 总结, ,3,调査概要,调査目的,通过对中国的奥德赛用户、GL8用户及其他MPV用户、中高级轿车用户的购车重视点和对现状的满意与不满方面的调查, 为现行奥德赛展开今后的销售和促销宣传取得基础资料。 为下一期FMC奥德赛的上市宣传取得基础参考资料。 重点: 购买MPV的重视点是什么。奥德赛与其他MPV的不同之处是什么? 特别是针对(1)发动

2、机动力、(2)排气量、(3)车体尺寸、(4)车内空间、(5)车门开启方式的看法进行了解。 其他MPV用户及轿车用户对奥德赛的看法如何? 对现在正在使用的MPV(尤其是奥德赛)满意和不满意的方面 MPV广告的处理方式,调査地域,上海、广州、成都3市,调査方法,群体访谈,调査对象,在上海、广州、成都市,分别就以下种群体、共计12组 奥德赛 用户 GL8用户 其他MPV用户 (对象车种:风行、瑞风、普利马、Stream) 中高级轿车用户(对象车种:Accord2名、BUICK、Passat、A6) 名组地区72名,调査时间,上海2002年7月24日(周三)13:0015:00 奥德赛 用户 16:0

3、018:00 GL8 用户 7月25日(周四)10:0012:00 其他MPV用户 14:0016:00 中高级轿车用户 (会场:上海市上海简博市场研究有限公司会谈室) 広州7月26日(周五)15:0017:00 其他MPV用户 19:0021:00 中高级轿车用户 7月27日(周一)15:0017:00 奥德赛用户 19:0021:00 GL8用户 (会场:广州市亚州国际大酒店会议室) 成都7月31日(周三) 13:0015:00 奥德赛用户 16:0018:00 GL8用户 8月 1日(周四) 13:0015:00 其他MPV用户 16:0018:00 中高級轿车用户 (会场:成都市皇冠假

4、日酒店会议室),Odyssey用户,5,调查对象基本情况,Odyssey,車所有者(),1,2,3,4,5,6,生活阶段,42岁已婚,42岁已婚,25岁已婚,35岁已婚,33岁未婚,38岁已婚,家庭成员,(子女人数),3人(妻子、孩子),3人(妻子、孩子),4人(父母、妻子),3人(妻子、孩子),3人(父母),5人(父母、妻子、孩子),职业,通信企业(外资),行政经理,外资企业,司机,投资公司(合资),企划经理,贸易公司(私营),总经理,房地产公司(外资),行政经理助理,房地产公司(私营),销售经理助理,个人月收入(元),40015000,40015000,900110000,40001500

5、00,80019000,25013000,家庭月收入(元),80019000,40015000,2000130000,50001以上,900110000,40015000,购车时期,2002年5月,2002年5月,2002年5月,2002年6月,2002年5月,2002年7月,1,2,3,4,5,6,生活阶段,33岁已婚,33岁已婚,32岁已婚,32岁已婚,41岁已婚,38岁已婚,家庭成员,(子女人数),3人(妻子、孩子),8人(父母/妻/兄弟/孩子),3人(妻子、孩子),2人(妻),5人(妻/孩子/家政妇),4人(父母、妻、孩子),职业,贸易公司(民营),管理,生物公司(私营),管理,私营公

6、司,管理,证券公司(国营),管理,医院(私营),医者,化妆品销售公司(不明),管理,1000120000,900110000,3000140000,80019000,1000120000,70018000,2000130000,1000120000,4000150000,1000120000,2000130000,80019000,2002年5月,2002年5月,2002年5月,2002年5月,2002年5月,2002年5月,1,2,3,4,5,6,49岁已婚,48岁已婚,45岁已婚,31岁未婚,30岁已婚,35岁未婚,3人(妻子、孩子),6人(父母、妻子、孩子),独居,2人(妻),3人(父母

7、、兄弟),民营公司,管理,食品公司(民营),副总经理,通信公司(民营),办公室主任,社长,研究机构,私营公司,地区经理,60017000,25013000,25013000,1000120000,2500以下,2500以下,1000120000,40015000,60017000,1000120000,25013000,30014000,2002年7月,2002年6月,2002年6月,2002年5月,2002年6月,2002年4月,拥有率较高的是广州6人中有4人。上海、成都各2人。 另外,即使是暂时未拥有私家车的调查对象也多为企业的管理层人员。 其中已婚者占大半,年齢约在3040岁左右。,个人

8、月收入(元),家庭月收入(元),购车时期,购车时期,家庭月收入(元),个人月收入(元),职业,家庭成员,(子女人数),生活阶段,3人(妻子、孩子),通信公司(合资),办公室主任,6,购买动机,Odyssey,上海,广州,成都,用户,非用户,商务用(2人),客户的增加也增加了载人载物的机会,轿车就 显得过于狭窄。MPV的室内空间较轿车宽敞。 可以搭载自己公司的同事,也可以开去迎接客 户。因为座椅可灵活调节,在车内也可进行商务 会谈。,以商务用为主、 重视可以搭载多人客户, 并能运送货物的用途。,商务用(4人),公司有一部丰田车但是已经旧了。在汽车展销 会上看到本田的奥德赛后十分中意。今后的市场

9、应该是以MPV为主流。叠起座椅后可以用来装载 货物,增加了用途。平时自己开,周末总经理开。 公司业务増加,有时候要搭载很多客户。现在 的普通轿车最多只能坐56人,不能满足需要。 MPV则可以满足多人乘坐的需求。,用户,非用户,商务休闲两用(2人),接待客户时,富康显得不太够档次,一家人一 同出门时又不够地方放行李,所以选择MPV。 有时需要跟客户进行交流,座车能坐较多的 人。,休闲用(2人),便于休息日与亲朋好友多人出游。,商务休闲两用(2人),可以用于多人乘坐和运送货物。 五口人乘坐座车、全家人都能坐得很舒适。,用户,非用户,商务休闲两用(1人), 平时可以带着几个客户到周边城市。休息日可

10、以和亲朋好友一同出游。 由公司和个人共同出资购买。 工作之余可以用作私人使用。,商务用(4人),经常会有四五个人出差的情况,MPV的优点是可 以充裕的放得下各自的大件行李。 可以带外地客户游览观光,大一些的车既可以载人又可以载货。,以商务用为主, 重视其既可用作观光(业务性), 又有充裕空间搭载客户和行李。,除了用于商务之外,用于个人休闲也多为车主预想的用途。 在广州这种倾向尤其明显,车主往往希望能与亲朋好友共同乘坐和使用。,多数以商务用为预想功能。 全家都可乘用、人乘坐都显得十分宽敞 多为用户方面反映的功能优点。,商务用(1人),购买时预想的用途仍是多为商用。能够乘坐多人并可装载行李成为选购

11、MPV的重要理由。,7,购车重视点和奥德赛购买要点,Odyssey,上海,广州,成都,购车重视点,奥德赛购买要点,高级感,外观漂亮。没有GL8那样庞大(用户意见) 本田率先推出了MPV车,值得信赖(用户意见) 在卖场比较了GL8和奥德赛。奥德赛有智能型空调。前后 独立。(用户意见) 最新款式开起来很有面子。 油耗比BUICK要好。 底盘是轿车用的,其他,与知名度较低的韩国车相比,日本车较占优势。,室内空间多人乘用,选择MPV是因为空间宽敞。 轿车最多只能乘坐34个客人。,购车重视点,奥德赛购买要点,车内空间舒适性,必须有能够容纳7人的充分空间乘用的舒适性 座椅的空间够大、天花不会碰头、前后排座

12、椅间的充裕空间。,室内空间宽敞(虽然不如GL8)、无论家庭还是工作用都十分合适 (用户意见) 流线形车身简洁美观。车体尺寸不大不小正合适。(用户意见) 奥德赛关门声音好。(用户意见) 油耗低(用户意见) 2000年最新车型,值得炫耀。,适度的车体尺寸,购车重视点,外型,优雅的外观设计 重视了外观和内饰两方面的优雅和高级感,外观设计新颖时尚 内饰高档优雅(尤其是仪表盘四周),在日本很畅销(用户意见) 油耗低 价格比GL8稍便宜一点(用户意见) 变速器手动自动一体,十分方便(用户意见) 室内稍嫌挤迫(用户意见),其他,成都比较少有最新车,因此新车型很受瞩目。,高级感,车型显得高档,可以向周围炫耀

13、内饰也有高级感是很重要的,用来接待客户的车最好够高级感。 普通的车不行。必须用中级以上的车。,不需要太大,让父母妻子也方便驾驶的尺寸。 不过要乘7个人的话也不能太小。,外型,不喜欢那种类似小面包车的设计。,高级感,除了家庭用,工作也会用得到,所以也要显得有一定的档次。,外观设计,喜欢感觉时尚、优雅的的车。 不喜欢类似小面包车那样的形状。,【重视点】高级感及外观设计等方面。,【奥德赛购买要点】 外观设计好,相对于GL8适度的尺寸和空调设备等。,【重视点】宽敞的室内空间和适当的车体尺寸。,【奥德赛购买要点】 适宜的尺寸、流线型外观、油耗、等等。,【重视点】优雅的外形、高级感。,【奥德赛购买要点】

14、时尚外型、高级内饰、油耗、等等。,选择奥德赛的理由较为统一:“优雅的外观设计”“相对GL8而言更适度的尺寸”“低油耗”。,购车重视点为外观室内空间乘用感觉高级感。,奥德赛购买要点,8,竞争车型和排他理由,Odyssey,上海,广州,成都,GL8 (比较讨论者: 5人) 车体太大(用户意见) 外型不够优雅 耗油 空调没有奥德赛的好 看过冲撞试验的照片,觉得安全性很高, 不过总经理最终决定买了奥德赛。 普利马 (比较讨论者:3人) 不够结实。室内空间和座椅都显得狭小紧逼,乘坐不够舒适。 车体尺寸太小,显得不够高级 排量小 丰田 PREVIA (比较讨论者:2人) 太贵(包牌共50万元) KIA 嘉

15、华 (比较讨论者:2人) 外观还可以,但韩国车知名度较低,印象也一般。(用户意见) 风行 (比较讨论者:1人) 外型像小面包车,显得不够档次。 因为之前的事故等对三菱品质印象不好。,GL8 (比较讨论者:4人) 加速性能好,但是耗油量高(用户意见) 车体尺寸过大。不方便妻子驾驶(用户意见) 高速行驶性能好,但是耗油量高 外型像小面包车,商用车的风格不够优雅。 普利马 (比较讨论者:4人) 看起来较小,没什么档次,马力也不够 (用户意见) 室内空间狭窄,感觉乘坐不舒适。(用户意见) 知名度低 用来迎接客户档次不够 其他 毕加索 (3人) 东南富利卡(2人) 丰田 PREVIA(1人) KIA 嘉

16、华(1人),GL8 (比较讨论者: 6人) 外型像小面包车,不够优雅。车体过大,市内停车比较麻烦。内饰的设计不够高级。(用户意见) 听说小故障多,所以对品质不太放心 室内宽敞有高级感,马力也够强劲,但是耗油 普利马 (比较讨论者:3人) 室内狭窄局促。用于接送客户乘坐的舒适感是很重要的(用户意见) 其他 东南富利卡(人) 福特全顺(人),比较车型首先是GL8,其次是普利马。 不选择GL8的理由主要有车体过大、 外型不够优雅、耗油等。 但是在安全性方面给予了较好的评价。,GL8和普利马被作为比较车型讨论的次数相同。 GL8的劣势是耗油和车体过大,外型不好。 普利马的劣势是车体过小带来的 档次不够和车内空间狭小,等等。,人全部以GL为比较车型。 其劣势仍为外观设计、过大的车体尺寸以及油耗。 但对

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号