《（12月第12辑）2015年高考语文作文备考素材集锦“光明观察”.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（12月第12辑）2015年高考语文作文备考素材集锦“光明观察”.doc（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年12月号第12辑1. 用易经测吉凶，忽悠段位实在太低2. 电商打假，一个巴掌拍不响3. 关注失独家庭，精神比物质更重要4. “美国学生也很辛苦”能说明啥5. 所谓“翻译”，至少应不带私心6. 防止“绑架电话”，不能总依赖公民意识强化7. 如何让“毒保姆”不再成为老人梦魇8. 不妨公布188座不合格油站分布图9. 医保控费，要衡好激励与压力10. “贪官跌倒”能否“社保吃饱”？11. “烟草报告”何必多弹“涨价老调”12. 民生工程要舍得花钱，更要把钱花好13. 吵死蛋鸡获赔，权利别再安静14. “担保人制”非灵丹妙药也非洪水猛兽15. “打骂副市长”
2、的官员为何再上头条16. 加拿大的罐装空气为何卖得欢？17. 不妨为“无手机课堂”点个赞18. 官方信用报告，完成了“双十一”的形象拼图19. 恪守新闻道德当成新闻人的基本意识1. 用易经测吉凶，忽悠段位实在太低谢伟锋在清华大学华业大厦，就有这样一个用手机号码预测命运、通过“起盘”算卦化解灾祸的易经培训班，整个培训从公益讲堂、“特训营”、“研修班”到“弟子班”分为不同阶段，费用从100元到近13万元。培训班“导师”林弋茹自称拥有北京大学、清华大学等高校及一些社会机构的“导师”、“顾问”身份。（12月28日 新京报）“9属火，说明这个人爱面子、酒肉朋友也多，9通酒字嘛；我们再看72，7通妻字，二
3、女争夫啊，喜欢他的女孩子很多；但是号码中没有6，也就是没有贵人”这是一个易经培训班百元公益讲堂上讲师对学员手机号码吉凶的“深度解析”。然而，稍微有点社会阅历或是知晓谐音的人，都会轻易看出这里面的门门道道，而学员却要为此支付从100元到近13万元的高额费用。如此段位低下的忽悠手段，却总有善男信女身陷其中，让人感叹“只缘身在此山中”。“信则有，不信则无”，这种学员逻辑是乱象频生的易经培训班的共同点。笔者对易经并没有太深了解，但知道易经作为古代哲学，对自然哲学颇有阴阳两元论的论证和描述。也正是这份东方神韵，让很多人把它奉为人生修行和参悟道理的经典，并衍生出易学这门学问。但哭笑不得的是，很多人连易经都
4、没读完，就忙不迭地帮助自己，接着马不停蹄地进行市场推广，有的甚至还打着名校的光环来充门面，其“苦心孤诣”的背后是赚取几百至几万的手机测凶费。这种故弄玄乎的“大师”，恐怕和那些在一线城市散养起来的“仁波切”并无二致。然而，即便某些易经培训班是不知所云，依然有很多人热衷其中。这里面的原因主要是心理暗示的跟风效益在作祟。譬如，刘德华请玄学高人为其改名，从而演艺道路一飞冲天；李嘉诚用五行之法来求孙，为此花费百万这种未经本人证实的故事听起来像个传奇，但却总能被听者“走心”。加之很多问题和矛盾并不因人的意志而转移，还有那句“这个世界上有很多事情是科学无法解释的”的无形推广，就让一些人选择独辟蹊径，通过神秘
5、未知的方式来进行解答和求证。现在，因为人们对于精神层面需求的井喷，包括国学和传统文化都进入“春天里”。易学作为其中的一种分支，它有具备探讨自然奥秘和民间实践的基础，是可以登上大雅之堂的学问。要用它来测风水和手机吉凶，如果这种行为作为不敛财的怡情雅兴，倒也无妨。但不管是在文化传承或是国学培训中，但应要有取其精华去其糟粕的自我意识，尤其要警惕成为某些人的利益工具。要真想学到真易经，就得去选择那些在民政部门注册过的培训组织。有国家替你甄别这里面的鱼龙混杂，会好很多。（谢伟锋）2. 电商打假，一个巴掌拍不响邓海建 12月28日，阿里巴巴集团合伙人、首台治理官郑俊芳首度正式亮相。在阿里巴巴2015财年整
6、体不再新增员工的背景之下，郑俊芳宣布再次额外新增200名员工专职配合政府有关部门打假。（12月28日羊城晚报）电商如蓝天，假货如重霾。无论是京东入驻地方工商，还是阿里启用全网举报，皆说明假货在售后环节是最大的“痛点”。2014年下半年，国家工商总局、中国消费者协会对9个电商台进行测评，结果显示7家台在卖假货或存在质量不合格商品。类似“85后杭州姑娘开网店半年卖了2000万假货”等新闻，似乎已经见怪不怪。乃至于在2015年的世界互联网大会上，业界大佬甚至提出“电商经营需营业执照”等处方，力图治理泛滥的网络假货顽疾。电商售假并非孤例。如果互相揭伤疤，不过是五十步笑百步，可能谁也好不到哪儿去。须得承
7、认两个事实：一则，假货固然是社会经济发展的毒瘤，但基于一个基本通识，假货源于线下，与商业模式本身无关。就像阿里强调的，互联网并不产生任何一件假货，互联网企业本身也并无打击假货的执法权。早在2010年，马云就曾喊冤，“我没有办法把他关到监狱里，我只有把他关店，把相关资料交给公安部门。”二则，在打假问题上，电商当然是有责任，而且责无旁贷。因为如果不作为，就等于为假货提供了“销赃”的绝佳台。比如，美国贸易代表办公室近日要求，阿里巴巴集团必须加大力度打击旗下网站出售仿冒商品的做法，否则将被列入“恶名市场名单”。职能部门向电商台施压，也是基于这个基本逻辑。简言之，电商需要为假货负责，但这个“责任”是有限
8、责任。既然打假是个责任，责任就有大小之分。新民网最近的一份民调显示，面对网购假货泛滥的问题。近六成(57)的网友认为这是“职能部门不作为”所致。关于假货，京东的刘强东曾称，“一名程序员只需1天就能搞定这件事。你能想象得到花80块钱就能买到一个古驰品牌的手提包吗?”于是问题就有三个：第一，电商如果基于利润第一的逐利选择，故意把“枪口”高抬一厘米，市场监管部门会否作壁上观？第二，既然80块钱的古驰包随处可见，电商固然要反思，职能监督部门就可以毫无作为？第三，这些假货取证容易、执法容易，仅仅因为法不责众，就“放弃治疗”？以新消费与新实体为核心的新经济，离不开电子商务的支撑与助力。来自中国信息通信研究
9、院的预测显示，2015年我国电子商务交易规模将向15万亿元大关发起冲击。工信部、发改委等权威部门预测，“十三五”期间，我国电商交易规模还将保持年均20%的增长。据此预测，到“十三五”末，我国电商交易规模有望达到30万亿元水。不管是坑蒙拐骗、还是知假买假，假货不是存在即合理，总要出拳整治，规则总要恪守正义。在电商打假这回事上，仅靠商家的社会责任，恐怕终究是“一个巴掌拍不响”职能部门不虚与委蛇、市场自净能力得以重构，“买买买”才不至于成为“恨恨恨”的前奏。（邓海建）3. 关注失独家庭，精神比物质更重要张剑12月27日，全国人大常委会表决并通过了人口与计划生育法修正案。对于此前是否应该删除失独家庭扶
10、助的讨论，修正案明确规定予以保留。但在世相的另一面，却是无数个失独家庭与绝望进行的赛跑。一些失独母亲为了躲避家里孩子的遗像，选择开车出逃；一些失独家庭终日郁郁寡欢，最后选择了死亡；一些失独家庭变着法子逃避着这个世界，包括亲人。（12月28日北京青年报）一定程度上讲，计生法修正案保留对失独家庭的救助条款，实际上是以法律的形式再次体现了国家对失独家庭的帮扶态度和关爱决心。其最大的现实意义就在于，当“二孩”政策全面放开后，国家仍然坚持通过制度帮扶的方式保证那些曾经作出牺牲的家庭不至于让他们因物质上的匮乏而陷入生活上的困顿。从小处来讲，这是国家对一个家庭的微薄补偿，但从大处来说，这是国家对当初牺牲者的
11、一种崇高致敬。保留对失独家庭的救助，理当是一件值得庆贺的事。但面对庞大的失独群体，面对他们诸多内心诉求不能得到倾听和满足的僵硬现实，仅保留这一条款恐怕又远远不够，因为在物质之外，他们还需要更多的精神关怀。资料显示，我国的失独家庭已经超过百万，况且还以每年7.6万的速度在增长。随着2016年全面“二孩”的落地，这一增长速度可能会放缓，失独家庭的总量也可能会有所下降。但在庞大的基数面前，这样的缩减恐怕仍难以掩盖整个群体所存在的突出问题，比如很多家庭失去孩子后，精神上的创伤往往要甚于物质上的亏空，而失去孩子后引发的一系列连锁反应，更会造成夫妻感情的破裂，使得这样的家庭成为风险家庭，离异、自杀、抑郁等
12、随时包围着他们。可这些问题的解决，往往又不是单靠物质补给就能弥补的。尴尬的是，修改后的计生法，却并没有注意到这一点，且只是简单保留了失独家庭继续享受“相关奖励扶助”这一条款，而对于这样的扶助应包含哪些内容、该执行什么样的标准，却没有明确的说明。从既往惯例看，各省在执行这一规定时，也基本上是以物质补助的方式呈现给失独家庭的。不可否认，物质上的扶助的确避免了很多失独家庭因经济上的危机而陷入生活上的困顿，但其同时也遮蔽了失独家庭精神层面的问题，使得这个群体的诉求长时间得不到有效解决。就拿新闻中选择自杀的女商人来讲，她之所以先与丈夫离婚，再走上不归路，其实并非是物质上的匮乏，反倒是心理问题的郁积长时间
13、得不到解决所致。更为尴尬的是，在现实层面，对失独家庭精神及心理上的关注，却并没有提上议事日程。它既没有相关机构的积极参与，也没有社区组织的有效介入，更缺乏法律层面的高度关注，而其仅有的关心，也只是来自于失独家庭之间的“惺惺相惜”。这抱团取火的力量虽然可以抵御一时的风寒，但要融化其背后的坚冰，便无能为力。这是当下失独家庭面临的最大困境。于此而言，我们对失独家庭的扶助，就应该在现有的基础上更进一步。这就要求我们既要给他们“面包”上的补给，也要有精神层面的关心；既要在制度上对旧有关爱有所延续，也要创新性地将物质和精神更好的融入到这些关爱措施中去。因为只有当他们无衣食之忧，又能在心理上坦然面对“失独”
14、这一事实时，他们才可能回归到幸福的生活。（张剑）4. “美国学生也很辛苦”能说明啥朱昌俊参与美国记者爱德华休姆斯，曾获最高新闻奖普利策奖。他花了一学年时间，在一所公立高中蹲点。一年的体验，让他写成一本书，书名叫梦想的学校，第一章用了这样的长标题：“4是有魔力的数字：4小时睡眠，4杯拿铁，4.0”。这本书描述了这所高中的学生群像：为了得到最高的均成绩4.0，他们一天只睡4个小时，灌下4大罐拿铁咖啡，为的就是能够熬过一整夜。在相似的一所美国高中，华裔女孩田田的经历，也如出一辙。（12月28日重庆晨报）不知从何时起，“国外学生都很很轻松”似乎成为不少国人心中的一种固定印象。这一认知的得出，到底是源自
15、信息的误导，还是在批评中国学生负担过重时所不自觉树立的“正面参照”，也已很难考证。但是只要稍稍查证即不难发现，有关“美国高中生同样辛苦”的新闻在网上并不少见，比如北京大学教授饶毅就曾在一次演讲中透露，“如果把美国的高中教育原封不动地搬到中国，绝对不会是减负而是增负。”这与梦想的学校一书所传递的信息，无疑是吻合的。暂且不论书中所描述的美国高中生“4小时睡眠，4杯拿铁”的群像是否有着普遍性，我更关注的是，如果“美国高中生也辛苦”的确成立，它又到底应该给我们怎样的启示？中美高中生的“苦”又是否完全一致？比如仅就报道所呈现的信息来看，美国的学生之苦，除了课堂上、教材上的知识需要掌握，考试多，其实还包括庞杂的课外知识要求，比如论文写作，特长培育等等。而在我们这里，分数至上与标准答案才是真相。两相比较，到底哪一种“苦”更有利于人的全面成长和创造力的培育，或许就值得思考。还要看到，那种“国外教育很轻松，中国学生负担重”的印象和描述，本来就是一种极其可疑的非此即彼的论断。它既让我们无法了解到国外教育的真相，也很难对自身的教育问题作出正确的认知。要知道，教育方式关系到文化、观念、制度等诸多因素，不可能要求每个地方的教育和人才选拔途径都一致，也本就没有完美的教育方式可言。但教育所致力于促进人的健康发展的目的当是一致的。从这个意义上看，理性的审视
